marra82

No, tak proč už to nenapsat..čtyři díly, skoro polovina za mnou... je to naprostostá hrůzostrašně trapná sračka, která s Band of Brothers nesnese srovnání vůbec v ničem. Co nejvíc a naprosto chybí je jakýkoli příběh. Hlavní postavy- tmavovlasej elegán co hned na začátku někde ve Skotsku udělal brajgl v hospodě tím, že zpíval a přelomil roh jednorožce (z čehož jsou tam ve Skotsku během války fakt vydřený, a nikdy nikdy! mu to neodpustěj). Mimo to neudělal nic, co by si člověk zapamatoval, natož nějak ocenil, načež odjel na opušťák do Londýna, kde přeříznul ženskou, která je od pohledu američanka, chová se tak, mluví tak, gestikuluje, jenže tady je to "slovansky vypadající polka". Ok. Pak tu máme velitele, kterej měl asi původně bejt Brad Pitt, jenže není a tak jenom tak vypadá a je trapnej ("Tak co, hoši, nemyslí tady někdo z vás na sebevraždu? Nemusíte, protože já tady tomu velim, mám doutník v koutku a těm skopčákům to zejtra fakt nandáme."). Pak je tam nějakej mechanik či co, kterej zas vypadá jako mladej Jude Law. Tu a tam má nějakej štěk, tuhle opravoval letadlo za jízdy, což mělo bejt dramatický, jenže nebylo a tak to aspoň zakončil parakotoulem na letištní plochu s zářivým úsměvem a pohledem kamsi do dáli. Je to masters of the AIR, takže lítaj ve vzduchu, moc dramatický to ale není. Tu a tam si někdo nableje do helmy, načež si jí v tý "největší řežbě" nasadí na hlavu, asi jako klaun v manéži klobouk se šlehačkou (a nikdo to nečeká). Má to bejt vtipný? nemá? je bitva? není?..fakt nevím.? No a pak je tady Austin Butler, kterej mi tu herecky připomíná Arnolda Schwarzeneggera- raketa zprava- žádná reace, zleva- nic, jídlo- nic, ženská- nic, prší- nic, Austin Butler se prostě tváří furt stejně. Pak vezme psa a jde s ním tancovat na parket a já si vybavím, že ten pes tam už někde byl, ale protože tahle hovadina nemá žádnej příběh, žádný linky a žádný drama, tak si za živýho boha nevybavím kde a proč, koho byl a...a ono je to vlastně jedno, protože tam tentokrát je zřejmě jenom proto, aby si Austin Butler měl s kým zatancovat. Uuufff, taková sračka tohle...proč? Fakt se vám tohle líbí lidi? Proč si tam krom vizážistek a kostýmů nepřizvali někoho, kdo by tomu dodal atmosféru války, nebo dneska už stačej jenom rozbořený kulisy.? Hrůza..trapná hrůza.

Na tý sérii jsou nejlepší ty komentáře tady :D ..já myslím, že se všichni fakt snažej (scénárista, řežisér, herci...), všichni se snažej, a když je to pak hotový, tak to prostě nefunguje. Od prvního dílu víte, že bude "něco se žvejkačkou", od druhýhu dílu už víte co, a když na to pak ve třetím dílu dojde, tak... se žádný zalapání po dechu nekoná. Kdyby se mě někdo ptal, proč by se měl na Docenta podívat, tak nevím, co bych mu řekl. Konkurence je veliká, série mají vynikající kvalitu, obsazení, každý díl je jako dokonale napsaná vymazlená povídka... chtělo by se říct- na český poměry dobrý, ale proč to vyčleňovat.? Je jenom jedno hřiště a na tom je Docent...dvě hvězdičky málo, tři hvězdičky moc.. :/

Uuf.. tak to nevim, jestli tohle nekdy dokazu dokoukat.. strucne z uvodu- maverick, kapitan, porad rad jezdi na motorce bez helmy, a je porad stejnej idiot, coz dokaze hned na zacatku, kdyz necha vybouchnout letadlo ve vyvoji za kdo vi kolik (set) milionu dolaru. na zakladnu se vrati pesky, a kapanek ohorelej, cestou se stavi ve "stylove vidlacky" krcme, kde obdrzi sklenici vody a informaci o tom, ze je stale jeste "na Zemi"..za to dostane padaka od svyho nadrizenyho, kterej na druhou stranu neni ohorelej ani trochu, ackoli mu pri maverickove startu odletela strecha nad hlavou.. nicmene je trosku nasranej, a tak povida- "druh, jako vy, kapitane, je na vymreni." a maverick na to- "mozna, ale ne dnes." ...strih, a maverick je v baru. konverzace s barmankou ala- "jeste nepatris do staryho zeleza, nemluve o tom co ses za frajera". vojclove v baru jsou taky porad stejny idioti, soude podle rozhovoru, ktery spolu vedou, a porad hrajou kulecnik a chlapacky u toho juchaj... dal nevim, ale obavam se, ze pointa uz je venku a prekvapeni nebude... 90% .? to dam nekomu, komu se tohle podari parodovat

... o čem tohle vlastně bylo ..? v první řadě o lidech, který starý babičce v konečné fázi Alzheimera ujišťují, že bude ještě dlouho naživu, což ji očividně těší. v závěru to ale vypadá tak, že je to právě ona, kdo ze všech těch postav pobral nejvíc rozumu. bohužel jí nikdo nebere vážně, a místo toho se porůznu střetávají a pokřikují přitom na sebe všelijaké nepravděpodobné repliky a životní pravdy. není tam snad nikdo, kdo by ze sebe alespoň jednou neudělal idiota. katalyzátorem všeho, co se děje, je kluk, kterej při běhání vráží do stromů, upadá do bezvědomí, píše scénář k soft-pornu, ale taky trochu dětskou knížku, ve které je hlavní hrdina panda (nebo někdo, kdo se tak jmenuje). smrt babičky ohlásí, že už bude brzy konec, za živýho boha ale nedám dohromady, čím to vlastně doopravdy končilo.

Podobné schéma jako Inception, ale složitější struktura a rychlejší vývoj. První podívaná na pochopení schématu, další na sledování struktur a nakonec vám smysl konce odhalí i začátek. Je to labyrint, složitý, zábavný...baví mě.

Co víc si přát, když jste zázračné dítě, vyrůstáte v rodině hudebníků a špičkových pianistů a vaší sousedkou je Martha Argerich.? Natasha Binder není soutěžemi odchovaná pianistka, má ale velmi osobitý projev a hudební cítění. Hrozně příjemný dokument z ryze hudebního a uměleckého prostředí. Fanoušky a znalce potěší a nadchne, ale má svoje kouzlo i pro laiky.

180 minut neředěný deprese vyhrocený do masakru obřích žab padajících rovnou z nebe, následovaný osmi minutama deprese. Uf, kde je to světlo na konci tunelu.?

Na filmy s Britt Robertson se dívám kvůli Britt Robertson a vždycky mám trochu obavu že to bude pitomost...a pak si pokaždý říkám že za tu mojí obavu může nějakej můj hloupej předsudek. ...Je to něco jako Tomorrowland- film s hodnocením kolem 60pr. a přitom- proč.? mně tam (v danym žánru) nic nechybělo, naopak. Kluk, kterej se rozhodl poznat místa odkud pochází a bylo by na pováženou, kdyby se "nepolidštil" láskou (víme že každýmu, kdo se ocitne na Zemi, se to stane). Film má svoje slabší místa, ale myšlenka pořád zůstává jasná...vůbec si nemyslim, že by to byl promrhanej nápad a materiál, naopak.

Cunninghamovi se v románu Hodiny povedlo rozpracovat některé postavy románů Woolfové, ale hlavně se mu podařilo interpretovat samotnou Woolfovou jako literární postavu. Zmiňuji to proto, že film Hodiny je v mnoha ohledech rozšíření a dobarvení toho, co Cunningham v knize začal. Předně postava Woolfové dostala konkrétní podobu, mám dojem že Nicole Kidman předvedla fenomenální výkon, její Woolfová je persóna která ani v županu a trepkách nenechá nikoho na pochybách, že jde o vůdčí osobnost literárního modernismu. Knižní vyvrcholení jejího osobního dramatu ve scéně „před výlohou“ působí oproti filmové scéně „na nádraží“ téměř banálně. Film několika obrazovými prvky pospojuje dějové linky aniž by vyzněl jejich podtón a v závěru kontrastuje charakter Laury Brownové, čímž jí dává prostor, který v knize neměla. Pět hvězdiček je za dokonale převyprávěný příběh. Ještě dodám, že klavírní partitura hudby k filmu je docela dobře dostupná i hratelná a to všechno dohromady dělá z Hodin (románu, filmu i hudby) bohatý zdroj námětů k zamyšlení nad možnostmi vyjádření a interpretace, i Woolfové jako člověka a autorky.