Obsah
-
Film zachytáva život mladej generácie umelcov, formujúcej sa uprostred vojny. Anabella - mladé krásne dievča sa zoznámi so skupinou priateľov, rozochvieva v nich túžby, stane sa predmetom ich predstáv. Očarení jej "zázračnosťou" však nevidia Anabellin smútok, ktorý vyústi v jej tragický koniec. Podľa rovnomennej knihy Dominika Tatarku (oficiální text distributora)
Film zachytáva život mladej generácie umelcov, formujúcej sa uprostred vojny. Anabella - mladé krásne dievča sa zoznámi so skupinou priateľov, rozochvieva v nich túžby, stane sa predmetom ich predstáv. Očarení jej "zázračnosťou" však nevidia Anabellin smútok, ktorý vyústi v jej tragický koniec.
Podľa rovnomennej knihy Dominika Tatarku Komentáře uživatelů k filmu (11)
-
klerik
Mýtologický a metaforický horor s interkulturálnym presahom... Ktorý je rovnako nejednoznačný a intelektuálny ako prvá veta mojho komentára. Výnimočná záležitosť, ktorú som nedokázal dopozerať... Rozhodne zaujímavá artovka, na slovenské a snáď aj európske pomery neskutočne výnimočná...(21.12.2008)
-
Iggy
Tatarkova novela mě nudila a dočetl jsem ji jen se sebezapřením, ale Uhrova filmvoá adaptace je vynikající. Stylizované podobenství o krásné Anabelle, ženě-vidině. Sugestivní. Snové a surrealistické. Válečně ponuré. Zachycující deformující síly doby. Něco mezi Loni v Marienbadu, Cocteauem a Holanovou Toskánou.(11.3.2008)
-
jhrasko
Kongeniálne spojenie režisér-kameraman, ktoré dalo vzniknúť /subjektívne/ NAJvizuálnejšiemu počinu slovenskej kinematografie. ON: To si musíte vedieť predstaviť. FANTÁZIA je svetlo sveta. ONA: Vy si stále vymýšľate. ON: To je vlastne všetko čo môžeme, nie ?!(23.2.2011)
-
curunir
Film podľa Dominika Tatarku zachytávajúci skupinu umelcov, ktorí sa zoznámia s dievčaťom Anabellou a tá sa stáva ich múzov. To jediné čo sa dá s tohoto nudného, uťahaného a pre mnohých nezrozumiteľného Uhrovho filmu oceneniť je jedine tak zaujímavá kamera Stanislava Szomolányiho. Uher chcel nafilmovať fantáziu - a tú v skutočnosti nie je nijako vidieť. (1.komentár k filmu)(22.9.2007)
-
ScarPoul
Je zvláštne ako sa pôvodná Tatarkova panna zázračnica odlišuje od Uherovej zázrečnice, aj keď Tatarka napísal pre filmovú verziu scenár. Kniha je plná myšlienkových obratov, otočení, pocitov a emócií, slovných hračiek v ktorých bol skrytý príbeh rozprávajúci o túžbe a láske. Uherov film, je neskonale surrealistický čo sa týka predobrazov, dokonalý v komponovaní videného a skrytého. Tvorivý tým sa stretol a natočil na slovenské pomery naozaj netradičný a nezvyčajný film, ktorý je rovnako ako literárna predloha ľahko čitateľný vo svojej komplikovanosti. Jediný rozdiel je v pocite, ktorý som mal na konci. Film ma pohladil, ukázal mi dosiaľ nevídané, ale nezanechal vo mne toľko emócií a myšlienok ako kniha. Ale vyslovene povedať, že kniha je lepšia si netrúfam, lebo čitateľnosť podobných diel, sa mení z každým jedným divákom. Uher ako obvykle nesklamal a po príbehovo ťažkopádnom Orgáne sa trocha pojašil a predviedol skutočnú fantazíu túžby aká sa v slovenskom filme po tomto skvoste a vlastne ani predtým neukázala. Veľmi zaujímavý film, rozhodne odporúčam, nech si na neho každý spraví vlastný, originálny názor.(9.11.2009)
-
nascendi
Dominik Tatarka je vo verejnosti známejší svojimi vyhranenými názormi a postojmi, než svojím literárnym dielom. To istým spôsobom vysvetľuje, prečo som Tatarkovu predlohu nečítal a jej filmovému stvárneniu Štefanom Uhrom príliš nerozumel. Film ma však nenudil, pretože ponúkol množstvo nádherných obrazov zo zákutí, ktoré sa už dnes pravdepodobne nedajú nájsť. Takže z môjho hľadiska viac Szomolányi, než Uher a Tatarka.(5.8.2010)
-
BadCough
Libido... človeku udrie krv do hlavy a hneď je ...hovädo.(25.3.2011)
-
kutcha
35. LFŠ - Film, u kterého člověk musí neustále přemýšlet, co jednotlivá scéna znamená, aby na konci pochopil celý film. A tak to má být, člověk v dnešní době na filmy jen civí a filmy, kde mají udělat nějakou mozkovou aktivitu navíc, nechtějí. Je mi jasné, že plno lidí tento film bude nudit, když už ale nechcete přemýšlet, kochejte se aspoň kamerou Stana Szomolányiho, která si zaslouží takový obdiv. Každý obrázek z filmu bych chtěl miít doma pověšený na zdi. Na LFŠ se sám Stano přijel představit a povídat o úskalích natáčení. Říkal, že večer před hraním filmu se koukal na digitální verzi Panny a že až doteď je nervózní, jaký bude mít ohlas dneska. Myslim, že ze své poetičnosti film dobou neztratil, toto téma je věčné.(2.8.2009)
-
garmon
...Vtáčkovia, siroty a blázni generace 1.(24.12.2010)
-
Cikinko
Jeden z mála poetických filmov slovenskej scény ktorý som videl a neskrývam nadšenie. Film mi zo začiaktu prišiel nesúvislý a pochmúrny, kedže všetci kričali Anabela a divák stále nemohol tušiť o čo ide. Ale to bol len klam 15tich minút. Potom nastúpilo brutálne kryštalizovanie postáv , ich zhmotnené predstavy a predovšetkým hraničné situácie po stretnutí s Anabelou každej z nich.Hodnotím nielen z hľadiska hercov , kamery ale nesmiem zabudnúť na skvelú výpravu , jednotlivé zvukové efekty ktoré vo filme nieje veľa ale ak už sa niekde nájdu tak spestria film a zvýraznia dejovú líniu.Taktiež všelijaké kostýmy. Tento film je proste zhmotnená báseň , ktorú si musíte prečítať viackrát aby ste porozumeli kontextu. plný počet zaslúžene.(4.2.2011)
-
Keytee
Miestami trošku timbutronovska atmosfera a harrypotterovska. A tu sa mi dokonale potvrdilo, že čiernobiele filmy sú omnoho krajsie ako farebne..teda veci v nich vyzeraju krajsie. Na Slovenske pomery je to genialny film.(19.10.2011)
