poster

Vraždy v ulici Morgue (TV film)

  • CZ název

    Vraždy na Rue Morgue

  • USA

    Murders in the Rue Morgue, The

  • SK název

    Vraždy v ulici Morgue

Krimi / Mysteriózní / Horor

USA, 1986, 89 min

Režie:

Jeannot Szwarc

Komentáře uživatelů k filmu (18)

  • Radyo
    **

    Dal bych tomu více hvězdiček, kdybych už dávno nečetl knihu a nevěděl, jak to dopadne. V tomto srovnání film zcela propadá a nezachrání to ani známá jména v hlavních rolích.(16.2.2003)

  • Anthony
    **

    Mám rád klasické detektivky a proto jsem se na tento film těšil. Knihu jsem kdysi četl a tak řešení pro mě nebylo překvapením, problém byl ale jinde. Film je neskutečně nevýrazný, televiznost z něj přímo čiší. Nejvíc jsem byl nalákán jménem pana Scotta, očekával jsem charismatického detektiva - to mám v těchto tradičních detektivkách nejraději a viděl jsem místo toho zcela nezajímavou mdlou postavu, Scottovi navíc ještě hodně podkopával nohy nepodařený dabing. No nic - jdu se dívat na dalšího Columba, ten má charismatu na rozdávání:))(5.8.2005)

  • tron
    ***

    VRAŽDY V ULICI MORGUE sú nakrútené podľa poviedky Edgara Allana Poea a nie sú len tak nejakou hororovou poviedkou; okrem toho, že fungujú výborne po stránke strašidelnej atmosféry, stal sa jej hrdina predchodcom Doyleovho Sherlocka Holmesa, takže Poe vlastne založil detektívny žáner. Zároveň ale nezostal nič dlžný tajomnému hororu. A film? Napriek solídnemu hereckému obsadeniu (vrátane začínajúceho Vala Kilmera) a pôsobivej atmosfére zaujme predovšetkým prekvapivým dejom, teda prekvapivým pre tých, čo nie ste oboznámení s knižnou predlohou. Výsledok nemá byť prečo zlý, ale nie je ani výborný, hoci rozuzlenie tohto desivého prípadu ma dostane aj na dvadsiaty piaty raz, v poviedke i vo filme. Mohlo to dopadnúť horšie.(14.11.2004)

  • B!shop
    ***

    No na televizni film to spatne nebylo. I kdyz to vypada jako nejakej dil Sherlocka Holmese, tak to nema tak promakany vysetrovani. Sice je to ze zacatku napinavy, ale vypatrani kdo je vrah a jak se dostal do domu je docela debilni. Co se povedlo jsou kulisy, a i herci nejsou nejhorsi. Prekvapil me Val Kilmer, kterej je fakt dobrej, ale George C. Scott misty docela prehrava a je takovej nevyraznej. Je fajn, ze vrah neni zadnej normalni clovek, ale to se dalo cekat, kdyz to je podle Poea. Ale na druhou stranu, by ten vrah moh bejt lepsi. Jelikoz jsem necet predlohu, tak jsem byl docela spokojenej, ale nic extra to neni.(5.8.2005)

  • TheRaven
    ***

    Ta televiznost je z toho dost znát a filmu chybí tempo. Když člověk nezná povídku, bylo by to možná lepší, ale i tak se líbilo.(11.11.2007)

  • sportovec
    ****

    Aniž bych chtěl VRAŽDY jakkoliv přecenit nebo naopak nedocenit, musím zdůraznit, že v tomto případě máme co do činění s kvalitní adaptací nikoliv zanedbatelné literární předlohy. Ovzduší tajemna, nejistoty a kontrast s osvětlenými hlavními ulicemi francouzské metropole jsou zvládnuty na úrovni stejně tak jako herecké výkony. Zajímavá je i americká vize Paříže a prakticky vůbec neruší posunutí děje někam do přelomu šedesátých a sedmdesátých let předminulého století. Oproti Cormanovým adaptacím je tu sice zřetelně méně invence, ale současně se nejedná o rozdíl, který by byl nepřekročitelný. I obtisk má svou hodnotu, nepředstírá-li víc, než čím skutečně je. Ve Szwarcově filmografii má toto dílo i tak punc výrazného nadprůměru nejlépe vyjadřitelného dobře zvládnutým standardem filmového řemesla. To v době, v níž se rozevírá stále větší propast mezi kasovním a artovým filmem, není málo.(1.1.2012)

  • LiVentura
    ****

    Skvělá detektivka.(9.3.2011)

  • Gary
    ***

    Hallmarková, mysteriózní až Holmesovská krimi,která je i chvílemi nudná.3 hvězdičky kvůli závěru a Valu Kilmerovi.(6.2.2003)

  • Šandík
    **

    Neuvěřitelná slabota! Velmi konfekční výprava, mizerná režie, zcela překroucený příběh, do něhož měli tvůrci potřebu vklínit jak ufňukatou lovestory tak zhrzeného policistu a jeho neschopného představeného. Proč jsou probůh nápisy na ulicích z větší části v angličtině? Proč scéna, která v knize trvá zlomky vteřin probíhá ve filmu dobrou minutu a je tak statická, že by u ní nudou usla i moje babička? Kam se podělo všechno napětí s nímž mistr hororu E. A. Poe nakládal tak odzbrojujícím způsobem? Proč v průběhu vyšetřování kamera nezprostředkuje nejzásadnější Dupinovy postřehy a musíme se o nich dozvědět až později z vyprávění? Proč atmosféra filmu vůbec neodpovídá Paříži poloviny 19. století? Použít Lautrecův plakát, ktrý vznikl o půlsoletí později? Žádný problém! Elektrické světlo? Žádný problém! Nebo, že by tak intenzivní světlo vzniklo působením petrolejových a plynových lamp? Vím, vzhledem k s celkové zpackanosti už vlastně marginalita... Naprosto zbytečný film, který nezachrání sem tam i docela slušné herecké výkony... Od filmového zpracování povídky, která byla nejen první skutečnou detektivkou světa, ale především vůbec předurčila a vlastně vytvořila základní pravidla tohoto žánru bych čekal rozhodně daleko zajímavější výsledek. Černobílé televizní zpracování ČST ze sedmdesátých let je o mnoho lepší... Celkový dojem: 35%(4.1.2012)

  • blackrain
    ***

    Televizní film s klasickou detektivní zápletkou. Musela jsem si zvyknout na podobu detektiva Dupina. Tady je to starý muž na penzi. V povídce, která posloužila jako předloha, byl Dupin mladý muž z bohaté rodiny.(28.6.2010)

  • curunir
    ***

    Tento film som videl už pred značne dlhou dobou a vtedy sa my veľmi páčil, také 4* určite. Ak by som sa mal však na neho pozrieť s odstupom, určite by som mu mal aj čo vyčítať a tak dám na zlatú strednú cestu - štandartne dobré televízne spracovanie klasickej poviedky z pera majstra hororového žánru Edgara A. Poea, ktoré sa však od svojej predlohy mnohom aj značne lýši. Musím povedať, že film má veľmi dobre vystavané napätie. Všetci svedkovia vraždy pripisujú nejakému cudzincovi (najčastejšie sa jedná o francúza), nakoniec sa ani nejadná o človeka - o to hroznejšie potom pôsobí fakt brutálnych vrážd britvou . Oscarový George C. "Patton" Scott ako detektív na dôchodku Auguste Dupin pôsobí celkom fajn - naozaj ako nejaký menej známy Sherlock Holmes so svojimi výbornými dedukciami. Ešte celkom milo poteší účasť vtedy začínajúceho Vala Kilmera.(26.2.2008)

  • Elví
    **

    Jak už to tak v mnoha, nechci říct, že ve všech případech bývá, zase se kniha co do kvality naprosto nedá srovnat s filmovým zpracováním. Režisér zřejmě vůbec nemínil aspoň trošku zachovat formu a myšlenku původního literárního díla E. A Poea, postavu geniálního analytika nahradil detektivem ve výslužbě, přidal "nezbytný" milostný motiv a známé herce a snad si myslel, že to klapne.(7.10.2005)

  • Theraphosa
    **

    Ještě že se toho Edgar nedožil. Veškerá napínavost a hrůza, kterou on dokázal tak barvitě vylíčit na kus papíru byla ta tam. Děj postrádá jakoukoliv snahu uvést diváka v nejistotu a žádně velké představení se nekoná. Ani ten opičák nevypadal bůhvíjak. 25%(5.8.2005)

  • SOLOM.
    ***

    Svým způsobem jde o docela solidní zpracování skvělé povídky, kterou ocení především ti, jenž s ní ještě nikdy neměli co dočinění. Samozřejmě, že se zde najde několik výrazných chyb, jenž jsou viditelné na první pohled, ale v konečné fázi si myslím, že to tvůrci zvládli docela obstojně. Hlavně začátek filmu dokázal diky své atmosféře naježit chloupky nejednomu divákovi či divačce.(22.6.2010)

  • CGP
    **

    Ehm, ta opice v závěrečné scéně mě vážně pobavila...(31.3.2006)

  • _aandyy_
    ***

    Wow, takže opičák... Příliš racionální!! Bohužel jsem teď zhlédla film, přestože se tak dlouho těším, až budu mít čas přečíst knižní předlohu. Jsem na sebe celkem naštvaná, ale po přečtení knihy ráda srovnám. Upřímně - čekala jsem absolutně jiného vraha než jakési zvíře... K tomu "mysterióznu" mi to takto opravdu nesedne. Jiné zpracování Poeových příběhů jako Zánik domu Usherů nebo Jáma a kyvadlo z dřívějších let jsou pro mě oproti tomuto podání famózní... Ne že by se mi toto přímo nelíbilo, ale pakliže někdo filmuje Poea, čekala bych určitě víc... Možná působivější hudbu nebo větší napětí. Tady snímek bohužel mírně pokulhává. Jinak hodnotím jako docela průměrné, v podstatě celkem vydařené, možná stojící za další podívání...(17.11.2010)

  • Zerthimon
    *

    Nudné, předvídatelné, zcela bez atmosféry. To ta povídka rozhodně nebyla. Navíc zle zahrané a u nás ještě hůř nadabované.(18.6.2006)

  • Anio
    **

    Máte rádi detektivky? Bezva! Nevadí vám, že herci si vybrali dovolenou, ale zapomněli odejít ze scény? Říkáte, že nejdůležitější je příběh? Super! Ale kdež, vždyť ani ten děj není tak důležitý, hlavně že se v té bedně něco hýbe, že? Úžasný, tak to je tenhle film přímo pro vás!(16.10.2005)