Syriana

Alarmující pohled na tematiku obchodu s ropou, která se nebojí nekorektního pohledu ze všech možných úhlů. Gaghan ve spletitém systému jmen, korporací a vztahů žádá od diváka maximální soustředění, za které ty vnímavější královsky odmění. Kdo chce, nechť si nadává na emocionální chlad a celkovou nekompaktnost. Tohle je ale tvrdý byznys, ve kterém čert aby se vyznal, tudíž vyhrají jen ti nejodolnější. Odteď nadlouho si při každém tankování vzpomenu, kolik ‚špíny‘ v tom vlastně doopravdy plave. (14.01.2009)

DivX/// Obsazení 6/10 Děj 4/10 Hudba 7/10 Efekty 3/10/// +dramaticky laděná hudba, závěr -jinak jedna dlouhá nuda a pruda/// Tak tohle je velice náročný snímek. Je to politický Thriller, kterýžto já jako žánr vůbec nevyhledávám. Tím hůř pro mě, protože když mě neosloví ani téma, tak je to úplně zbytečný film. Tenhle má naštěstí pár světlích momentů, chcete-li silných momentů a tak je i něčím zajímavý. Hlavně tedy závěr. A když to tak vezmu, tak dnes se točí filmy o všem možném, tak proč by se nenatočil film tohoto ražení. Jen říkám, není pro všechny, já dám osobně raději přednost nenáročné a zárověn nereálné akční podívané. Mimochodem George Clooney si fakt vybírá hrozné filmy, za to ho nemám rád./// Celkem 48%/// (31.12.2007)

Syriana jako by vzdorovala současnému kinematografickému trendu – pohltit diváka vírem emocí, zablokovat mu logické uvažování a podbízivě mu zajišťovat „komfort“ zapomenutí na okolní svět. Je tomu právě naopak. Pokud si chcete Syrianu dostatečně vychutnat, je vyžadována vaše spolupráce. Je nutno se připravit na dvě hodiny usilovného přemýšlení. Žádná hollywoodská akce se v podstatě nekoná, a to i přes to, že téma jistě nabízelo mnoho možností jak vytěžit klasická klišé, která známe z thrillerů (jak to udělal před nedávnem Spielberg v Mnichovu). Odvážím se dokonce tvrdit, že autoři Syriany nepočítali s větším komerčním ohlasem filmu (a to opravdu nevycházím pouze z faktu, že se George Clooney pro svou roli vzdal svého, pro dívky jistě okouzlujícího, tedy komerčně úspěšného, vzhledu – přestal se holit a přibral 15 kg). Je to film ze současného hlediska nedivácký, to ho však nijak neoslabuje. Jistě nebude bavit každého, ale to máte jako s Kubrickovou 2001-Vesmírná odyssea – skvělý film, kolik lidí vám však dnes řekne, že ten film sledovalo bez dechu od začátku do konce? Kolik lidí skutečně baví? Syriana není jednoduchá podívaná. Má složitou konstrukci, kterou někdo bude vnímat jako rafinovanou, někdo jako překombinovanou. Je to však druh filmu, o který dnes v kinech těžko zavadíte. Vsází na nejistý divácký ohlas, na schopnost současného diváka přemýšlet. (23.03.2006)

Samotný film, by byl maximálně za dvě hvězdičky, z jednoho prostého důvodu, často jsem se vůbec neorientoval o co jde nebo do konce o koho jde a to je ve filmu bohužel dost zásadní. Ovšem samotný obsah a námět filmu je doslova pětihvězdičková záležitost. Jinak já mít tatínka králem a on by se mě zeptal jako co ho mám rád, odpovím, že jako ropu . Zapoměl jsem dodat, že ten tatínek by byl americký prezident . (18.11.2006)

Niekto sa tu na pokuse spasiť svet chcel podieľať v toľkej miere, až to pokašľal... Milý pán Gaghan, mali ste sa v prvom rade vybodnúť na réžiu a ušetrený čas i energiu venovať hlbšiemu ponoru do nadhodenej problematiky z pozmeneného uhla - pokúsiť sa z nej vydolovať niečo objavnejšie, než len sériu všeobecne otrepaných, veľkohubých právd, ktoré priemerne inteligentného a obyčajne zvedavého diváka dnes už nemajú čím prekvapiť. Že bohatí chcú byť bohatší, mocní ešte mocnejší a čím viac peňazí a moci, tým menej ohľaduplnosti a čím viac biedy a beznádeje tým viac zlosti a bla-bla-bla-bla-bla... to vieme už od čias predbiblických. (A že ste to celé zaobalil do komplikovaných vzťahov najväčších podnikateľkých a politických kruhov, to na presvedčivosti nepridalo, ba čo viac, odradilo mnohých, ktorí by aj načúvali, len ste ich hrou na fundovanosť priskoro unavil.) Čo si už uvedomujeme menej, sú obyčajné pravdy o ľudskej prirodzenosti, vlastné všetkým národom, kultúram, náboženstvám... a, pán Gaghan - všetkým spoločenským vrstvám! Nie je totiž veľký rozdiel medzi samozvaným idealizmom emirovho syna a tým vašim ani medzi neukojiteľnými ambíciami magnátov a vašou snahou natočiť definitívny filmový príspevok do stále horúcejšej diskusie. Takí skrátka sme a to je to, s čím by sme mali - každý so samým sebou - pracovať ak naozaj chceme, aby bol zajtra svet lepší. Lenže my ho nechceme lepší, my ho chceme pohodlnejší. A ak náhodou predsa len lepší, tak potom zase iba ak bude tiež "náš", "pre nás ", "kvôli nám" a možno hlavne "vďaka nám"... koniec koncov - inšpiroval ste ma k týmto úvahám, sú to teda silné tri, ale nabudúce aspoň štipku pokory, prosím. (26.10.2006)