Dům u jezera

Trochu jsem se do toho zamotala,ale nakonec pochopila a moc se mi to líbilo, celou dobu být ve stehu,aby nic neuniklo...

Ja neviem, ale mňa tento film po dlhej dobe skutočne zaujal. Je to romantický film, v ktorom je naozaj cítiť nádych romantiky, avšak romantiky na úrovni. Skutočnú mystiku prináša časová slučka a celkovo ten nápad s posunom času je úžasný... Nehovoriac o nádhernom dome a prostredí jazera... Aj ten nápad so psom bol fajn... Ja som si to skutočne užívala. A súhlasím s myšlienkou Toma Hardyho dolu, že v v Amerických romantických vodách v posledných rokoch skutočný unikát... Hlavne odporúčam všetkým dievčatám a ženám, čo chcú trošku nereálnej romantiky... určite si to vychutnáte...

Jsou to tři roky, co jsem film zaregistrovala a chtěla na něj jít do kina...zaujal mne námět, obsazení...prostě všechno...nakonec jsem ho zhlédla až dnes a předčil moje očekávání. Ač na limonády moc nejsem, tohle je pro mě přesná představa romantického filmu se vším všudy ;o) Takže dávám * * * * *

nekdo mi rikal,ze to logicky nesedi,ale divala jsem se schvalne znovu a podle me to maji dost promyslene. A necekala jsem,ze dvojice Sandra Keanu muze hrat (a sedet jim to) v romantice...

Krásný film o tom, že láska zvládne všecko. Kdo není fanda romantických filmů, tento film si ho i tak může získat..má svou sílu!!! :-)

Zajímavý film jak se prolíná čas mezi dvou mi osobami.Romantika ,ale zajímaví.

trochu moc dlouhé, ale koneckonců docela pěkné

Bohulib: prave preto čo pišeš to pôsobi zmätočne. Je to až priliš prekombinovane a komplikovane, človek sa v tom straca.

Není to nejhorší film, jen příliš nepřekvapí.

Film jsem viděl se zpožděním na DVD, takže i komentář je opožděný. Nemůžu si ale odpustit poznámku k tomu co napsal Giggs s odkazem na komentář Adriana. Cituji:"Časový paradox, ktorý práve pre odzbrojujúcu krehkú poetiku originálu bolo možno akceptovať a hodiť ho za hlavu aj vďaka faktu, že ku skutočnému stretu hlavných hrdinov počas filmu takmer neprišlo. Remake tento fakt porušuje už v polovici filmu neuveriteľne dementným spôsobom, kedy aj malé dieťa musí neveriacky krútiť hlavou nad amnéziou hlavnej hrdinky, ktorá svojho milého po viacerých, emočne vypätých kontaktoch, nespoznáva.... Scena kedy sa stretnu na oslave pôsobi v kontexte dosť zmetočne a komplikovane, akosi mi nezapada do celku." Mám pocit, že autor tohoto textu nepochopil jednu zásadní věc - na oslavě už si Alex asi půl roku píše s Kate, ale ona si s ním začne psát až za rok a půl. Ještě dokonce ani nebydlí v domě u jezera, protože klíče dá Alex Morganovi až pak.

Moje TOPka dala celkem 80%, takže do toho nakonec půjdu :)

Skoda ze je to podla vsetkeho len priemer. V traileri to vyzeralo na prijemne prekvapenie, Sandra je v nom necakane sympaticka a presvedciva, prvy film od Speed, ktory by som si s nou bol ochotny dobrovolne a rad pozriet... je mi skoro az fyzicky odporna (videl som jedno, naviac CB foto v Playboyi, kde mala byt akoze rafinovane sexy a skoro sa pogrcal - myslim ze v skutocnosti nevyzera ovela lepsie) plus (podstatnejsie!) je coby herecka dost neohrabana... Tak mozno nabuduce, žene dam vzdy rad sancu!

Kiddo : predevsim Dum nedrzi pohromade . Tim ze pridali prilis mnoho postav (asi proto aby Keanu mel s kym o Sandru bojovat) se pribeh rozlil do moc bocnych linii , ktere to podstatni o co v puvodnim pribehu jde zatlacili do uzadi. Ty logicke kiksy beru s nadhledem u obou, i kdyz kdybych je mel vycitat, vycitam je spis Domu nez Siworae prave proto co rekl Giggs - proste je to udelane tak ze nad nima nemam proc premyslet. Pak - Dum je strasne upovidany, to co dokaze Siworae rict jenom kamerou a hudbou Dum musi ukecat. V neposlednim rade jsem alergicky na romantiku na zapadni zpusob. Asijci dokazou lasku ve filmu zachytit atmosferou, muzikou, pohledy, a jinymi neverbalnimi zpusoby , nikoliv jen slovami a fyzicnem coz je zas jedine co dokaze zapad. Proste i kdyz drtiva vetsina korejske romantiky balansuje na hranici kyce a castokrat ji i prekroci (A moment to remember) je u mne daleko vepredu kvuli zpusobu prace s latkou.

kiddo: 1. u Lake house mi vadi hlavne to, čo tak pekne vystihol Adrian vo svojom komentari: Časový paradox, ktorý práve pre odzbrojujúcu krehkú poetiku originálu bolo možno akceptovať a hodiť ho za hlavu aj vďaka faktu, že ku skutočnému stretu hlavných hrdinov počas filmu takmer neprišlo. Remake tento fakt porušuje už v polovici filmu neuveriteľne dementným spôsobom, kedy aj malé dieťa musí neveriacky krútiť hlavou nad amnéziou hlavnej hrdinky, ktorá svojho milého po viacerých, emočne vypätých kontaktoch, nespoznáva.... Scena kedy sa stretnu na oslave pôsobi v kontexte dosť zmetočne a komplikovane, akosi mi nezapada do celku. A hlavne v Lake house nie je ani štipka atmosfery, ktoru by mala romantika mať. Pôsobilo to na mňa plytko a ani herci ma nepresvedčili, pritom hrať vedia, čakal som od nich viac. Iste, remake je niekde inde ako original a zrejme nie je na mieste ich porovnavať, no na mňa to nezapôsobilo.
2. nie som proti remakom, ale niekedy to proste nevypali tak ako by malo. Su aj dobre remaky(Kill Bill[aj ked neviem či sa to da nazvať remakom], 7 statočnych, Mesto anjelov...), ale tych horšich je viac. A je samozrejme aj rozdiel v tom, či sa režiser drži predlohy alebo ju posuva na inu uroveň. Ale remaky maju nevďačnu poziciu, že su vždy konfrontovane s originalom, teda sa nedaju posudzovať objektivne a preto je pohľad na nich skresleny. Čiže remaky mi nevadia, ale ak už ich mam vidieť, nech ma obohatia niečim novym, čo sa však v pripade Domu pri jazere bohužiaľ nepodarilo. Škoda.
3. netvrdim, že všetky korejske(azijske) filmy su dobre a už vôbec nie, že všetky su originalne(nevkladaj mi do ust slova, ktore som nepovedal). Mňa na nich fascinuje to, že aj veci, ktore su gyčove, su servirovane takym spôsobom, že mi ta gyčovitosť vôbec neprekaža a 1000 krat videne dostavam v novej podobe. A hlavne väčšina filmov z azijskej produkcie ma atmosferu, srdce(hlavne romanticke, u väčšiny z nich mi neprekaža ani citove vydieranie) nehovoriac o audiovizualnej stranke mnohych filmov, kde každy zaber hra farbami. Suhlasim s tebou, že je to možno spôsobene inou kulturou či mentalitou ale prave tato inakosť sa mi na tom pači. Možno prave ta zvlaštna atmosfera, ktoru tie filmy vyžaruju je kľučom k celemu problemu čoraz častejšej obľubenosti vychodnej kinematografie. Aj azijske filmy su zle, komerčne a gyčovite, ale je to niečo nove neopozerane a je možne, že ma to počase omrzi, no zatiaľ ani omylom. Som skazeny, ukameňujte ma. :D

Giggs: Ok, mohl bys mi tedy konkrétně říct, v čem je Dům u jezera o tolik horší než Il mare? Jsem vážně zvědavá, co tu padne, protože ty filmy jsou dle mého absolutně nesrovnávatelné a společnou mají opravdu jen zápletku osekanou na kost. Dle mého skromného názoru, pokud by Dům u jezera nebyl natočen podle korejského filmu, řekla bych, že běžné hodnocení, kterého by se mu tady dostalo, by byly tak tři hvězdičky a ještě by byl vyzdvihován za originalitu (jak je krásně vidět na příspěvku Iriseque, jejíž názorový obrat ve stylu „držím se stáda“ je vážně k popukání). Nechám stranou otázku „proč vůbec točit remaky,“; jak by tedy měl remake vypadat, aby „neznehodnocoval“ svoji předlohu? Konkrétně u předělávek korejských filmů je patrné, že aby vůbec vznikl slušný film, tak to bez oproštění se od výchozího počinu (a do jisté míry i jeho popření) prostě nejde. Když se na ně podíváš blíž, musíš vidět, že korejské filmy často používají stejné počáteční motivy jako americká dílka, jen jsou napasované na asijskou kulturu a dále se s nimi pracuje. U kolika z korejských počinů můžeš upřímně říct, že mají skutečně originální téma, námět, postavy (jejichž psychologie často těží z evropských zdrojů, viz. třeba Oldboy a jeho odkaz k Oidippovi)? „Věrný“ převod tady zkrátka není možný, protože nemůžeš převádět vzorce jedné kultury do druhé tím způsobem, že je jednoduše okopíruješ. Proto se mi na těch několika dobrých remacích (a Dům u jezera mezi ně podle mě patří) zamlouvá, jak se dokázali vypořádat s nutností převést styl původních filmů na klasickou americkou kinematografii – co má společného například Kruh Nakaty a Kruh Verbinského? Byl by Verbinský lepším adaptátorem, kdyby přesně pracoval v japonském stylu nehybné kamery a velkých celků nebo důsledně kopíroval japan shocky? V tomhle směru mě opravdu mrzí, že se zrušilo natáčení předělávky Oldboye, jelikož, a teď místní asijská komunita už nejspíš vytahuje panenky woodoo, by to byl vážně zajímavý studijní materiál (i když nezpochybňuju, že v tomhle specifickém případě by výsledek byl asi vážně byla cypovina). A k tomu co jsi napsal dále: ,,A pokiaľ ide o korejsku kinematografiu, je jej obdiv takisto namieste, kedže momentalne je (čo sa tyka kvality) v popredi.,, Tak na tohle jsem ale skutečně alergická. Pokud je v něčem korejská kinematografie skutečně v popředí, tak je to boom a zájem, který zažívá ze strany diváků. Ale kvalita? Nevím jak ty, ale já nemám zrovna vyčerpávající zkušenosti s ostatními zapadlejšími kinematografiemi, abych byla schopná říct, která z nich je nejkvalitnější. Tady imho nastává podobná situace jako s hollywoodskou klasikou minulého století: každý zná tu skutečnou kvalitu, ale k upachtěným šablonovitým výplodům studiového systému se dostane málokdo. A i jižní Korea disponuje opravdu špatnými filmy, dokonce remaky (Ring)!

:-)

Silas:no, neviem odkiaľ to maš, ale môj zrak je vyborny.

Giggs: A ty jsi jeden z těch zaslepených, že? :-)

Silas: to su slova do bitky! :D

Korejský filmy jsou bída k nevydržení...a já půjdu vždy rád proti proudu těchto zaslepených tleskajících diváků