Reklama

Reklama

2012

  • USA 2012
Trailer 1
USA, 2009, 158 min (Alternativní 151 min)

Režie:

Roland Emmerich

Kamera:

Dean Semler

Hrají:

John Cusack, Amanda Peet, Chiwetel Ejiofor, Thandiwe Newton, Oliver Platt, Tom McCarthy, Woody Harrelson, Danny Glover, Liam James, Morgan Lily, Zlatko Burić (více)
(další profese)

Obsahy(1)

Před mnoha staletími po sobě Mayové zanechali kalendář, končící datem 21. 12. 2012. Proroctví, spojené s vizí katastrofy biblických rozměrů, potvrdí i indický vědec, zabývající se globálním oteplováním. Kvůli silné sluneční erupci zmutovala neutrina a v zemském jádru se začíná extrémně zvyšovat teplota. Představitelé všech vlád světa začnou realizovat tajný záchranný plán. V Číně zahájí stavbu zvláštních modulů, v nichž může katastrofu přečkat několik tisíc vyvolených. Lidstvu jako celku však nejsou dány rovnocenné šance. Na jakousi obdobu Noemovy archy si mohou zakoupit vstupenku jen ti, kteří zaplatí miliardu eur. Od současnosti do inkriminovaného data sledujeme stále hrozivější katastrofy a osudy několika povahově i sociálně rozdílných hrdinů. Mezi nimi dominuje čestný černošský vědec Adrian, pracující pro vládu, a neúspěšný spisovatel Jackson Curtis, který náhodou objeví pravdu a pokouší se se svou rodinou dostat mezi vyvolené. Nechybí však ani černý americký prezident, jeho dcera a cynický poradce, či ruský magnát s mladou milenkou... (TV Nova)

(více)

Diskuze

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

Karlos80: Už jsem tu psal, že za čim si většina lidí (nejen v Americe) stojí, je v posuzování odbornejch věcí nebo vyšetřování celkem pro kočku. Většina lidí v Americe např. stále věří v boží stvoření světa podle bible (popř. vědecký kreacionismus popř. intelligent design). Důležitá jsou fakta, testování, racionální skepse (žádné tvrzení není sto dokázat zázrak, leda by jeho nepravdivost byla ještě zázračnější - David Hume). Pokud jde o politiku, tam smrdí ledasco, zvláště pokud jde o hospodářské zájmy, ale to samo o sobě nic nedokazuje. Ano, i já odmítám věřit, že se pas Mohamada Atty našel nepoškozený v troskách WTC, ale to samo o sobě neznamená nějaké obrovské spiknutí. Osobně mi přijde mnohem pravděpodobnější, že např. příslušné informace někde z někoho vymlátili, tak se musela vymyslet historka, jak se dostali k důkazům. To se dělá při vyšetřování běžně (stačí vzpomenout na jednu pasáž filmu Sedm, kdy jde o to, jak legálně vstoupit do bytu Johna Doea). Neříkám, že to tak bylo, ale je to rozhodně pravděpodobnější, než nějaké složité konstrukce a konspirační teorie.

VEVEXXXXX

VEVEXXXXX (hodnocení, recenze)

Pořád je pravděpodobnější, že má autor bujnou fantazii, než že je to pravdivé. A kdyby to s těma E.T. byla pravda, tak by nemuselo bejt špatný, kdyby někdo natočil film, ve kterým by hráli opravdový mimozemšťani:)
Třeba Bay. Když ho nechali točit v Pentagonu, tak by mu mohli pár mimozemšťanů půjčit:)

matt6

matt6 (hodnocení, recenze)

Ak je to vymyslené, tak má autor veľmi bujnú fantáziu :D

!TOx!C!

!TOx!C! (hodnocení, recenze)

gen.Zhukov: máš pravdu. Ale zkus ten článek brát s nadhledem a dočíst ho celej. Ono to je možná z 80% procent vymyšlený (a když už tolik tak to nejspíš bude všechno blbost), ale rozhodně to je zajímavý a každej si na to musí udělat vlastní názor.

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

flanker.27 : Já tu zas psal těsně po útocích, že natom všem možná něco smrdělo a vida,dneska si za tímto názorem většina lidí v americe stojí..Tady mě měli všicky samozřejmě za kašpara:-(

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

"věděl jsem o událostech souvisejících s "9/11" dva roky před tím, než nastaly..." To je zajímavý, kolik lidí ví o takovejch událostech předem a vrozená skromnost jim zabrání to říct.

Smejki

Smejki (hodnocení, recenze)

protože malí se vždycky snaží stáhnout velké k zemi, je to přirozené

Wabia

Wabia (hodnocení, recenze)

Přesně. Chápu, že je lidskou přirozeností je ptát se a být zvědavým a plným chutí na to dozvídat se cokoliv. Ale proč hned předpokládat, že nás chce někdo podfouknout, podvést, oblafnout.

Smejki

Smejki (hodnocení, recenze)

samozřejmě, že přímý důkaz já osobně nemám a čerpám jen z médii tlumočených informací. nejde mi ani tak o to, zda přistáli, ale jak debilní jsou argumenty proti přistání.;-)

Wabia

Wabia (hodnocení, recenze)

Ale no tak... Můžu sem teď napsat, že jsem právě byl na "velký straně" a vytvořil fakt obstojnej cepín. A ty to začneš vyvracet, že to třeba vůbec poo nebylo, jen protože u toho ostatní nebyli a neviděli to? To je přece blbost. Zvláštní pohled na svět, hledat na všem automaticky nepravdu. Místo toho, abychom se snažili důvěřovat tomu co lidé řikají a interpretují.

Smejki

Smejki (hodnocení, recenze)

montezuma - fingované přistání na Měsíci je jedna z nejdebilnějších konspiraček co znám. :-D

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

Zas kdyby nebyly tak by to byla docela nuda, někdy prostě nejde souhlasit s ofic.stanoviskem..Proto mám rád pohledy na určitou věc také trochu z jiného úhlu a ne definit. stanoviska které jsou především v odoborně laděných knihách a nebo přesně nabiflované definice a stanovy co nás učili ve škole..

Niktorius

Niktorius (hodnocení, recenze)

Hlavní problém konspiračních teorií je v tom, že se hromada lidí zabývá jejich vymýšlením, ale skoro nikdo jejich vyvracením...

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

flanker.27 : Jen ti co se k takovým to stále zakázaným konspiračním teoriím nějakým způsobem dostanou. Ano o Pearlu Harboru jsem tohel v souvislosti s Rooseweltem také četl..Jinak máš pravdu můžou si zato ve většině případů sami, v podstatě řídí nebo chtějí řídit celý svět. Jinak podobné konsp. teoriejak si spal vznikají stále at už uGagarina, Měsíce a amíků, Kennedym a takto bychom mohli pokračovat do nekonečna..Ale co jsem zjistil tyto teorie stále víc člověka lákají, což si myslím že není na škodu..Doví co se jednou vyplave na povrch..

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

Karlos80: "...ač všichni kterým to trochu myslí už dnes vědí že to všechno bylo zřejmě jnak..." Asi jako všichni vědí, že Pearl Harbor byl Rooseweltův komplot jak dostat USA do války, že? Už je těch komplotů a kamufláží nějak moc. Ovšem neschopnost a chyby jsou vždycky mnohem reálnější než neuvěřitelně geniální komploty. Opakuju, co si yslí lidé je mi celkem lhostejný, kolik jich kromě UFO věří na anděly nebo víly zubničky. Nutno říct, že za všechny ty spiklenecký teorie si USA můžou do značný míry samy, především snahou utajovat kdeco (podobně je to např. s teoriema o tom, že Gagarin nebyl první ve vesmíru nebo že Apollo nepřistálo na Měsíci - většinou důsledek snahy tajit všechny neúspěchy provázející kosmonautiku). Tam kde chybějí relevantní informace se samozřejmě snadno nabízí nějaké hezké spiknutí...

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

flanker.27: Zajímavé,dá se říct že to vyjde na stejno, ale už dnes hodně lidí o 11. 9. 2001 si myslí úplně něco jiného ale tamní vláda USA to pochopitelně před širkou veřejností stále tají a tajit i nadále bude a nebude tomu v řádech desítek let jinak, ač všichni kterým to trochu myslí už dnes vědí že to všechno bylo zřejmě jnak..Proto je možné že i s Ufem je to podobné..? Sám si však myslím že je to ve skut .jinak a že nikdo nic pořádného neví a že všechno je většinou nějaký fingovaný podvrh hlavně pozvednout zájem u tuto problematiku..

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

Karlos80: Ne to jsem zcela zjevně nechtěl. Jen to, že víra v UFO, co nás neustále šmíruje a vlády o tom ví (kolik už jen lidí do toho muselo bejt zapojenech) a víra ve spiknutí stran 11.9.2001 jsou skoro stejný jevy. Oboje těží z utajování kdečeho, obojí přináší tu a tam zajímavý nápady, který stojej za zvážení, a oboje padá minimálně na tom, že takovou věc utajit je v takovym rozsahu naprosto nemožný, resp. ve smyslu Humeovy břitvy: žádné tvrzení není s to dokázat zázrak, leda by nepravdivost toho tvrzení byla ještě zázračnější. Takže na existenci komplotu UFO+vlády ca. veřejnost uvěřím tehdy, když by jeho neexistence byla ještě nepravděpodobnější.

tomas.malo

tomas.malo (hodnocení, recenze)

Karlos80, flanker.27, VEVEXXXXXX :
nehovorim ze s Rusmi alebo USA UFOni spolupracuju.
Ja len ze obe krajiny maju svoje "fenomeny"
USA - Roswell a Oblast 51
moc dobre vieme co vsetko sa o tychto dvoch veciach hovori, neskutocne vela dokumentov je natocenych ale aj dobrych faktov, podlozenych a pod.
Rusko - prezmenu tu sibirsku oblast kam dopadol udajne meteorit okolo roku 1909.
o tom som videl dobry dokuemnt, Tajne spisy KGB o UFO, kde sa venuju tejto "problematike", otazne akurat je, ako velmi doveryhodne su tie zabery pouzite v dokumente.

Tak ci onak, ako ste si mohli vsimnut, minuly rok Britska vlada zverejnila svoje zaznamy o "UFO", co povazujem za akysi pokrok k odhaleniu tych "neidentifikovatelnych lietajucich objektov / skvrn na oblohe a pod."

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

Je v celku logické že i kdyby nějaké důkazy o existenci UFO především amíci už od konce 2. Světové války dávno měli (ale zase se nabízí otázka proč zrovna oni, a proč zrovna tam jsou výskyty UFO nejčastější) že to i nadále radši zůstane v utajení, přeci nebudou šířit paniku, nicméně pro církev by to nebyla zrovna příznivá zpráva a sám osobně si myslím že to jsou jen výmysli včetně té legendární pitvy mimozemštana...Ale co třeba říct na takový nový fenomén únosu lidí,kterých přibejvá a nebo nečekané mizení letadel, jsou známi z historie dva velké a opravdu dodnes nevysv. případy, dvou voj.pilotů, kdy letadlo úplně zmizelo-vypařilo se a to před zraky tisícu lidí, poté co se za takovým UFO vydalo... flanker.27 : Za 11.9.2001 určitě nestálo UFO pokud si to tak chtěl říct..

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

VEVEXXXXXX, tomas.malo: Sorry, ale to je nesmysl. Takhle obrovskej komplot by naprosto nešel utajit. Nabízí se analogie se spikleneckými teoriemi okolo 11.9.2001, viz diskuse u United 93 (a tamější odkaz na Chomskyho). Nehledě na to že všechny zůčastněné subjekty, které by to toho ev. byly zapojený, ve skutečnosti všude a vždycky postupujou v souladu s kapitalistickou doktrínou urvi co můžeš, tudíž by se snažily takové situace využít co nejvíc pro sebe. Už jenom bejt první na řadě a moct ty technologie využít. Nějaký dohody USA+Rusko vs. mimozemšťani už opravdu zaváněj Aktama X (aneb přestat si to představovat jak Hurvínek válku), jestli jsou emzáci skutečně tak nad námi, tak asi žádný dohody nepotřebujou, reverse ingeneering jsem nějak nezaznamenal, když kosmické technologie (minimálně co se dopravy týče) ustrnuly de facto někde v roce 1980 (což je důsledek toho, že předních cílů bylo v rámci studené války dosaženo a muselo se začít šetřit). Náboženství a církve zatím nepoložil přechod na heliocentrickou soustavu, parní stroj (a tím pádem zdůvodnění trojího lidu), člověk ve vesmíru, exoplanety atd. atd. Konec pověrám byl prohlašovanej už mnohokrát, ale vždycky se našel způsob, jak chápat nové pomocí starého (jak psal Feynman, když se ho rabíni ptali, jestli že žárovka oheň a tedy jestli si můžou v sobotu rozsvítit). BTW nezapomeňme, že zastánci vyššího plánu při tvorbě vesmíru atd. (intelligent design) už striktně neprohlašují, že onou vyšší bytostí by musel být bůh, ale mohlo by jít o nějakou nadřazenou např. mimozemskou rasu. Ale jinak pokračujte dále, člověku to osvěžuje mozek, zvláště když to kombinuje s články klubu Sisyfos. :))

VEVEXXXXX

VEVEXXXXX (hodnocení, recenze)

Timhle se ostatně zabývá exopolitika. Snaží se zjistit, jaký vliv by mělo oficiální potvrzení mimozemšťanů zde na Zemi na ekonomiku, náboženství, politiku, slopečnost atd... A pokud narříklad americká vláda něco ví, tak by pro ní bylo extrémně nevýhodné to zveřejnit, jak už napsal tomas.malo a spousta dalších věcí.
Takže to co píše Flanker.27 je vcelku hloupost. Rozhodně by pro ně mělo zveřejnění hlavně negativní dopad. A navíc, pokud s mimozemšťany nějakým způsobem spolupracují.... reverse engeneering naoplátku za to, že budou moct studovat naši "mysl" a nevim co všechno. Tak by si mimozemšťané také nepřáli, aby jejich přítomnost byla zveřejněna. Takže...pokud nějaká "organizace" něco ví a něco jí to přínáší, tak by v jejím zájmu zveřejnění rozhodně nebylo.

tomas.malo

tomas.malo (hodnocení, recenze)

flanker27 - vies preco to niektore vlady taja ?
jednoducha odpoved: predstav si ze by napriklad USA alebo Rusko oznamilo ze maju tela, techniku alebo ze spolupracuju s nejakou mimozemskou civilizaciou alebo ze skumaju ich techniku, stroskotane lode.
myslim, ze tak do 24hodin by vsetky nabozenstva na tejto planete padli, nakolko kazde kaze ze Boh stvoril zivot...
tot asi tak, moj pohlad. ja zaryty ateista, verim len v dokazy :)

flanker.27

flanker.27 (hodnocení, recenze)

Člověku se vtírá myšlenka, proč UFO přistává jenom tam, kde na něj může FBI či CIA. Co na to třeba ČD nebo ČSAD? Nebo Vesmírní lidé a Aštar Šeran. Ale vážně. Letěl by někdo mnoho parseků vesmírem jenom proto, aby někomu čuměl do okna nebo dělal kruhy do polí? Když tedy ignoruju problém překonávání obrovských vzdáleností (což se diskutovalo např. u LOST), proč že to vlastně NASA nebo vláda USA tak zoufale tají? Na tohle téma se jednou vyjadřoval A. C. Clark, když řekl, že v zájmu NASA by naopak mělo bejt co největší zviditlnění juakýchkoli důkazů už jen pro možnost obrovskýho nárůstu rozpočtu. Vždyť si to představte. Hypopeticky: najdou se důkazy o návštěvě mimozemské civilizace, která má tedy mnohem rozvinutější technologii - jednoznačným cílem tedy musí být snaha co nejrychleji dosáhnout stejné úrovně. Co se týče různých foto, obrazů na radaru apod., nutno říct, že všechny tyto přístroje přes veškěrý pokrok nejsou dokonalé a stále dost závislé na vlivu prostředí, a oblafnout lidské smysly je už vůbec hračka. Stačí vzpomenout na bitvu se stíny z roku 1943, kdy americká námořní eskadra vypálila tisíce granátů na domělé japonské lodě, přestože šlo pouze o odraz stovek kilometrů vzdáleného pobřeží na obrazovkách radarů. Ani s mnohem pokročilejší technikou se nedaří se vyvarovávat podobných omylů. Průzkumy bych sem vůbec netahal, Grygar k tomu dodává, že stejné průzkumy říkají, že nějakých 90 % Američanů věří na anděly mezi lidmi. Kdoví kolik lidí věří na virgule, léčitele, senzibily, spiritismus atd. Tím vším neříkám, že vyspělá civilizace a už vůbec ne že život mimo Zem neexistují. Ale nevidím jediný důvod věřit v přítomnost vyspělé mimozemské civilizace na Zemi.

VEVEXXXXX

VEVEXXXXX (hodnocení, recenze)

Zrovna dneska byla online diskuze na TN.CZ s ufologem a on také tvrdil, že je téměř jisté, že s námi mimozemské existence spolupracují. Ale jo to ufolog, takže..:) Každopádně to bylo zajímavý. Jinak, obrovská spousta vysoce kvalifikovaných lidí, bývalých pracovníků určitých organizací atd.... tvrdí, že nějakým způsobem pracovali s mimozemšťany, zakládají neziskové organizace a věnují tomu téměř veškerý čas, jenom aby dokázali "pravdu". Proč by to dělali? A takových svědků přibývá a dnes jsou jich opravdu spousty. Průzkumy ukazují, že něco kolem 85% američanů věří, že ve vesmíru nejsme samy a 65% američanů si myslí, že s nimi vláda spolupracuje. A ty čísla rok co rok(Díky počtu informací) stoupají. A na americkou vládu začíná být v tomto ohledu vyvíjen vcelku slušný tlak, aby zveřejnila to co ví.
Co se týče těch "UFO" jevů, tak bych doporučil sledovat seriál "UFO Hunters", kde tým předních světových ufologů zkoumá tyto jevy... Docela zajímavé.
Pak tu je Area 51, údajná podzemní základna v Dulce: http://www.exopolitika.cz/news/thomas-castello-a-pisemnosti-o-dulce/
Už jsem viděl spoustu dokumentů, spoustu jsem toho přečet a ono to není úbec nepravděpodobné... neříkám, že tomu bezmezně věřím, ale čím víc informací mám, tím víc možné mi to připadá.
Doufám, že čas ukáže jak to je:)

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

VEVEXXXXXX¨: Jsem téhož názoru,kritizovat umí každej ale něco si o tom přečíst,zajímat se nějakými záhadami,nevysv,jevy to ne ale hlavně přebírat a papouškovat dosavadní názory renomov..vědců i to není také správná cesta..Každopádně na mimozemské civilizace věřím,ale na dnešní Ufo už moc ne,to co vidí různí lidé na různých místech po celém světě,se mě zdá až nepravděpodobné,i když bych tomu chtěl uvěřit,něco mě říká že ne...Myslím si že nás tu kdysi cizí návštěvníci navštívili,možná i vícekrát po sobě,sledovali náš pokrok,který nám přinesli oni, učili nás,poté co stvořili třeba člověka,ale také je docela možný, že ta jedna nebo více vysp.civilizacích už dávno není,že ji zničila nějaká planetární katastrofa...jestli byly i třeba o těch 40 mil.let napřed,z vesmírného hlediska zanedbatelná doba,tak je to i docela možný,my už tou dobou existovat také nemusíme:-(

Související novinky

Zemřel herec George Segal

Zemřel herec George Segal

24.03.2021

Ve věku 87 let zemřel v kalifornské Santa Rose americký herec George Segal. Zprávu médiím oznámila jeho manželka Sonia s informací, že příčinou úmrtí byly komplikace po operaci srdce. Držitel dvou… (více)

Emmerich chystá další katastrofu

Emmerich chystá další katastrofu

25.06.2016

S trojkou Dne nezávislosti to zatím nevypadá moc růžově, i kdybychom se jí ale dočkali, Roland Emmerich nejdřív natočí sci-fi Moonfall. Studio Universal film popisuje jako kombinaci 2012 a Blízkých… (více)

Podzimní televizní boj

Podzimní televizní boj

13.08.2012

Skromný český televizní píseček se dočká zanedlouho dalšího boje o sledovanost, především na poli komerčních seriálů. Dvě nejsilnější komerční televize vsadily na školní prostředí (TV Nova seriálem… (více)

Den nezávislosti 2... a 3?

Den nezávislosti 2... a 3?

14.11.2009

Tenhle Emmerichův trik už známe. Pokaždé, když chce přitáhnout pozornost k novému filmu, vytasí se s řečmi o pokračování svého největšího hitu (Vin Diesel podobně používá bludy o dalším Riddickovi).… (více)

Reklama

Reklama