Reklama

Reklama

Templář

  • Česko Ironclad (více)
Trailer

V Anglii 13. století bojuje skupinka templářských rytířů při ochraně hradu Rochester proti tyranskému králi Janovi. (Filmbox)

Recenze (549)

manonfire 

všechny recenze uživatele

Velice průměrný pokračovatel v dlouhé řadě filmů o statečné menšině bránících hrad a zemi rozléhající se za ním proti zákeřné většině ke které se navíc opět přidružila banda cizích žoldáků(Tentokrát nikoliv za mrzký peníz ale pro důvod a za slib natolik debilní, že ho ani nehodlám komentovat.) Spousta scén vyloženě hloupých. Purefoy ležící v bezvědomí...střih....Purefoy ohánějící se dvacetikilovýcm mečem jako by dirigoval Musorgského let čmeláka. Nebo chvíle, kdy hlídkující voják na moment zalomí a po týdnech a měsících míru toho obléhající vojsko zákeřně zneužije k tomu, aby se v počtu tisíce mužů neslyšně přikradlo ke hradu a bez vydání hlásky vyšplhalo na hradby. Ještě, že se francouzští spojenci vylodili ale kurva přesně na vteřinu přesně. Dialogy v lepším případě očekávaný patos, v horším neočekávatelná debilita...Jako "Když dobudou věž, zabij ženy! Slib mi to!!" Zřejmě se chlapec domníval, že je čeká něco mnohem horšího. Asi mu nedošlo, že hromadné zneuctění je sice potupné, ovšem princezny by mu jistě daly přednost před důstojnějším, leč poměrně nepříjemným proříznutím kejháku od ucha k uchu. James Purefoy má zajímavý ksicht, ovšem je to takový patosák, že by v případě úmrtí královny Alžběty měl být smuteční proslov svěřen jemu. A vlastně by ani nemusel mluvit, jen by na něj zamířily kamery a on by se deset minut tvářil. Lidé by plakali a objímali se a za chvíli by ani nevěděli proč. Vladimír Kulich...skutečně nevím, jestli je dobrým vyslancem herectví made in czech. Je vysoký..to ano, hříva koně zlatohříváka taky super, ale zlý vůdce dánských válečníků má oplývat spíše charismou Stellana Skaargarda(King Arthur) než jen fyzickými znaky Vikinga. No celkově jsem chtěl dát tři, ale když to tady po sobě čtu, tak těch pár bojůvek, průměrně sestříhaných a levný rozpočet mi opravdu nevynahradí příběhové a vůbec kvalitativní nedostatky Ironcladu. 40% ()

Ironfood 

všechny recenze uživatele

Béčková středověká rubačka, jejíž béčkovost je spíše než nedostatkem peněz dána slabým scénářem. Chatrná hlavní linie je tu jen proto, aby se nějak zdůvodnilo, proč se vlastně bojuje, krom toho tu máme pro rozptýlení pár klišovitých vedlejších linií. Akční scény taky nejsou bůhvíjak oslnivé. Snaha o středověkou atmosféru je sice obecně chvályhodná, ale je třeba ji budovat trošku důmyslněji než vysokým počtem useknutých končetin. Asi nejzajímavější je na filmu je obsazení. Puferoy do role středověkého rytíře pasuje velmi dobře, za zmínku stojí Derek "Já, Claudius" Jacobi, pozorný divák si všimne i čtyřprocentního poručíka od tankistů ze seriálu Haló, haló. Navíc je tu i česká stopa v podobě Vladimíra Kulicha v roli šéfa vikingů... ()

Šakalík 

všechny recenze uživatele

Na tyhle pseudohistorické krávoviny už začínám být alergický. V místním vysokém hodnocení se zřejmě odráží fakt, že Ironclad se rozhodně nebojí krve a násilí, což je sice fajn, ale kromě vskutku výborného Paula Giamattiho v roli krále Johna by další pozitiva divák hledal marně. Přestože se autoři inspirovali skutečnou historickou událostí, kterou bylo dvouměsíční obléhání Rochesteru na sklonku roku 1215, celé toto dění je opětovně prezentováno jednostranně a hlavně nepřesně. Král John je prostě univerzální záporák už od dob Robina Hooda a nikdo nemá zájem na tom, aby se tenhle jeho obraz změnil. Možná to parchant byl, ale to se dá stejně tak tvrdit v podstatě o každém panovníkovi ve středověké Evropě. Ale zpět k filmu. Ten se vůbec neštítí přibarvovat si skutečnost dle libosti. Tak předně jsem nikde nenašel zmínku o tom, že by za krále Johna bojovali Dánové. Pak taky Rochester nepadl silou, ale jeho obránci se kvůli absolutnímu vyhladovění vzdali (což je dokonce v přímém rozporu se základní tezí filmu) a francouzská armáda v čele v princem Louisem se v Anglii vylodila až šest měsíců po pádu Rochesteru. Na druhé straně některé konkrétní detaily skutečně odpovídají (pozor SPOILER – useknutí končetin některým zajatcům; vykopání tunelu pod hradem a zapálení prasat). Každopádně i kdybychom dali historické autentičnosti vale, zůstane nám sice docela svižná a krvavá středověká řežba, ale rozhodně nic na co by se dalo dlouze vzpomínat. Proto je z mého pohledu tenhle film jen velká ztráta času. ()

ZkuKol 

všechny recenze uživatele

V Anglii si zřejmě někdo otevřel síť středověkých skanzenů a nešetří na marketingu. Protože za poslední tři roky se stává natáčení historických drsných rubaček populárním sportem. Zde se sešla ověřená jména, příběh je dokonce zasazen do známého kontextu a na krvi se opravdu nešetří. Akce by mohla být občas trochu přehlednější, ale je jí tam dostatek. Charaktery jsou 1-2 rozměrné, takže si každý své uhraje (loučíme se zde s Coxem) a technicky je to zvládlé natolik, že i ta skromná výprava nepostrádá styl a dynamiku. Největší divákův nepřítel je ale stopáž, dvěhodiny je prostě na dobývání hradu moc a když se u toho odflákne i postelová scéna, občas se už na ty hodinky prostě podíváte. Dámy neocení, pánové zaplní prázdný čas. Jan Bezemek chce zpátky Anglii a dostane ji jen tak, že dobije jednu minipevnost, kde se skrývá parta udatných raubířů, co nedarují kůži zadarmo... 60% ()

LuciusWlk 

všechny recenze uživatele

Některé nízkorozpočtové filmy, ( no, myslím, že Troška by se za tento dolarový rozpočet oholil úplně všude ), mají bezpochyby příjemně středověkou atmosféru. Nebráním se tomu, naopak. Jenomže atmosféra nestačí. A když už pořádná řezničina, tak probůh, bez epileptika za kamerou!!! ()

Merv 

všechny recenze uživatele

Z tých 25 miliónov by sa Ironclad mohol stať aj druhou, menšou tristovkou. Ale to by akcia musela byť oveľa prehľadnejšia a CGI zábery do diaľky by sa nemali triasť ako z televízneho filmu. Ale WHO CARES, hlavne že špliecha (niekedy CGI) krv a Vladimír Kulich má naleštenú sekeru, za ktorú dávam hviezdu naviac. ()

sedm.1 

všechny recenze uživatele

Ze začátku jsem si sice musel zvyknout na nevýrazný, téměř až televizní vizuál, ze kterého bylo hned znát, že nejde o zrovna dvakrát nabobtnalou produkci, nicméně jakmile dojde k prvnímu útoku na Rochester, vzali veškeré rozmrzelé myšlenky z levnosti rychle za své a po zbylé 3/4 filmu se jednalo o našláplou jízdu, plnou krve, potu a špíny. Syrovost tu totiž sehrála velmi důležitou a nepřehlédnutelnou roli a nakonec právě ona vynáší celý snímek na mnohem vyšší a zábavnější úroveň. Krom laciného vizuálu jsem si pak musel ovšem zvykat ještě na jednu, a to daleko nepříjemnější záležitost, ovšem kupodivu i tu jsem nakonec dokázal velmi překvapivě a vlastně i přívětivě přijmout, a to skutečně „akčně“ pojatou kameru. Já prostě tohle až moc živé nasnímání akce nemám vůbec rád, člověk si sice připadá jako uprostřed skutečné vřavy, ovšem co z toho, když si nelze onu akci vůbec užít, neboť vše je zobrazeno tak divoce a nepřehledně, že krom míhajících se rukou, nohou není vidět nic jiného. Ovšem zde je ta „divoká kamera“ použita tak nějak trochu jinak, že i přes onu nepřehlednost v soubojích jsem si ty souboje stejně dokázal velmi příjemně užít a vážně mě vesměs velmi bavili a strhli. No a vlastně i herecké obsazení patřilo k ohledům, které mě ze začátku vůbec nenadchlo, ovšem ve výsledku konečný casting nemohl být lepší, všichni jsou to dokonale nasraní, nekompromisní týpci, kterým každé rozťaté tělo vejpůl udělalo velkou radost a já jim to baštil i s navijákem. Ironclad se každopádně ze škatulky klasických historických bijáků dost vyjímá a spíš než k nějakým velkolepým a dějově košatým historickým dramatům má daleko blíže například k přímočarému masakru Neila Marshalla Centurion a celé se to tak dá vlastně označit za divokou a krvavou řezničinu z dob dávno minulých, která si z nějakých faktů nic moc nedělá, Ironclad je totiž především povedenou drsnou zábavou pro nenáročné publikum. ()

Jungolink 

všechny recenze uživatele

Na začátek budiž řečeno, že záměrně se nebudu věnovat práci s kamerou, poněvadž tu považuji za jednu z nejvíce diletantních, co jsem kdy viděl. Kouzlo (a zároveň prokletí) tohoto snímku tkví v detailu: některé reálie a ukázky z dějin každodennosti jsou naprosto vynikající (pars pro toto budiž středověká podoba prasete domácího, tj. chlupatější a agilnější předek nám více známého pašíka Vašíka ze soudobých dějin :)), autoři spoustu věcí museli před natáčením buďto konzultovat s odborníky nebo alespoň přečíst nějaké odborné publikace k tomuto tématu. Spoustu z toho, co se z četby či z rozhovorů dozvěděli, však rychle kvůli potřebám snímku raději pozapomněli, bohužel většinou šlo o poměrně podstatné a diskutabilní věci jako například otázku sebevraždy, problematiku středověkého dějepisectví či komu vlastně patří ta půda, na který ten hrad stojí. Ale ukázka smýšlení současné pop-kultury o středověku to je vskutku excelentní... ()

vitekpe 

všechny recenze uživatele

Odpocinkovy akcni film odehravajici se ve stredoveku. Historicke pozadi upozadeno na ukor romanticke linky a prehnaneho nasili, ktere vsak nechtene leckdy vzbuzuje spise usmev nez hruzu... :) Paradoxne nejlepsi postavou byl pro me asi zly kral Jan. 2+ ()

DavidS. 

všechny recenze uživatele

Ironclad předvádí, že historické šarvátky bývaly předimenzovány a zbytečně plýtvaly lidskými zdroji...Ono totiž stačí dvacet chlapů, jedna kurva a něco vepřového v kotlíku...Tak naivní, že to nevyváží ani syrovost, krvavá jatka nebo svist katapultů...Giamatti jako ve všech svých záporných rolích silně přehrávající, Cox stejně zemitý a Puferoy se jednoduše stává pro role ohánějící se mečem nezastupitelným... ()

Jane18CZ 

všechny recenze uživatele

Nemůžu dát 4* ačkoli bych velice ráda. Zásadním problémem byla kamera, která byla naprosto mizerná a zkazila celý dojem z filmu. A další věc která mi brání dát 4* je ta, že příběh nebyl zas tak rozvinutý, mohlo se tam říci více věcí. Kdyby tyhle dvě věci ve filmu byly lepší, tak bych dala klidně i 5*. Líbilo se mi to ()

Seti 

všechny recenze uživatele

Co si budem povídat, Ironclad je především syrová středověká rubanice než cokoliv jiného. Kdo hledá sofistikovaný a intrikami naplněný děj, tak by se měl poohlédnout jinde. Při dobývání rochesterského hradu totiž létají usekané končetiny, tečou potoky krve a to vše pěkně reálně a v detailu (v tomto ohledu směřují na Britské ostrovy mé neutuchající sympatie). Co se příběhu týče, tak úkol pro partičku vzbouřenců je jasný : ubránit hrad, nebo se nevracet! Všechny šablony heroického středověkého fláku jsou úspěšně vyplněny (i když možná trochu nevýrazně), tak proč jen lehký nadprůměr? Bohužel Ironclad je dalším pokračováním nekonečného seriálu "Roztřesená nepřehledná kamera a přespeedovaný střih, který spolehlivě kurví většinu akce!", a vzhledem k faktu, že akce tvoří základní kámen celého filmu, tak mu to hodně podráží nohy. ()

Herráček 

všechny recenze uživatele

Když už Purefoy, středověk a béčko, tak rozhodně Solomon Kane... Giamatti sice jako král John byl naprosto výborný, neboť jak už je zde někde napsáno, přehrávání se sem naprosto hodí... Dánští žoldáci sice ušli, ale ten konec je dost shodil... James Purefoy je ale opravdu spíš typ osamoceného hrdiny na strastiplné pouti, než ušlechtilého obránce hradu... A roli Kate Mara jsem vlastně vůbec nepochopil... :) ()

KoRner 

všechny recenze uživatele

Neoficiálne pokračovanie Croweovho Robina Hooda. Atmosféra surového stredoveku sa mi veľmi páčila a tak isto aj všetci herci. Čo ale nebolo na úrovni, tak to bol strih - nehorázna amatérčina a nezakryje to ani zas tá "greengrassovsky" roztrasená kamera, ktorá mi už ale pomaly lezie na nervy. ()

ElizabethBay 

všechny recenze uživatele

Bože! Taková strašná krávovina. Dobrodružný/historický snímek? Slátanina, historicky velmi málo věrohodná a natočená zcela diletantsky. Neuvěřitelně zdlouhavé dvě hodiny života, během kterých jsem stále (bohužel marně) čekala na nějakou opravdu parádní krvavou řežbu. On snímek totiž o ničem jiném ani není, o což větší zklamání přichází po dvouhodinách přípravy na epochální masakr, který ovšem nepřichází. Postavy plytké, a nejen to, celý příběh je nelogický, postrádá smysl, dialogy strojené, monology bezobsažné. Hrůza a děs. Ještě že si ve snímku zahrál alespoň Vladimír Kulich, pouze jemu dávám onu hvězdičku, kterou film dělí od hanby odpadu. ()

iXtr3m3 

všechny recenze uživatele

Drsná stredoveká templárska rezničina, ktorá sa nebojí detailných krvavých záberov na useknuté ruky, nohy a iné, ale inak je v podstate o ničom a to doslova a do písmena. Je to v podstate ako sterilná dejepisná prednáška. Škoda, čakal som viac. ()

Wally 

všechny recenze uživatele

Kvalitní středověká rytířská klasika, která je možná jen o trochu delší než by bylo nutné a po hodině koukání se vám ten trpící výraz J. Purefoye omrzí... Sedm statečných v rytířském duchu. Neuchvátí, ale neurazí... ()

Holina 

všechny recenze uživatele

Přestože jsem nedokázal přijít na chuť hlavním hrdinům a opět zatracuji zběsilý střih akčních scén jsem spokojen. Jak uvedl už Z0oMb3E, středověcí spoluobčané jsou zde zasraní od hlavy až k patě, tak nějak jak to má být. Navíc vynikající obrazy a atmosféra. Purefoy a Cox v naprosto typické roli, naopak vynikající Giamatti ukazuje, že zahraje leccos. ()

Reklama

Reklama