Univerzální voják: Den odplaty
Universal Soldier: Day of Reckoning
Universal Soldier: Day of Reckoning
Režie:
John HyamsKamera:
Yaron LevyHudba:
Michael KrassnerHrají:
Jean-Claude Van Damme, Dolph Lundgren, Scott Adkins, Andrei Arlovski, Mariah Bonner, David Jensen, Kristopher Van Varenberg, James Rawlings, Glen Warner (více)VOD (2)
Obsahy(2)
John je bývalý voják a žije poklidným životem se svou rodinou. Jednoho dne je však přepaden a jeho rodina nemilosrdně postřílena, sám je těžce raněn. Jediné, co mu zůstane ve vzpomínkách, je, že vrahem je jeho kolega z armády Luc Deveraux. Po několika měsících se John zotaví a jeho jediným hnacím motorem je pomsta. Vše kolem Johna je však velice divné a nepochopitelné. Jakási dívka jménem Sarah tvrdí, že spolu mají poměr, ale John si nic nepamatuje. Postupně si však nějaké okolnosti vybavuje. Vše je ale docela jinak... Kdysi byl vládou vybudován projekt „univerzální voják“, v němž byli všichni účastníci speciálně vylepšeni. Tento projekt se však vymkl kontrole a samotní poloroboti se rozprchli mezi normální lidi. Po nějaké době se Andrew Scott pod vedením Luca Deverauxe snaží shromáždit všechny z programu a zřídit si svou vlastní komunitu. John se postupně dozvídá věci, které nechce slyšet, a v opuštěné chatrči nalezne své „dvojče“, které zabije. Po všemožných útrapách se konečně John dostane do tábora, kde se shromažďují všichni vojáci z projektu... (TV Prima)
(více)Diskuze
Wacoslav1: Já tě chápu. Jen chci říct, že střih jednou za 2 vteřiny mi nepřijde moc. Když si pustíš akčňák z 80. let, bude k takovýmu střihu mít určitě blízko. Když je to udělaný pořádně, tak rychlej střih vůbec nemusí znamenat nepřehlednou akci. Tohle je pro mě osobně jedna z nejlepších akčních scén, který jsem kdy viděl: http://www.youtube.com/watch?v=u0JMVal0cdY
Denver: Pochopily jsme se spravne ? ja prave proti tomu zbesilymu strihu brojim mam rad krasne prehlednou akci v oldschol stylu a prave tu ten film nabizi vegetol.mp: Souhlas podle mne z toho Hyamse taky neco bude minimalne dokazal restartovat serii kterou ja po 2 dilu povazoval za mrtvou
Wacoslav1: Každý dvě sekundy střih... to může bejt u akčního filmu docela šnečí tempo, hlavně v dnešní době. Střih snad není jediný kritérium. I minutová akční scéna může mít šťávu, bejt originální atd. atd. Asi se opravdu marně snažím vysvětlit, proč se mi ten film nelíbil...
vegetol.mp: OK, tak je to otázka vkusu. Podle mě je bez talentu a točit neumí. Ale kdyby točil pro Asylum, úroveň jejich filmů by se určitě zvedla, to uznávám. Jistě, přehlednost je daná kamerou, ale udržet kameru v klidu není žádný umění. Musí to ale šlapat jako celek. Akce by měla nějak začít, vyvíjet se, nějak skončit. Ne, že dva nakráčí do místnosti, pět minut si rozbíjí huby (bez následků) a pak to zase ukončí... koho to má bavit. Není tam žádnej nápad, nemá to drajv, jen nuda.
Denver: Tak přehledný je to hlavně díky práci kamery. A co se týče akce: Z velké části je rozsáhlost a kvalita akce odvyslá od rozpočtu. Víc peněz = víc natáčecích dní a větší výprava a to musí být někde vidět. Ale netvrdím, že nejde natočit dobrou akci za málo peněz... A Hyams dle mého talentovaný je. Jeho práce je naprůměrná a např. závěrečná akce natočená v jednom záběru, beze střihu, je velmi dobrá.
vegetol.mp: Tak to je omyl, mám v tom právě úplně jasno, ale díky za péči :-) Brutalita a přehlednost ještě nedělaj dobrou akci. Přehledný to je jen díky tomu, že tam je míň střihu a to je jen z toho důvodu, že je Adkins docela schopnej. Ale ani to nezaručuje dobrou akci. Tohle není otázka rozpočtu, to je pouze nedostatek talentu a odfláknutá práce. Jak už jsem asi psal, třeba ta automobilová honička je naprosto nezáživná. Z velký části i kvůli mizernýmu střihu. Pět minut strkání, občas někdo vystřelí... to ti stačí? I s malým rozpočtem se dá natočit výbornej film, ale to by se muselo chtít. Tohle je jen pásová výroba, od který se čeká, že se s trochou štěstí zaplatí, ale vyšší ambice to nemá.
Denver: Ale jestli sis všimnul, mně vůbec nevadí, že se ti ten film nelíbí. Jen jsi prostě napsal několik věcí, které mi přišly, že trochu tápeš a potřebuješ poradit. Tak jsem se toho ujmul:-)
Ty akční scény jsou na film podobného typu a rozpočtu velmi dobré a neznám moc dtvéček, která by byla takhle dobře natočená. Akce je tu prostě dobře sestříhaná, brutální a přehledná.
A co se týče VanDammea, možná nikdy nebyl univerzální charekterní herec, ale v rolích které hrál a hraje, nejde jeho herecký handicap příliš poznat. Takže v podstatě dobrý herec je, protože se sám úmyslně vyhýbá rolím, kde by se ukázaly jeho slabiny.
vegetol.mp: Psal jsem, že se už ani nesnaží, v tom je rozdíl. Nikdy to nebyl dobrej herec a nikdy jsem s tím neměl problém. Problém nastává ve chvíli, kdy je to už tak zlý, že se na to skoro nedá koukat.
Akční scény - napiš mi, co je na nich podle tebe dobrýho. Jsou nudný, blbě sestříhaný, plný trapnejch zpomalovaček... naprosto bez nápadu. Kdyby tam bylo něco, co by se mi líbilo, byl bych jedině rád. Nekoukám se na filmy proto, abych pak mohl nadávat. Na tohle jsem byl prostě zvědavej, ale dopadlo to strašně.JCVD vždycky točil béčka, ale dalo se na ně dívat. Lidem ale stačí čím dál míň.
Než začneš vynášet soudy o tom, kdo je jakej divák, začni u sebe a zamysli se nad tím, proč nedokážeš pochopit to, že má někdo na film jinej názor než ty. Ty a tady Wacoslav1 máte úplně stejnej problém :-)
Denver: Tak já nevysvětluju debilní příběh tím, "že to tak chodí". Jen jsem měl na mysli, že přestože se tvůrci snažili, člověk který má nakoukáno, jejich pointu odhalí. Ale to se stává i u lepších filmů. Prokouknout filmy jako Prokletý ostrov nebo Ti Druzí není pro zkušeného diváka žádný problém. Takže já i tak oceňuju snahu tvůrců US 3 za to, že se kompletně na děj nevyflákli a nenatočili už milionkrát vyděný např. Seagalův mustr.
Co se týče akčních scén, jsou velmi dobré, ale ty seš bohužel typ diváka, který když se mu film nelíbí, není schopný přiznat mu ani dílčí kvality. Podle hesla, že "Když se mi film nelíbí, jsou automaticky všichni, kdo se na něm podíleli, ubožáci bez talentu." Takhle to ale naštěstí skoro nikdy nefunguje.
A co se týče kritizování VanDammova herectví, jde z tvé strany spíš o takovou dětskou trucovitost. Musíš si ale uvědomit, že kritizovat akční herce za absenci hereckého talentu, už dávno nefrčí:) S tím se vrať mezi své kámoše, kavárenské intelektuály, o pár let zpátky. VanDamme v rolích, které si vybírá, hraje dobře a budiž mu ke cti, že se nesere tam, kam nemá.
Nahodou ten pribeh je dobrej atmosfera skvela a ta akce mi prisla na nizkorozpoctak velmi solidne natocena jak uz bylo zmineno nekomu holt bude vadit to uplne jiny pojeti nez na jaky byly zvykly ale pak je problem v tom ze dotycni jedinci zkratka tu podstatu filmu nepochopili a tudiz ho nemohou ani adekvatne ohodnotit
vegetol.mp: Ono to spíš vypadá, že lidem už stačí cokoliv, když to tady tak pročítám. Špičková akce? Proboha kde?! Debilní "příběh" vysvětluješ tím, že "tak už to holt chodí"? :-) A jestli Van Damme hrál zápornou nebo kladnou roli.... to je úplně jedno. Především, Van Damme vůbec nehrál, což není překpvaní. On se ale už ani nesnaží. Je to shit po všech stránkách, jen si to někteří neumí připustit.
vegetol.mp: Přesně tak. Záporná postava to byla pouze v Johnově hlavě, ale to ti, kteří na to koukli bez titulků možná nepochopili :o)
Já to konečně včera taky skouknul a byl jsem spokojený na všech frontách. Jasně, ne všechno co se příběhu týče tvůrcům vyšlo, většina dějových zvratů se dá uhádnout, ale tak už to holt chodí. Ale jinak akční scény špičkové, nemusel by se za ně stydět ani nějaký blockbuster a příběh na film podobného žánru ambiciózní. Chápu, že mraky lidí dají tomu filmu nízké hodnocení, protože nepasuje do jejich zažitých stereotypů a snaží se o opravdu něco jiného. A to lidi neradi. Teď se samozřejmě všichni potrefení ozvou ve smyslu: "My rádi originální filmy, ale tahle sračka mezi ně nepatří" :-)) Hyams je talentovaný režisér, který se snaží a to se počítá. Inspirace Apokalypsou potěšila a VanDamme rozhodně nehrál zápornou roli.
Tak uz to mam za sebou a vysledok je dost zvlastny. Technicka stranka je podla mna spickova, radikalna zanrova odbocka tohto dielu mi az tak velmi nevadila. Rozhodne je to nadpiemerny film, ale znova si ho uz asi nepozriem.
Inak ako ste prisli na to, ze Van Damme bol zaporak? Bol nim naozaj? Podla mna ani nie.
korbitch22: Ja dal taky par Dolphovym filmum Odpad! kdyz byly z myho pohledu nekoukatelny a to sem jeho fakt velkej fanda takze tim to nebude dokazes treba pochopit ze ten film se nekomu opravdu libil? ja treba nepochopim jak se nekomu mohla libit dvojka tam to postavili na JCVD a celej film sel do hajzlu tak si to prebrali a Hyams proste prisel s novym konceptem a serii ozivil muj nazor
no Haymas šel srát a vypadnul Lynch. Tohle nemá na poli dvd béček co dělat, imbecil bez talentu si hraje na filmaře a degradoval US až na dno, Van Damma nechápu, hold kokain není sranda a nechává následky.
dávat velký hodnocení filmům, jen proto že v nich hraje můj oblíbenec není fanouškovství, ale fanatismus.když je ten film sračka, dostane odpad, i když v tom hraje Vand Damme kterýho zbožňuju, tomu se řiká objektivita a filmové recenzenctví, jenže to tady skoro neexistuje, proto maj někdy neuvěřitelný sračky co flákaj na dvd skoro stejně procent jako třeba Bloodsport.... komické.
Tak pozor. Ja som nepísal, že Lundren sa mi vo film nepáčil, rovnako som nerozoberal kto by hoho zložil. Ja som písal o tom, kto je v akej forme a na kom sa ako vek podpísal a nesúdim to len z tohoto filmu. Tu má JCVD navrch. Aj keď má o trochu radšej Dolpha, ale to nie dôvod pre mňa byť neobjektívny.