Krátký film o zabíjení

Přepsáno v březnu 2019. Krátký film o zabíjení je rozšířenou verzí televizního dílu Kieślowskiho filmové parafráze Božího Desatera. Někdo má raději kratší Dekalog V, jiný tento film. Průběh děje oproti seriálovému dílu není pozměněn, jen ubyla míra humanistického zapálení, bijící se bez přestání okázale v prsa a odmítající trest smrti. I konec filmu je v tomto směru uměřenější. Každá ze tří určujících postav dostává větší prostor ke svému zlidštění a prohloubení charakteru. Souvislosti jsou zřetelnější, motivace průkaznější, průlom ucelenější a syrovost údernější. Z dalších postav je potřeba zmínit oddanou Piotrovu snoubenkou (sympatická Marzena Manteska) a sebevědomého malíře portrétů v městském centru (Zdzisław Rychter). Film je působivý ve vizuální i pocitové rovině a v poetickém odhodlání existenciální bezútěšnosti. Nelibé niterné stavy ze skutečnosti, hořká zklamání z vlastní neschopnosti dosáhnout svých náročných cílů a představ spokojeného života v blahobytu, existenciální rozervanost potřeb a reality, nepřátelský svět všude kolem nás a chodí po dvou nohách. Výbuch vzteku bezmoci vlastního pochopení, hněv neurčitého pocitu. Zločin a trest ve více úrovních. Jedinečný filmový prožitek! (13.08.2009)

Tohle je hodně pocitový snímek z Polska, který ve vás každým záběrem na děsivého muže bude vyvolávat otázku o tom, co bude dál. Depresivnímu, špinavému dramatu o vině a rozsudku vévodí opravdu znepokojující osud vraha, který nemá žádný motiv, nebo o kterém cíleně můžete jen spekulovat. Poláci točit flmy zkrátka umí, přesvědčuje mě o tom každý jejich další snímek. Atmosféra je opravdu na hraně hnusu a po projekci vám asi do smíchu zrovna nebude. (04.01.2018)

Nuda k posrání #115. Viz Osvícení. 30% (27.03.2022)

Obet,vrah,obhajca, kat a trest. Uzasna studia spachania trestneho cinu zachytavajuch "hlavne postavy" v ich ludskej podobe od tvorby radobymotivy,cez podrobny opis skutku a az po surove vykreslenie popravy. (12.09.2006)

Tak tento film se mi libil jeste vice nez Kratky film o lasce ci Amater. Od sameho zacatku sledovani osudu trech hlavnich postav velice dobre snimanou kamerou ve velmi ponurem az depresivnim obraze, vytvari skvelou ponurou atmosferu... Presne takovou, jaka se hodi do tak zavazne problematiky, jako je vrazda. Mimochodem, jiz dlouho jsem v zadnem snimku nevidel tak verohodnou vrazdu, u ktere jsem ke konci musel odvracet oci. Kieslowski mel velice dobry smysl pro detail. Zaver filmu byl strhujici, skvostny film. Nepochopim vsak, proc by me mel takovy ci jiny film presvedcit o nesmyslnosti trestu smrti?! Pokud nekomu bylo Jacka lito mel by se nad sebou vazne zamyslet, muj nazor. (08.03.2008)

Hodne tvrzena muzika... (22.10.2013)

Výborná práce s kamerou vytvářející z polského socialistického urbanismu pekelnou krajinu. Syrový záznam vraždy ničím nepřipomíná rambovskou jásavou estetiku zabíjení. Skvělá hudba. Jenže Kieslowski se nespokojil s dokumentární formou a tak v první polovině filmu provází všechny tři hrdiny něco jako šifry transcendentna (pojem od Karla Jasperse) - psi, fotografie ve výloze, závěrečná zkouška... Právě etická meta-rovina fimu je velice velice sporná a tluče se s tou reálnou. Náš skutečný svět, svět, ve kterém musíme trestat, rozhodně není moc spravedlivý, ale horší by to bylo ve světě bez trestu. (02.05.2009)

Naturalisticky natočená scéna vraždy spáchaná Jackem, a závěrečná poprava, posunula film k naprosté reálnosti, která se leckterému člověku může hnusit. Mně naštěstí ne. Filmy Krzysztofa Kieslowskiho jsou doslova naplněny temnou a ponurou náladou. A vytváří pocit neklidu, hrůzy. U tohoto filmu se tak také děje. Už původní scéná se staženými zvířaty. Náplní tohoto filmu je filozofická úvaha "Zločin a jeho následný trest". Neoblíbený, tajnůstkářský taxikář se stane obětí brutálního loupežného činu. Vražda je přičítána mladému Jackovy, který je psychicky nevyrovnaný a labilní. Ke všem spáchaným zločinům se dozná a zpětně nad nimi projeví lítost. Soudem je, ale exemplárně potrestán. Kdo by taky měl zájem hájit nevzdělaného mladíka, žijící ho na okraji společnosti. U soudu, který je předem prohrán, se ho ujme mladý advokát. Tento případ se pro něj stane až příliš osobním. Při závěrečné scéně mně bylo do breku. (23.01.2008)

Trochu intelektuálsky přeestetizované pojetí osudu záměrně nesympatického "hrdiny" v dokumentárně cenných kulisách bezútěšně dobového Polska. (23.03.2013)

Nádherná vizuální stránka, neuvěřitelně strohý a silný děj a spousta otázek o lidské odpovědnosti a množství nejasných morálních východisek. To nejlepší z nepsychologického psychologického dramatu. (21.02.2010)

Strašně nepřijemné! Nepříjemné téma, nepříjemní herci, nepříjemná hudba, nepříjemná přítomnost zla (proč si nepověsit hlavu ďábla jako ozdobu do auta?), nepříjemné otázky dobývající se do vaší hlavy. Nepříjemně realistické a polské. Nepříjemně silné a zásadní. Smrt mladší sestřičky chlapa vždycky poznamená, jako by umřelo něco v něm. (16.03.2012)

Účinek nejspíš nezamýšlený, leč o to zajímavější: jsem jednoznačně proti trestu smrti, ale přistihl jsem se, že tomu klukovi to přeju. Ještě že existují přece jen přesvědčivější argumenty, než je pouhé, byť promyšleně a precizně natočené, srovnání nechutnosti provedení vraždy a popravy. Apropos popravy – nemůžu si pomoct, závěr Dvou mužů ve městě se mě dotkl víc, a nebylo to zdaleka jenom tím, že Delon byl ten hodnej. Inu, zdá se, že mě Kieślowski spíš osloví, když psychologizuje, než když odpsychologizovává. 75 %. (24.07.2012)

Sugestivní Kieslowského meditace nad tématem zločinu a trestu. Scéna vraždy je opravdu velmi naturalistická, ale to ještě nic není proti popravě. (23.11.2005)

Socialistický Mrtvý muž přichází, který od prvního záběru oběšené kočky působí depresivně a zároveň chladně a odtažitě. Co mě překvapilo bylo provedení vraždy, která začíná v podstatě diletantsky a na diváka může působit až směšně, její vyvrcholení je však poměrně naturalistické a nechutné. (12.11.2013)

Obidve prikázania sú príbehy o ľudskej osamelosti a relativite morálnych hodnôt, jednoduché a zložité zároveň. (14.02.2007)

< Zločin, rozsudok a trest > Chladné, obrazovo zaujímavé a celkovo nudné, ale vidieť sa to oplatí – paradox. (02.12.2010)

Promyšlená a místy až nepatřičně krásná kamera je v kontrastu s civilním sdělením, je v tom až něco magického...A v tom vidím tu sílu, stejně jako v brutalitě samotné vraždy a v její konfrontaci se stejně brutálním aktem spravedlnosti. Kieślowski nechává každému prostor pro vlastní interpretaci. A já tento film vnímám jako pochybnost o schopnosti člověka vynášet soudy. Jen podotýkám - nejsem věřící, ale donutil se mě zamyslet! (31.03.2015)

Film filozofující o trestu smrti a právu společnosti zbavit jedince života, ať už provede cokoliv. Krátký film (trvá něco málo přes osmdesát minut) se rozjíždí pomalu a sledujeme osudy poflakujícího se floutka, který tu a tam provede nějakou tu lumpárnu a čerstvého právníka neustále mudrujícího o smyslu svého povolání, poslání, života... nicméně postupně se film rozjede a závěrečná scéna popravy mi ještě dlouho nedala spát. (24.11.2007)

Filmová lahůdka. Když tak přemýšlím, nepřicházím na nic, co bych měl tomuto snímku vytknout... (07.07.2009)

Dle mého názoru příliš nadhodnocený film, své kvality ale bezesporu má.. (05.05.2010)