Komentáře uživatelů k filmu (5)

  • WANDRWALL
    **

    Filmaři se učí, a tady se učí dobře... A hvězdička za přítomnost Marie Hubnerové, velké dámy českého divadla, kterou je údajně mořno vidět pouze v tomhle filmu.(23.6.2011)

  • Marthos
    **

    Původní Čapkova divadelní hra, napsaná na počátku dvacátých let, patřila k reprezentativním repertoárovým kusům většiny pražských divadel; vedle první zahajující inscenace, uvedené na prknech pražského Národního divadla v hlavních rolích s Olgou Scheinpflugovou a Rudolfem Deylem, je tu několik úspěšných repríz, ať už na Vinohradském jevišti z konce dvacátých let nebo opět na domovské scéně v roce 1938, která měla silný manifestační charakter. Film není divadlo, zákon, který se sice tehdy tvůrci teprve učili ovládat, nicméně i v rámci soudobé produkce se jedná o vyloženě slabou záležitost se snahou o co nejvěrnější zachycení Čapkova textu, jež se ovšem na plátno přenáší velmi špatně. Výsledkem je podivná změť přepjaté hysterie, patetického recitování a operního zpěvu, o jehož účelu se jen můžeme dohadovat. Kde tedy hledat alespoň nějaká pozitiva? Minimálně v Jeremiášově hudební partituře, v další Víchově kouzelnické práci s kamerou a nepochybně také v tom, že se na plátna dostal samotný Čapek (po necelých deseti letech, která uplynula od premiéry němého a dnes nedochovaného snímku Zlatý klíček). Stranou samozřejmě nechávám všeobecně uznávané dokumentární zachycení hereckého umění Marie Hübnerové, pozornost vyžadují spíše rozpačité filmové začátky tehdy pětadvacetiletého Lály Peška, zde v úloze žárlivého mysliveckého adjunkta. To, co mohl a vlastně měl filmový Loupežník dle očekávání nabídnout, nakonec nenabídl, ale na druhou stranu diváky i filmaře přesvědčil o tom, že adaptace divadelních her mohou být Trojským koněm české kinematografie. A podíváme-li se na bohatou žeň následujících let, není to vůbec špatné skóre.(13.2.2011)

  • Brejlil
    **

    Pokus o zfilmování Čapkova loupežníka, který ztroskotal na podfinancování a Kodíčkově nezralé režii.(30.11.2007)

  • Atia
    *

    Kdo neviděl, neuvěří, kdo viděl rovněž. Film se vzpírá jakémukoli možnému hodnocení, a i když se jedná o komedii, vyvolává snímek smích spíše kouzlem nechtěného. Přesto nelze filmu upřít jisté kvality díky kameře V. Vícha i hudební složce O. Jeremiáše, ovšem i tak se jedná o záležitost právem opomíjenou a zapomenutou.(9.2.2011)

  • petr.trep
    ****

    Noo, místy nelogické, hodně teatrální, ani mi to nepřišlo jako komedie, ovšem komické často. Ale za zaznamenání umění M. Hübnerová dávám 4* a hlavně za její Šmarjááá :)(10.2.2011)