Tajemství řeky Bohů

Knížka byla super, což se bohužel nedá říci o filmu. Zfilmování takového románu, jako je Řeka bohů, je těžký kalibr a zde se to vůbec nepovedlo, na filmu je až děsně vidět, jak na něm filmaři šetřili - laciné efekty nad kterými můžete jen kroutit hlavou a brečet a scénář, který stojí za prd - ale proč?! Mohl z toho být nádherný film na pokračování, jako v případě filmu Bratrstvo neohrožených. Místo toho se sešla banda lidí, kteří asi knihu četli se zavřenýma očima a do uší jim hrál Hammondův varhaní recitál a řekli si, že o tom natočí film. Půlka * je za to, že se někdo vůbec odvážil do zfilmování Řeky Bohů pouštět druhá půlka za to, že ti co nečetli knihu, tak jim to přijde jako docela pěkný, možná až moc dlouhý, dobrodružný film alá Lovci Pokladů. (25.06.2011)

Krásnej příběh. Takovej pohádkovej až. Ale moc povedenej. Vzpomínám si jak sem to jako malej hrozně prožíval. Teď po 12 letech sem se na to mrknul znova a vůbec mě to nezklamalo. Ba naopak vzbudilo to zas ve mě tu dětskou vášeň po k egyptu a jeho mystice. Jasný na knižní předlohu to nemá a některý efekty a herecký výkony sou úsměvný, ale třeba provedení starověkého egypta bylo velmi povedené. Pro mě je to prostě jeden z srdcovejch filmů. Čtyři a půl hvězdičky. Určitě se na to zas podívám. (20.05.2012)

Když jsem si přečetl "Řeků bohů" od Wilbura Smitha, udělal jsem si o postavách určitou představu. Na základě jejich knižního popisu Vám ty postavy ve filmu prostě sedět nebudou - Tanus je muž svalnaté postavy, který nesnáší koně a sotva vleze na válečný vůz, natož na koně jako takového! Naopak Phillip Rhys je střízlík, který ve filmu přijede za Lostris na koni a to dokonce před vpádem Hyksósů, o kterých se soudí, že koně do Egypta přivezli (v knize je to o tom intezivně vyprávěno). Takovýchto nesrovnalostí a úprav v příběhu je mnoho, což resultuje v to, že si knihu a film vnitřně zcela oddělíte a já osobně jsem to pojmul jako mystický film, využivající motivy z "Řeky bohů". Nečekejte tedy film dle knižní předlohy, pak se Vám nemůže ani zprotivit a jako samostatný příběh i tak dobře obstojí. Je to pohádkové, odkrývání hrobky je napínavé, filmové efekty na rok 1999 pokulhávají, ale nijak to zásadně nevadí a na film se dobře dívá. 4* rád dám. (06.09.2012)

Své hodnocení ospravedlňuju tím, že když jsem seriál viděla, byla jsem čerstvě zamilovaná do historie a celé hodiny studovala encyklopedii od Vernera. A taky mě přivedl k Wilburu Smithovi, kterého jsem četla, zatímco mé vrstevnice žraly Lanczovou... Ano, je to hloupé, knize se to nevyrovná, ale dokud nějaké seriály dokáží vzbudit v dítěti zájem o něco, co za to stojí, pak si ty tři hvězdy zaslouží... Ale už to nikdy nechci vidět, abych nemusela ubírat! (12.08.2013)

Knižní předlohu neznám, takže nemám s čím porovnávat. Toto filmové dílko mi ale přijde docela dosti zlé. Ještě tak část, která se odehrává ve starém Egyptě, to vcelku ujde. Ale část ze současnosti je přehlídka lacinosti, neherectví, prkeného komparsu a vystupňované nereálnosti. Za všechno snad uvedu, když si frajer hopsnul v šatech do vodopádu, hned jak vyplaval, tak zjistil, že parťáci už jsou unesený kdesi daleko (asi velký plíce) a on byl po chvilce též zázračně usušen a vyžehlen (asi zázračný saharský sluníčko), no proč ne. Škoda, tuhle tématiku můžu, docela jsem se na to těšil, ale prostě mě to nebavilo. (05.12.2016)