Reklama

Reklama

Alexandr Něvský

  • Sovětský svaz Alexandr Něvskij (více)

VOD (1)

Obsahy(1)

Třicátá léta Sergeji Ejzenštejnovi příliš nepřála. Z tvůrce poplatného režimu se stal odmítaným režisérem, a tudíž selhaly jeho plány na adaptaci Dreiserovy Americké tragédie. Návrat na výsluní mu zajistil snímek o jednom z největších ruských válečníků - Alexandru Něvském, který dokázal porazit armádu Řádu německých rytířů při jejich expanzi na východ. Ejzenštejn se tu opět projevil jako mistr obrazové kompozice i velkých davových scén. Charakter bitevních scén umocnila hudba Sergeje Prokofjeva. (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (71)

pold odpad!

všechny recenze uživatele

Výborná hudba, naprosto vyplýtvaná na propagandistické dílo, které je natolik patetické, vyumělkované a špatné, že se snad nedá hodnotit jinak než nějaký pokus "mistra" o parodii jeho předchozích propagandistických exkrementů. ()

Sunwheel 

všechny recenze uživatele

Dokonalá súhra obrazu a zvuku v propagandistickom pátose, ktorý mal osmeliť Sovietov na boj proti Nemcom vo Veľkej vlasteneckej vojne. Hrá sa tu na silnú nacionalistickú ruskú vlnu (ktorá neskôr bola súdruhmi pošliapaná v mene proletariátu) a Nemci sú tu zobrazení miestami až smiešne negatívne (strojové zabíjanie a ničenie všetkého a všetkých v Rusku) oproti Rusom (ktorí sú zosobnením ušľachtilosti a dobrých mravov). Napriek tomu tá obrazová forma je dokonalá (na dobu vzniku) a niektoré scény neskôr uvidíte v mnohých filmoch (nielen) americkej produkcie. Soundtrack je kapitola sama o sebe a jeho vplyv na hudobnú históriu nezmaže čas. Samotný príbeh najväčšieho ruského vojvodcu dejín ani nepotrebuje prifarbovať a upravenie na propagandu pre filmový zážitok vôbec nevadí (aj keď miestami tie Alexandrove výroky vyznievajú až prehnane). Koniec príde a všetko sa na dobre obráti ako v správnom filme má. Miestami groteskné scény, (kde Rusi dokážu počas krvavej bitky predniesť nejaký vtipný výrok a nič sa im nedeje) či tá už spomínaná čierno-bielosť súperiacich strán mi nedovolí plné hodnotenie no pre jeho historickú dôležitosť nemôžem hodnotiť nižšie. ()

Svadbos 

všechny recenze uživatele

Epický príbeh Čerkasova a ruskej armády odrážajúcich nemeckú inváziu v 13-om storočí - znepokojujúca paralela so situáciou vo svete v dobe vzniku filmu. Prekrásne vizualizované bojové scény, nádherná hudba Sergeja Prokofieva. Majstrovské dielo! ()

Schimy 

všechny recenze uživatele

Sovětský, do určité míry propagandistický film slavného režiséra pojednává o historické postavě knížete Alexandra Něvského a jeho chrabrém boji proti zlotřilému rádu německých rytířů, kteří s katolickým křížem nad hlavou masakrují ženy a děti na dobytých územích. Film měl touto historickou reminiscencí vyvolat bojového ducha a národní pospolitost všech dobrých Rusů proti totalitářským konkurentům na západě a zároveň trochu pošpinit obraz církve. Vynikající hudba Sergeje Prokofjeva je místy skutečně uchvacující a při písni Povstaň, lide ruský má člověk na malou chvíli pocit, že by snad měl 7.listopadu také vstát a vyvěsit tu vlajku se žlutým nářadím na rudém poli a poděkovat tak za staletí trvající úsilí prostých Rusů za lepší svět v míru. ()

cotti 

všechny recenze uživatele

Hodnocení jistě dané také tím, že jsem těsně předtím dočetl knihu o stalinistickém Rusku, kde právě v r.38 vrcholil teror. Proto hlášky typu: Lide ruský, pojď na smrt se bít, vyvolávají pocit dávení, protože v Rusku nikdy žádná svobodná volba neexistovala....samozřejmě souboje jsou vtipné a jak se proboří minimálně 20 cm tlustý led také....Blalle má s tím Chaplinem rozhodně pravdu! ()

mombasamomo 

všechny recenze uživatele

Skvělá hudba (ostatně jako vždy u Ejzenštejnových filmů), ale příběh a jeho zpracování se podle mě příliš nepovedl. Z dnešního pohledu mi to spíše připadalo jako neúmyslná parodie. ()

StaryMech 

všechny recenze uživatele

Nacionalistické loutkové divadlo, Tissem malebně nasnímané; vzor pro Oliviera i Vávru. V době krátkého kamaráčoftu Stalina s Hitlerem byl prý film stažen z oběhu. ()

mikroslar 

všechny recenze uživatele

Ač Ejzenštejnovy němě filmy miluji a považuji je dodnes za vrcholná díla světové kinematografie, nemohu mu za Alexandra Něvského dát víc než dvě hvězdičky (u mne "dokoukatelné") a to ani v kontextu doby ve které vznikal. Rozumím tomu proč to stvořil, chápu, že po nezdaru jeho americké etapy a "ideologickými" problémy s prací na filmu "Běžin luh" se musel nejen znovu etablovat, ale i očistit od nařčení z "překrucování dějin v neprospěch Sovětského Svazu a z "formalizmu", což bylo tenkrát v SSSR sprosté slovo a "obhajoby náboženství" a potřeboval tedy hrát na jistotu, ale tady nehodnotím okolnosti vzniku, nýbrž film samotný, jako takový a ten mne bohužel zklamal. Ano hezké kompozice, ale nic, co by předčilo kompozice známé z němé éry. Montáž obrazu s hudbou? Myslím, že se přeceňuje, protože každý ví, že o ní Ejzenštejn psal a učil, ale když se v klidu podíváte na film, nijak zvlášť vás jako diváka neohromí, dokonce myslím, že ji v něm budete hledat a přát si, abyste ji opravdu nalezli- a následně mít radost, když se vám to v některých scénách povede. Patos nejspíše patří trochu k době, i když v tomto případě je míra značně překročena, ovšem cílená schematičnost je neodpustitelná- člověka v tom celém nenaleznete, vývoj také ne. Zlí jsou už ve scénáři jen zlí a horší, hodní jen dobří a lepší, každá větší postava je socha, bez masa a kostí a mluví jako gramofon s propagandistickou deskou, točící se pořád dokola. Není vlastně žádný důvod proto, aby byl tento film zvukový, protože funkce dialogů zůstává (možná úmyslně) nepochopena a kdybyste je nahradili titulky z dob němého filmu, nic by se nestalo. Kamenné dialogy, ze kterých trčí dráty toho, co má být pochopeno jsou jednou z  největších slabin filmu, tou druhou je samotný příběh a způsob narace.  Jen velká gesta v první půli a bitva v té druhé, nic víc. Milostný příběh Vasila, Olgy a Gavrila jako vedlejší motiv, který by měl celek trochu polidštit je stejně zkostnatělý, jako hlavní linie a v ničem filmu nepomáhá. Bitevní scény jsou příliš dlouhé, aniž by divákovi něco daly a jejich detaily mnohdy působí až směšně (Vasil zahánějící jedním břevnem v rukou sto Němců by mohl klidně být i v němé grotesce nebo ve špagety westernu). Nejrušivější je asi kombinace občasného plenéru s expresionisticky nasvíceným studiovým interiérem (myšlená vážně, bez přiznání stylizace) která působí ve 38 roce jako anachronizmus.  Za nepřekonatelné němé filmy a hlavně za teoretické práce (Kamerou, tužkou i perem, O stavbě uměleckého díla, Kapitoly o režii) si Ejzenštejna nesmírně cením, ale za Alexandra Něvského, víc než dvě hvězdy nedám. ()

Marcel25 

všechny recenze uživatele

Ejzenštejn síce natočil silno propagandistický film, ktorý v tomto ohľade stráca akúkoľvek príbehovú a myšlienkovú relevantnosť. No čo do produktu svojej doby, a umenia filmovej tvorby, je výborný. Predsa však nemôžem dať päť hviezd filmu, ktorý propaguje režim, ktorý zabil tak veľké množstvo ľudí a poznačil aj dobu dnešnú. ()

Reklama

Reklama