Reklama

Reklama

Blow Job

  • USA Andy Warhol's Blowjob
Krátkometrážní / Experimentální
USA, 1964, 35 min (Special Edition: 27 min)

Obsahy(1)

Nerežírovaný filmový experiment. Sexuální styk dvou mužů. V obraze vidíme pouze hlavu uspokojovaného muže. Kamera se nehýbe, film je černobílý, trvá přes půl hodiny a je němý. Co schází ke vzniku pravé warholovské klasiky? Asi nic. Snímek byl poprvé promítnut ve Washington Square Art Gallery v létě roku 1964. (Febiofest)

Recenze (47)

Billie777 odpad!

všechny recenze uživatele

Dnes se umělcem nazývá kdokoliv, v šedesátých letech to šlo očividně také. Že to bylo na tehdejší dobu provokativní z toho ještě nedělá umění. Půlhodinová hloupost hrající si na velké originální dílo. Možná nejsem dost intelektuální, možná jsem nepochopila autorovu údajnou genialitu ale s klidným svědomím můžu dát odpad. ()

Eddie003 

všechny recenze uživatele

Já osobně proti homosexuálům nic nemám. Jen ať se klidně žení (nebo vdávají?), mě je to fuk. Ale filmovat francouzák dvou chlapů se mi zdá přinejmenším nevkusné. Andy Warhol byl génius (a navíc nosil tenisky), ale myslím, že tady ukázal jen snahu o provokaci širokého okolí, (přičemž se mu podařilo vyprovokovat i to úzké.) Mimochodem, ani bych se nedivil, kdyby Andy i s kameramanem na chvilku (celou dobu filmování) někam odběhli a kameru nechali běžet. Na výsledku by se stejně nic nezměnilo....... Pět *, abych Andymu zlepšil status, který na csfd není příliš vlídný, a taky protože se o něm učím a fascinuje mě až na půdu. (A protože nosil tenisky;) ()

Reklama

SunnyToby 

všechny recenze uživatele

Warhol se v žádném případě nemůže brát jaksi 'doslova'. Blow job je film u kterého můžete přemýšlet. U kterého se můžete koukat jinam. Od kterého můžete odběhnout, aniž byste o něco přišli. Osobně jsem přemýšlela hlavně nad tím, co se hodí v hlavě Maasovi. Skvělost filmu tkví v tom, že nad ním lze intelektuálně debatovat. ()

xxmartinxx odpad!

všechny recenze uživatele

Warholovo "umění" nemám rád pro jeho prázdnotu a zbytečnost. A pokud je to "prázdnota" a zbytečnost" záměrná, je to tím horší. Tenhle film je jen plýtvání celuloidem, větší užitek by onen filmový materiál měl coby záznam dovolené v Chorvatsku. Stejně jako u většiny z toho, co Warhol za svůj život udělal. ()

I_Kant 

všechny recenze uživatele

Na to, že to má šokovat, je to velmi nudné. Co je na tom vlastně šokujícího a originálního? Nic. Byl to filmový experiment a souhlasím, že z nějakého ne zcela jasného důvodu si zaslouží malou dávku pozornosti. Avšak ne každý experiment je krokem vpřed a jako taková si Warholova kuřba zasluhuje být časem zcela zapomenuta. Pokud chcete být šokováni sexualitou, zkuste si vyhledat něco jako "little boy being fucked by horse's giant cock hardocre violent porn". Určitě vám to najde něco více šokujícího než toto. Ani uměleckou hodnotu to podle mého názoru nebude mít o mnoho nižší. ()

Galerie (1)

Reklama

Reklama

Časové pásmo bylo změněno