Hooligans (E02)

Výpovedná hodnota druhého dielu série Kmeny je absolútne nulová. 26-minútová stopáž vám bude bohate stačiť na to, aby ste stratili niekoľko IQ bodov. Čo k tomu potrebujete? Autobus plný plzeňských fanúšikov, vyholenú hlavu a heslo "futbal je len zámienka". Sledovať tú enormnú tupotu v starej Karose ako spieva o "plísni na čuráku" a "mrdání špinavé prdele staré báby", vás núti položiť si otázku, aké hodnoty zastávajú títo ľudia. Ak je toto ich hlavnou podstatou života, tak mi je ich úprimne ľúto. Okrem bandy plzeňských primitívov dokument, ak tých 26 minút tak možno nazvať, ukazuje aj holé lebene, pre ktoré je zasa zmyslom života niekomu na lúke za mestom štýlom MMA rozbiť hlavu a voľbách rozhodne nehlasovať pre ultra-pravicové strany. Znesiem veľa, ale tá Plzeň bola veľa aj na mňa. Za to, že hrá relatívne solídny futbal aj na európskej úrovni, by zaslúžila inteligentnejšiu divácku kulisu. Kmeny: Hooligans dokazuje to, že v našich končinách (doteraz som si myslel, že iba u nás na Slovensku), sa kultúra fanúšikovania, najmä na futbalových štadiónoch, nikam neposúva a je neporovnateľná s tribúnami západnej Európy. V kotloch je to na 99,9% buranstvo najväčšieho zrna a ako možno vidieť, na výjazdoch sa toto číslo ešte zväčšuje. Hnus a hanba. A potom sa čudujeme, že na futbal nechcú ísť rodiny s deťmi. (25.08.2016)

Zas tak špatné to není - jak to všichni odsuzují. Chybí sice poměrně dost, ale vzhledem k tomu, že to vypadá, jako by to celé natočili za jeden víkend - je to vlastně docela v pohodě. Jako observační středomětrážní věc to funguje, občas je tam dokonce vidět, že za kamerou stál někdo, kdo ten záběr udělat umí, to ne že ne. Začátek řekl bych naopak dost povedenej, ale zbytek dokumentu je jaksi bez šťávy, sledování těch výpitků je dle mého naprosto nevhodně zvolené - tohle prostě nejsou hooligans. Aby to mělo nějakou výpovědní hodnotu, mělo se alespoň přidat jiné "družstvo" těch, řekněme, radikálnějších, hodit tam víc akce přímo z bitek apod. (někoho od hooligans znám a dle jeho slov není problém si tam přinést svého člověka a nechat ho točit - nic se mu nestane - tedy ty záběry na telefon moc nechápu - poslat tam někoho s REDkou a bude to mít 80 % a ne 35 %). Prostě přidat tam ten protipól, že hooligans můžou být i radikální ultras a stejně tak vesničtí štamgasti, kteří si na to sice spíš hrají, ale když už je ten zápas, tak poctivě jako jeden tým jedou a i píseň si zazpívají, aby jim bylo veseleji. Vladimir hovořil o tom, že žádný díl Kmenů nemá suplovat jakýsi návod a názor na to, jak by diváci měli vidět tu či onu subkulturu, mluví o tom, že jde pouze o jakýsi pohled zvenčí na reprezentativní vzorek onoho kmenu. No - můj názor je takový, že tohle reprezentativní vzorek hooligans rozhodně není a čiší z toho poměrně promarněný potenciál. A spíš než observace lidská by mi zde více ladilo sledování aktérů vědecky - tedy víc do hloubky. Celé je to nějak špatně uchopeno. Ale 100 lidí 100 chutí a dokoukal jsem to. (04.10.2015)

Vysočajna, olé! Jestli chcete vidět, jak to mezi hools chodí, hoďte okem radši po těhle chuligánech a tenhle trash rovnou odmávněte. (Navíc fakt netuším, proč tam byli fanoušci z Plzně, ani jsem nevěděl, že má Viktorka nějaký hooligans... To s chacharama by asi byla větší prdel :-). (13.04.2015)

Já tomu nakonec musím dát o hvězdu více a ač je to stále hrůznost, tak pod tu všechnu kritiku můžu schovat i žďobek pochvaly. Narozdíl od dílu prvního tu totiž vidím pokus o rezonanci, která dokonce možná krátkodobě i funguje. Zřejmě to vůbec nesplňuje účel a nebo to ani žádný účel splnit nechce, nedokážu posoudit. Ač se mi to stále nelíbilo a nudil jsem se - uvědomuji si, že popisné scény by v tomhle případě byly bezúčelné. (16.03.2015)

Hooligans byla prostě vždy hodně uzavřená skupina, kdy natočit o ní nějakej smysluplnej dokument se podařilo myslím jen jednou. Chápu, že zde chybí jakýkoliv rozhovory (třeba s partičkou z autobusu si ani moc nedokážu představit, že by to vůbec šlo). Vlastně jsem čím dál tím víc přesvědčen, že za to, že tenhle dokument stojí za prd můžou víc lidi před kamerou, než za. Kde nic není, ani rozhodčí nebere... Na autora tak padá pouze vina za to, že si nedokázal vybrat nějakej zajímavější "materiál". (16.03.2015)