Režie:
Libuše RudinskáScénář:
Libuše RudinskáHudba:
Michal JanoušekHrají:
Petr BlažekObsahy(1)
Dokument si klade za cíl být seriózní rekonstrukcí Wonkova příběhu, ke které se budou historici i po letech obracet. Dále chceme demytizovat postavu Pavla Wonky a objasnit jeho tragickou smrt v kontextu doby normalizace, kterou někteří levicoví aktivisté zlehčují a vykreslují jako dobu relativní pohody a nikoliv jako totalitu. Wonkova tragická smrt, pouhý rok a půl před revolucí, je důkazem, že tomu tak nebylo. Dokument by tak měl především mladším generacím, přiblížit ducha doby a ukázat, že ne vždy byla samozřejmostí taková míra svobody, jak ji známe dnes. (Rudinska film)
(více)Diskuze
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![Sharkman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/315/315257_654446.jpg)
Je to posledni prispevek, protoze je absolutne zbytecne neco dodavat. Wonka byl hrdina, ktereho komunismus zabil, jakakoliv spina na nej hozena je lez. Rudinska si udelala z ostudy kabat ! Nevim co jsi zac, ale z tvych reakce je mozne udelat si vlastni o tobe predstavu. Jiz dale reagovat nebudu, ikdyz napises cokoliv, jsi pro me mrtva osoba for ever.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![Sharkman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/315/315257_654446.jpg)
A ty uz radeji nic nepis bolseviku !
![Sharkman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/315/315257_654446.jpg)
Velmi pekne napsane, souhlasim s tim, nicmene je to stale stejna pisnicka a stejna chyba - s bolseviky se nejedna, ty se maji zavirat nebo veset, bohuzel toto obdobi jsme propasli ...
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![prkalil](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/167/446/167446976_d8vsmk.png)
článek Ljuby Václavové ze včerejších LN:
Dokumentarista nesmí lhát
Dokumentaristka Libuše Rudinská pronesla o socioložce Jiřině Šiklové, která odešla z natáčení jejího dokumentu, když během několika minut natáčení pochopila, že ji Rudinská klame, tato slova: "Šiklová přece žádná autorita není. A v tom je zakopaný pes, ona je mrtvá dávno před svou smrtí... Myslela si, že se zas někde ukáže na plátně nebo na obrazovce, a nic z toho. Šlo jí o to, že je někde vidět..." Filmařka pozvala socioložku na natáčení filmu o Pavlu Wonkovi jako advokátovi chudých a ve chvíli, kdy Jiřina Šiklová vyprávěla o době, v níž byl Wonka šikanován, nespravedlivě odsouzen a ve vězení utýrán, Rudinská jí strčila před oči papírek s tužkou psaným textem, v němž se Wonka zavazuje ke spolupráci s StB. Jiřina Šiklová, která prošla mnoha výslechy i komunistickým kriminálem za pašování knih do znormalizovaného Československa, jí v tu chvíli řekla, že přesně tak to dělali estébáci. Z ničeho nic během dotazování vytáhli nějaký "důkaz", aby vyslýchaného zmátli a on ze strachu, z úleku nebo z rozhořčení pak řekl, co říci nechtěl, a podepsal, co podepsat neměl. Jiřina Šiklová tehdy do kamery jasně prohlásila, že dál natáčet nebude, protože Rudinská točí film, který má Wonku zostudit.
Představa, že by Jiřina Šiklová usilovala o slávu získanou pomocí filmového plátna, je komická, protože je přirozenou autoritou. Zato neznámá Rudinská chtěla být konečně viděna a slyšena na plátně i v televizi. Proto se v dokumentu účelově a reportážně staví před kameru, aby byla viděna v obraze, a občas si tam vestřihne svůj velký detail. Předpokládala, že poté, co svět uvidí její dokumentární dílo, bude oslavena, odměněna a stane se autoritou. Místo toho ale svým dokumentem, nazvaným Pavel Wonka se zavazuje, vyvolala jen menší skandál, na nějž se brzy zapomene.
Ale nemělo by se zapomenout, protože jde nejen o zásadní mravní selhání dokumentaristky, ale i o popření etických norem tohoto povolání. Dokumentarista nesmí lhát - v práci ani v životě. Rudinská změnu dokumentu, v němž z obhájce chudých udělala spolupracovníka StB, obhajuje tím, že nenašla nikoho, kdo by o Wonkovi mluvil dobře. "Kladné výpovědi jsem od nikoho nedostala, a tudíž nenatočila." To je lež, protože natočila nejen výpověď Jiřiny Šiklové, jak sama píše ve shora citovaném mailu, ale natočila i například vězeňského historika Jiřího Kubíka, několik kamarádů Pavla Wonky, natočila a nepoužila i dvě zásadní výpovědi Wonkova bratra Jiřího.
Zeptala jsem se Rudinské, proč používá pouze nicneříkající výpovědi bývalých estébáků, a těch, kteří svědčí pro Wonkův čistý štít, ne. Bránila se - nemůže přece použít tak špatných výpovědí, jako natočila například se Šiklovou. Ta vůbec nemluvila o Wonkovi, ale vysvětlovala tu dobu, což bylo pro film zbytečné. Rudinská tedy netuší, že základním problémem jejího dokumentu je, kromě lží, i neznalost doby, ignorance historických dokumentů, neznalost systému StB, výslechů, soudnictví i vězeňství.
Neetický dokument
Wonka nebyl ani oslavován, ani zbožšťován, ale pro každého soudného člověka, ať už z disentu, nebo z občanské "šedé zóny", byl symbolem bezpráví, které si na něm dovolila uplatnit komunistická moc ještě v roce 1988! Za života byl okolím vnímán jako velmi osobitý člověk, těžko zařaditelný, těžko ovladatelný, kterého režim nevstřebal, a tak ho nechal umřít ve vězení. Jeho smrt byla vraždou. A naší ostudou je, že lidé, kteří tu vraždu umožnili, nebyli dosud potrestáni. To vše ale v dokumentu Rudinské není.
Když jsme se s přáteli zamýšleli nad etickou zodpovědností dokumentaristů, Olga Sommerová k tomu prohlásila: "Dokumentaristův první zákon je jeho etický kodex, protože pracuje se skutečností, kterou lze snadno zmanipulovat. Dokumentarista slouží humanitě a demokracii, nikoliv sobě. Z toho, že Libuše Rudinská může beztrestně do světa posílat názory na mučedníka totalitního režimu, zmanipulované sebestředností jejího ega, je mi ouzko." Omlouvat toleranci k takovému dílu tím, že je již nutné odmytizovat osobnosti a hledat v nich lidi, nikoli bohy, idoly, je v tomto případě nezodpovědný omyl. Na Wonkovi není co odmytizovat, žil, bouřil se, byl nespravedlivě odsouzen a zemřel bez pomoci ve vězení. Proto jde o dokument neetický, přímo nemravný - špiní oběť, aniž by se kriticky podíval na ty, kteří mají tu oběť na svědomí, a stejně tak na dobu, která to dovolovala.
Jistě je dobře, že si můžeme už pětadvacet let psát a natáčet, co chceme, ale bylo by dobré, abychom také ctili i základní etická pravidla. A prostá lidská slušnost říká, že není dobré urážet jakékoli lidi a už vůbec ne ty, kteří se o svobodný prostor pro naši tvorbu zasloužili, ať už je to živá Jiřina Šiklová, nebo mrtvý Pavel Wonka.
na příspěvěk reagoval Sharkman
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![Sharkman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/315/315257_654446.jpg)
Co to placas itile ?
Příspěvek byl smazán administrátorem.
![Sharkman](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/315/315257_654446.jpg)
Byl to zamer ne nepodobny praktikam stb ...
![Dadel](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/000/281/281336_b16053.jpg)
je tam něco o té továrně na čokoládu?
Myslím, že paní Rudínská to nezvládla. Točit takovou problematiku jen s touhou po senzaci je naprosto neseriózní.
![JohnMiller](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/163/151/163151062_dd863f.jpg)
![Martin741](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/072/465/72465916_43e9a2.jpg)
![JohnMiller](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/163/151/163151062_dd863f.jpg)
![Martin741](http://image.pmgstatic.com/cache/resized/w60h80/files/images/user/avatars/072/465/72465916_43e9a2.jpg)
Toto si zozeniem. Jakozto clovek zaujimajuci sa o byvale Ceskoslovensko a sucasne SR a CR si tento film rad pozriem. O Wonkovi viem len, ze bol posledna obet totalitnych zalarov.
na příspěvěk reagoval JohnMiller