Spiknutí šedé rasy

S prehľadom najhoršia kamera, akú som v SK filme videla. Na to by mal byť paragraf. Mám ale problém aj s celkovým vyznením filmu, ktorý sa /možno nechcene/ zo svojich protagonistov vysmieva. Je jasné, že keď niekto tomu venuje 6 rokov života, asi to nebolo jeho prvotným cieľom, ale stalo sa. Chýba tu odstup, ale aj nejaký konkrétny zámer, či myšlienka autora, čo tým chcel vlastne povedať, alebo aspoň nejaká interakcia s postavami a ich príbehmi a názormi. Premrhaná šanca. /MFF Cinematik Piešťany 2017/ (15.09.2017)

S filmom som mal rovnaký problém ako s väčšinou dokumentov Zuzany Piussi - hŕba kvalitného materiálu a absurdných postáv sťa vytrhnutých z Kusturicových filmov - veľký potenciál zmarený takmer nulovým autorským zásahom do materiálu, film pôsobí ako bez dramaturgie, ako celovečerná kompilácia čudákov a to až do takej miery, že (súdiac podľa komentárov tu) mnoho divákov ani nepochopilo že sa nejedná o dokument z produkcie ufológov. (05.07.2020)

Ťažko povedať, či to režisér Maroš Berák myslí s týmto dokumentom vážne, alebo si prostredníctvom neho iba svojským spôsobom robí srandu z ľudí, ktorých do neho obsadil. Obsahovo sa snímka zaoberá fenoménom UFO a mimozemšťanov na Slovensku. Výpovede v ňom pochádzajú od ľudí, ktorí sa touto problematikou zaoberajú, respektíve zažili nejakú osobnú skúsenosť s niečím, čo "nepochádza z nášho sveta". Problémom Berákovho dokumentu nie je ani tak téma, ktorej sa venuje, ale spôsob, akým sa rozprávanie a pohľad na ňu postupne uberá. Samotná téma ako taká môže byť totiž zaujímavá aj pre racionálne zmýšľajúceho diváka, ak sa nepúšťa do prehnaných konšpiračných teórií a rôznych nebezpečne naklonených, politicky zaváňajúcich uhlov. A to sa, bohužiaľ, v prípade Berákovho diela deje. Dokument, ktorý sa začína ako pohľad na UFO a mimozemšťanov, sa postupne pretvára do podoby konšpirovania a bláznivých teórií ľudí, ktorí v ňom vystupujú. Tému dokumentu, ktorý je zo začiatku celkom dobre uchopený, tak skoro úplne kvalitatívne ničia. Ale to je do veľkej miery aj chyba autora-režiséra, pretože materiál do filmu v konečnom dôsledku vyberal on. A nech už celú snímku poňal viac či menej seriózne, počúvať konšpirácie o tom, ako reptiliáni ovládajú finančný systém, je v každom prípade minimálne bizarné. O to viac, ak o tom rozpráva akýsi finančník, ktorého vystupovanie nesie všetky znaky toho, že sám nie je ľudskou bytosťou. Sprisahanie šedej rasy nemožno brať úplne vážne. A to nielen pre značne zvláštne obsadenie, ktoré sa v rámci filmu postupne predbieha v čoraz bizarnejších teóriách o UFO a mimozemských rasách a civilizáciách. Dokument zo začiatku dokáže zaujať, ale postupne kvalitatívne klesá veľmi hlboko. Z technického hľadiska snímka nenadchne takmer vôbec. (14.12.2023)

Toto nie je dokument. To je snaha vysmievať sa z ľudí, ktorí tam vystupovali. Celková štylizácia vyznieva ako markizácky Kredenc, humor bez inteligencie. Otrasná kamera, hrozný scenár, nezmyselné strihy. To, že s niekým nesúhlasím ma neoprávňuje využiť film na to, aby som ho prezentoval ako imbecila a to ani vtedy, keď ním je. Každý človek má mať zachovanú svoju dôstojnosť. Predstavte si, že sa tým ľuďom ešte o 10 rokov vysmeje každý druhý divák, čo ten film uvidí. Dokumentaristi, prosím vás, neškoďte protagonistom vašich filmov! (04.04.2018)

Tak trochu Obrazy starého sveta, keby mal Hanák podvratný zmysel pre humor. Kým Hanákov zrobený deduško vysvetľuje celkom presne teóriu kozmických rýchlostí, tu počujeme odvážnejšie teórie a fakty. Ale o tie nejde, nejde ani o UFO a nejde ani o to, či mimozemšťania sú už tu alebo sú aspoň niekde inde. O to ide možno postavám v tomto filme. Filmu ide o tieto postavy. Ukazuje, že ľudia nechcú žiť svoje malé životy a stále budú hľadať niečo, čo ich presahuje. Je to pozorovanie nových produktov náboženského pudu vo svete bez Boha a už aj bez vedy a autorít, ved' doba je postpravdivá. Hanákovský obdiv k svojim hrdinom celkom nemizne, ale je zásadne kontaminovaný iróniou, až je z toho - ako napísala SEVILIA - "kvalitná komédia". (25.03.2017)