a-ja

Nikdy bych nevěřila, že během osmi dílů se dá hodnotit ze 100 % až k odpadu... Chjo... No, nejvyšší čas, že původně našlápnutá věc měnící se ke konci v těžkou agitku, skončila...

Jakože Slepice (co prý je policistka! a jako taková má být proškolena) dá musulmanům nejen zapalovač, ale i plyšový PRASE? To jako fakt?

ČT jede!... Jede pohádky už i v pondělí od osmi do deseti večer aneb jak ten hodnej cikán hodnýmu bílýmu v nouzi na pomoc proti zlým bílým přišel... A poslední díl se bude jmenovat Tam pod tou duhou, ne?

Pořád jsem čekala, kdy se to totálně posere a už je to tu... Hodní a tolerantní cikáni, bílej chodí s cikorkou, cikán od kukavozu píchá tu nejlepší bloncku a mluví jako filozof, mladej kluk nemůže bejt jen automechanik, protože aby všichni byli šťastní, musí mít alespoň gympl (nojo, ten, kdo pracuje rukama, je dneska buran a fuj...), nakonec možná i toho vyděrače Romana napravěj a Eda bude šťastně strkat konečně tvrdýho buřta do transky, no hnus, velebnosti... A taky teda velká škoda, protože do 3. dílu to bylo fajn (rozuměj - agitace byla snesitelná a fóry skvělý)...

Vzhledem k Raplovi 2, který tu má (ač je to zatím neskutečná slátanina - psáno po 2. díle) hodnocení 61 procent, přidávám jednu hvězdu...

... šiš... Ke všemu ve druhém díle ještě přehrávající nácek Cabadaj... Jeřábek Mácha jezdí na důkazu... Ble...

Nostalgická a melancholická pohádka... Krásná hudba, hodná babička Havelková, fešný Luťanský, půvabná Meluzína Vitanovská a Král větru Přeučil je k sežrání... A do 34 minut se vejde všechno, co má správná pohádka mít... Na těchto studiových pohádkách jsem vyrůstala - a dodnes mám pocit, že jim ty moderní slátaniny s dokonalými triky, výpravou a lokacemi nesahají ani po kotníky, i když jsou několikrát delší...

Chápu, že ti, kdo nečetli knihu Miloše Urbana, hodnotí vysoko... Patřím, bohužel, k menšině, která mnohovrstevnatou knihu před zhlédnutím filmu četla, a tudíž čekala temný román o vášních, zvířeti v člověku a člověku ve zvířeti, o vnitřním boji s pudy a o výčitkách... Jenže místo toho všeho jsem dostala vpodstatě jen milostný román jako podle scénáře Rosamunde Pilcherové... Z temného ne-člověka je místy udělán předvádějící se pitomec (scéna chození po vodě), hlavní hrdinka je charismatická asi jako váleček na nudle, takže nějak nechápu, proč je takovým idolem všech chlapů ve vsi, od těch světských přes církevní až po vodníka... Mnohé scény nefungují - tím, že není zřetelná rozdílná barva očí Katynky, nevyzní scéna se sehraným divadlem ani s dřevěnou figurínou, se kterou se ukájí farář. A vtípky jsou tu trapné a jdou zcela proti předloze... Boj pohanství s křesťanstvím je odfláknut na minimum. Obrazově (odmyslím-li si, že záběry jsou chvílemi neostré) je film krásný, pro čtenáře předlohy je ale film dost zklamáním...

To jako fakt? Že polda jde za muklem jen tak do jídelny? To jako fakt? Že Kunešovi exekutor zabaví byt a kraviny, ale nechá mu auto? To jako fakt? Že pop klidně dá muklovi knížku, kterou nikdo neprohlídne, je v ní mobil a z toho pak mukl volá, řve při tom jako na lesy, a nikdo si toho nevšimne? To jako fakt? Že na ubytovně MV předtím asi bydleli cikáni? To jako fakt, že Jan Pachl je nejspíš krycí jméno pro sestry Bártů? To jako FAKT?

Nic tu nefunguje... Ústřední dvojice úplně o ničem (Voříškové pořád víc sednou Ivetky jako z Ďáblovy lsti, takže maminku jí opravdu věřit nemůžete, i kdybyste stokrát chtěli, Vetchý se tu chová trochu jako Luňák z Okresního přeboru říznutý trubcem z Nebojsy), Svěrák deklamuje (chytrý jak Brusel), Špalková přehrává a řve tak, že už ji nepoznáte ani po hlase a Tříska, který když není patetický, tak vlastně ani není... Příběh hledáte jako v Bibli, vysvětlení, jak je to mezi Vlkem a jeho otcem, je jako detektivka a Rusové tu jsou vykresleni jako hovada (protože nás přece osvobodili hlavně ti hodní a inteligentní Američané)... Chjo... Jen ty obrázky jsou vcelku pěkný...