Porp

Každí člen tejto rodiny, vám bude niečim nesympatický, ale predsa im budete všetkým fandiť. Film, čo nie je postavený na násilí, sexe ani falošnosti. Nebude mu rozumieť nikto, kto od života nedostal zopár faciek a nikdy nemal problém s akútnym nedostatkom peňazí. Dokým som ho nevidel, neveril som, že sa dá naraz plakať aj smiať, a že taká zbytočnosť akou je kinematografia vám pomôže stanoviť životné hodnoty. Film o porozumení a rešpektovaní aj tých povahových vlastností, ktoré sa nám na druhých nepáčia. Film o čírej ľudskosti.

Film pojednáva o asi najväčšej dileme moderného človeka - veriť v "niečo" vyššie alebo sa spoliehať na objektívnu pravdu prostredníctvom vedy. Hlavná hrdinka je vedec a dôveruje iba dôkazom vedeckého výskumu, no na konci filmu je postavená do situácie, kedy musia ľudia veriť iba jej tvrdeniam. Ťažisko celého filmu nespočíva len na konflikte vedy a náboženstva, ale sú tu zahrnuté aj iné problémy (vzťah, moc, intrigy). Pre mňa jeden z najlepších filmov aký vznikol, pretože nielen hľadá, ale aj nachádza konsenzus medzi dvoma celkom odlišnými myšlienkovými smermi. Jediný nedostatok vidím v akčnom závere. Režisér by podľa môjho osobného názoru zväčšil efekt hlavnej myšlienky, keby bol divák donútený veriť iba Arrowayovej slovám tak, ako to bol nútený jej priateľ.

Filmové dielo 21. storočia. Famózny prejav dvoch hercov v celom spektre postáv, ktorý graduje do hudobno-vizuálnej a filozoficko-hereckej extázy. Akoby Aronofsky chcel spojiť do jedného celku zážitok z narkotickej halucinácie, nadšenia z geniálnej myšlienky a pôžitok z viery v jedinečnú čistotu ľudského snaženia sa motivovaného láskou. A podarilo sa, Aronofsky to zvládol, objavil nový druh vizuálneho vyjadrenia, ktorý ešte možno zaradiť medzi hrané filmy.

To, čo som čakal od Pána prsteňov, som dostal v Dvoch vežiach: veľké armády, veľkých kráľov ... . Problémy stredozeme už nedoliehajú iba na hrdinov spoločenstva prsteňa, ale zasahujú omnoho širší okruh postáv. Je tu viac drámy, politiky, ale aj hororu (nočná hádka orkov o hobitov). Jediné, čoho je menej je rozprávkovosť. Bitka v Helmovom žľabe je zatiaľ najlepšie natočené dobývanie pevnosti aké som vo filme videl a neprekonalo ho ani obliehanie Minas Tirith v Návrate kráľa. Jackson vo svojom scenári mnohé slabšie pasáže z knihy vyzdvihuje a výraznejšie zase potláča tak ,že neubúda napätie. Môže to znieť kacírsky, ale podľa môjho názoru Jackson Tolkienov príbeh vylepšuje, keď napr. do Helmovho žľabu neprichádzajú Enti, ale Elfovia na čele s Haldirom z prvého dielu. Geniálne.

Najsilnejšou stránkou ostávajú bojové scény, ktoré neprekonal ani Gladiátor, ani iné historické filmy. Scéna, kde anglické kone umierajú na škótskych kopijách je neprekonateľná a pritom kone nemuseli byť ani digitálne. Aj davové bitky sú vynikajúce. Je priam cítiť ako do seba tí chlapi zatínajú železo, aj keď sa divák zadíva do diaľky. Preto odpustíme Melovi Gibsonovi hrubé historické nepresnosti akou bol fakt, že anglická princezná mala v čase Wallaceovej smrti dva roky.

Použitie unikátnych kamier, schopných pracovať iba pri svetle sviečok, kompozícia obrazu do podoby malieb 19. storočia, zobrazenie reálii takmer až dokumentárnym spôsobom, len samotná technická stránka filmu by nestačila, aby ma film zaujal. Príbeh zobrazuje život cynického oportunistu, ktorý už v skorom veku pochopí, že romantická láska neexistuje a kvôli ženám sa neoplatí umierať. Je ľahšie nájsť si druhú. Barry Lyndon je však ešte horší, je antihrdina, ktorý sa so ženami nielen zoznamuje a rozchádza, on po ich chrbtoch šplhá nahor po spoločenskom rebríčku. A to je to, čo robí tento film výnimočným. Žiadna červená knižnica.

Pre mňa rozhodne bravúrne dielo, aspoň, čo sa scenáristickej stránky týka. Kto vymýšľal tie dialógy musí byť majster svojho oboru. Neviem si predstaviť už nič rafinovanejšie v scénkach ako, keď má Clooney ako zarytý staromládenec vysvetliť váhajucému ženíchovi, prečo ísť do manželstva, alebo keď obhajuje pred novou kolegyňou prečo nevyhadzovať ľudí cez sieť, ale priamo, tvárou v tvár. Áno, je to agitka na rodinné hodnoty, ale aká agitka! Ja som určite v tomto filme nepočul zaznieť nejaké klišé, ako to tu píšu iní.

Na tento film by mali povinne chodiť exkurzie zo základných škôl. Film, ktorý nie je o závislosti, ale o závislých. Rozprávanie hlavného hrdinu vo svižnom tempe mieša kontrasty drogového opojenia a drogového vytriezvenia tak, aby skutočný hrdina celého príbehu zostal trpko, ale pri tom geniálne nenápadný. Tým hrdinom sú rodičia hlavnej postavy. Nie najlepší kamoš, ani osudová láska alebo snáď tajomný filozof, ale tichý a trpezlivý rodičia. Pohľad, ktorý popri všetkých tých bombastických hollywoodských dejových zvratoch pripomína tú najfundamentálnejšiu pravdu.

Na začiatku 90-tých rokov sa nám tvorcovia v Terminátorovi snažili nahovoriť, že počas hypotetickej vojny by nás stroje naháňali s rotačnými guľometmi v rukách a my by sme sa pred nimi skrývali ako myši v dierach. Na konci dekády nám bratia Wachowskí ponúkajú ďaleko sofistikovanejší scenár takejto vojny. Ľudia sú už dávno zotročení, naložení v sklenených bankách a ešte k tomu slúžiaci strojom ako baterky. Svet, ktorý my ľudia vnímame je iba virtuálnou projekciou v našej hlave, aby sme si mysleli, že je všetko OK. Je to nápad tak originálny, že urobil doslova hrubú čiaru medzi tými, kto vyrastali v prostredí digitálnych technológii a tými, ktorí ešte neprišli do kontaktu s počítačmi alebo aspoň s počítačovými hrami. Takýto ľudia skôr ocenia dobrú akciu a triky, ale nemajú ani tušenia o čom tento film vlastne bol. Myslím si, že bratia Wachovskí stanovili latku, tak vysoko, že sa ešte dlho nenájde nik, kto by sa pokúsil natočiť pozadie vojny medi ľuďmi a strojmi.