corpsy

Kde sa vzal, tu sa vzal, natrafil na mňa jeden z prachbiednych protektorátnych ´´skvostov´´. Romantika a humor sú z ríše, v ktorej by som sa zrejme neuživil.

Všimol som si, že tu poniektorí vyzdvihujú skôr momenty z filmu, ako celok. Musím im dať za pravdu a pridať sa k ním. A to som ešte nevedel, že jedna z Belmondových klasík, u mňa bude mať v niektorých sekvenciách aj zívací reflex.

Až príliš na tento snímok doľahlo jeho televízne spracovanie. A to z neho robí ešte nudnejšiu báchorku, akou je. Nevadí pozerať ani pri pečení sviatočných koláčov.

Veľká ľútosť nad tým, že ide iba o čiastočne dochovaný film, pretože tých existujúcich 8 minút vyzerá pomerne šmakovito.

S mysterióznou zápletkou sa tu rozhodne neplytvá. Pozerajte na to, ako na krátku nemú drámu s počiatkov kinematografie, s poväčšinou neduhov ako plusov.

Iba prehliadka stop trikov, prelínačiek a pohyblivých masiek. Kto sa v tomto vyzná, pochopí.

Pomerne znepokojujúce zábery, plné znepokojujúco vyzerajúcich postáv. To všetko v oku experimentálnej kamery a rýchleho strihu.

Tak toto, môžem považovať za ďalšie veľké nešťastie v nemej hororovej kinematografii, kvôli nedochovanosti pôvodného filmového materiálu. Pretože vychádzanie postavy z portrétu, muselo dostať vtedajších divákov podobne, ako dnešných, keď prvýkrát videli Sadako ako si to šinie z telky. Gogoľov Portrét je dostupný, ešte v skvelej podobe českého filmu PODOBIZNA.

Zhliadnuté s hudbou hranou na varhanoch. Dodalo to snímku väčší lesk a pôsobivosť. Rád by som zaspoileroval, aby som poukázal na to, akým smerom sa film mohol vybrať, aby bol radený do príslušných žánrov, no nechajte sa prekvapiť.

Až burtonovsky ladený ( či skôr inšpirácia pre Tima ), fantastický kraťas. Vidno to na výprave a na rôznych bizarných scénkach.