anatheman

Tak jsem konečně dal Final Cut dlouhý tři hodiny a půl, kterého jsem musel dát na třikrát. Rozhodně to nebylo kvůli tomu, že bych se během projekce nudil. Zkrátka tato délka představuje těžkou časovou investici, na kterou je třeba hledat vhodné časové mezery. Musím však říct, že Final Cut je velice dobrý a přináší vskutku mnoho nového. Sice se spíše jedná o rozšiřování původních scén, než o přidávání zcela nových, jako tomu bylo například ve Scottově Království nebeském, byť i na ty občas dojde. Další změnou je poněkud přeházená chronologie. Každopádně jsem byl rád, že jsem tato DLC mohl spatřit. A musím podotknout, že z díla dělají ještě o něco lepší počin. Obecně nebudu daleko od pravdy, když uvedu, že Alexander představuje snad nejvíce autentický historický film mainstreamového ražení. Je tu spousta jevů, na kterých si dali tvůrci záležet. Především výzbroj, taktika... Pěkně sehraná falanga a jízda, zkrátka skvělé. Bitva u Gaugamel je až na pár detailů snad nejlépe natočenou filmovou bitvou ever. Povedl se i Hydaspes, byť zde se více hraje na symbolické rovině. I v ději není příliš mnoho historických bot. V podstatě dochází jen k chybám, že se nějaké události přesunuly na jiné, pro vypravování vhodnější pozice. A i tak se nejedná o žádné zásadní přešlapy. Také oceňuji, že příběh vypráví Ptolemaios jakožto skutečný historik Alexandrovy anabáze. Zároveň je třeba podotknout, že se film snažil přiblížit dobovou mentalitu a moc neprotlačoval na určitá témata dnešní úzus. Ano, můžeme zde možná spatřovat "nadčasové" odkazy týkající se boje mezi "západem" a "východem", popřípadě multi-kulti apod., ale tento přístup je zde držen opravdu na uzdě. Vše se snaží držet intencí doby. Zároveň je však velice obtížné určit, jaké je stěžejní téma filmu, jelikož je tu přítomno mnoho vrstev. Stručně řečeno - snímek můžeme vnímat jako monografii jednoho z největších vojevůdců v dějinách, který změnil svět. Tato monografie, ačkoli v mnohém oslavná, se však nebojí i kontroverzních témat, která tradiční vnímání Alexandra dosti narušují. Můžeme jej zde vidět jako geniálního vojevůdce, revolucionáře, snílka, jako přítele, milovníka, ale i jako neurotika, alkoholika a prakticky oběť problematického dětství. Poslednímu jevu napomáhá skutečnost, že je zde vhodně uplatněn princip paralelnosti, kdy prakticky sledujeme dva prolínající se filmy. Jeden začíná bitvou u Gaugamel a končí Alexandrovou smrtí, druhý začíná Alexandrovým narozením a končí krátce po Filipově smrti. A dle mého názoru to velmi dobře funguje. Každopádně už píši příliš dlouho a chtěl bych se pohnout k závěru. Herecké obsazení je vskutku skvostné. Pamatuji si, že to byl první film, kde jsem spatřil Colina Farrella, jenž od té doby také patří k mým velice oblíbeným hercům. Pro samotného Colina musel film představovat velikou výzvu, jelikož se ve tři a půl hodinovém filmu vyskytuje prakticky v každé scéně. Jelikož jsem viděl teprve až nyní film v originálním znění, trochu mě překvapil východoslovanský akcent Angeliny (to tak nějak nechápu). Velice dobrý byl i Jared Leto, Val Kilmer... Hopkins i jako vypravěč tradičně epický. Osobně mě potěšila i přítomnost Jonatana Rhys Meyerse, který se tu několikrát vyskytl. Kamera a záběry jsou skvostné. Ty scenérie.... špica. Ovšem zde máme soundtrack od Vangelise, u kterého jsem byl překvapen několika negativními recenzemi.Jako .... WTF?! Vždyť je to nádhera! Je to jeden z nejlepších soundtracků, co jsem kdy slyšel. Skladby jako Young Alexander, Titans, Roxane's Veil (byť ta se objevila jen na CD), Across the Mountains, Eternal Alexander jsou naprostými hudebními klenoty.... Film tedy i po letech hodnotím známkou nejvyšší. Podle mě Alexander představuje poněkud nepochopené dílo, které patrně nepřišlo ve vhodný čas. Místo antického superhrdinského filmu byla vytvořena psychologická monografie o komplikované historické osobnosti. Alexander podle mě však představuje nezapomenutelné dílo, řadící se mezi nejlepší historické filmy všech dob.