Reklama

Reklama

Nejsledovanější žánry / typy / původy

  • Drama
  • Akční
  • Sci-Fi
  • Krimi
  • Animovaný

Recenze (333)

plakát

Světová válka Z (2013) 

Film je hodně jiný než kniha a bere si z románu jen námět a některé motivy, nicméně mě to hodně bavilo. Navíc si moc neumím představit, jak to natočit jinak, protože předloha skutečně zabírá situaci globální epidemi na všech myslitelných frontách. Děj má spád, akce je slušné množství, místy je nápaditá i hodně masivní (úprk v Jeruzalémě top z celého filmu). Situace v letadle taky příjemně hutná. Triky jsou super a pointa velmi příjemná a vlastně docela originální. Není to horor, ale spíš taková akční thillerová jízda pro širší publikum. Najde se tu pár prima nápadů z knihy, např. že v Severní Koreji vláda všem lidem preventivně vymlátí zuby, aby se nákaza nešířila :) Je škoda, že oproti předloze, toho film moc neukazuje ale kdyby měla obsáhnout vše, musela by to být minimálně trilogie. Nesmrtelnost Pitta je také za hranicí reálnosti (na kterou si film povětšinou hraje). Nic extra, co by utkvělo v mysli, ale jinak příjemný nadprůměr, který se zakucká jen v závěrečné třetině. Ta je sice logickým vyustěním, nicméně se až příliš podobá jiným filmům. Na WW Z tedy nejvíc zaujme měřítko, které je díky vysokému rozpočtu velmi příjmené na koukání. PS: Škoda, že se nikdy nedočkáme bitvy o Moskvu a celé poslední třetiny z původní verze. Byla výrazně drsnější a měla mnohem temnější pointu pro Pitta i jeho rodinu. Škoda :(

plakát

Vetřelec ³ (1992) 

Spousta lidí na trojku nadává. Možná proto, že čekali další akční jízdu (ve stylu Vetřelců), možná proto, že chybí Hicks a Newt (což chápu - takhle trestuhodně plýtvat sympatickými charaktery byla VELKÁ CHYBA), ale podle mě je v mnoha ohledech Alien 3 uctihodným zakončením (čtyřku chápu spíš jako bizardní horor-komedii). Trojku Vetřelce nejvíce charakterzuje: deprese a bezmoc. Je to logicky úplně jiné než druhý díl, ale ve zvoleném námětu hodně kvalitní. Weaver je skvělá, atmosféra vězeňské kolonie silná. Hudba správně tíživá. Fincherův rukopis je poznat: schyzofrení kamera, zvláštní úhly, nasvícení, střih, vše šlape v duchu celkového sdělení správně. Příběh tak vyznívá hodně tíživě a Riplyeová je tu zlomenou nihilistickou bytostí, které osud už tolikrát nakopal zadek, že by se z toho každej složil... Průběh trochu pokulhává, hlavně uprostřed, ale repliky postav (bezkonkurečně nejlepší proslov z celé série), situace a závěr jsou super. Weaver velmi dobře sekundují Dutton a Dance, takže herecky bez problémů. Vzhledem k tomu, jaké obtíže provázel vývoj (producenti se nemohli rozhodnout jestli to bude akční nebo hororové. Několikrát se měnil režisér! Už se natáčelo, ale scénář neměl konec!), to dopadlo uspokojivě. Mohla to být super pecka, nakonec jen dobrý sci-fi trhiller. Zakončení je samo o sobě perfektní a jako uzavření hororové/akční trilogie víc než dobré. Jinak kdo neviděl, stoprocentně dejte přednost verzi Special Edition před kinovou verzí. Je tam mnohem lepší background prostředí i postav a celkově dává větší smysl. PS: Mrzí mě akorát ta Newt a Hicks.

plakát

Star Wars: Poslední z Jediů (2017) 

SPOILERY!!! Masové zničení pěti planet z minulého dílu nikoho nezajímá. První řád, Rebely, ani nikoho dalšího v galaxii. Starkiller vybuchl, ale opět žádná reakce. Žádné frakce, žádné vojska kohokoli, kdo by se postavil šíleným fašistům, kteří provedli nejšílenější válečný akt v historii celé ságy. A tak je odpor redukován na tři malé lodičky. WTF?! Postavu Luka zašlapali do bahna. Disney mi chce namluvit, že Luke, který byl ochotný konfrontovat mother fucking VADERA!!! a najít byť jen drobeček dobra v jeho duši (i když ho od toho odrazovala i jeho sestra), se připosere, když pocítí zlo ve svém synovci? A napadne ho, že ho... zabije? WTF?! Syna své sestry a nejlepšího přítele?! Žádné vysvětlení. Žádné rozumná backstory. Jde to přímo proti charakteru této postavy. Vůbec to nedává smysl. Pokud chtěli, aby se Luke posral, musí nahradit konflikt z minulosti ještě silnějším a nebezpečnějším konfliktem. Ale hádejte co? Nic takového tam není. Kravina, kterou se Disney snaží uměle našroubovat na postavu a zničit tak její odkaz. Ostatně stejně jako to v VII. udělali s Hanem. Žádná informace o tom: kdo jsou rytíři Renu, kdo je Snoke, jak přetáhl Bena na Temnou stranu, jak se dostal k moci První řád, původ Rey, flashback a vysvětlení jejích superschopností, kde se vzal Lukeův meč … nic. Ignorace vysvětlování je za hranicí rozumu. Proč něco ukazovali v VII.? Proč nám ten příběh říkal: podívejte, tady je otazník a tady další. Budujeme tajemno kolem Snoka a Rey. Bude to zajímavé a spadne vám z toho čelist. A pak nám dají… nic. Snoke má ty nejnudnější motivace, jaké vás napadnou, a v během 5 minut na scéně umře (tento okamžik představuje jediný skutečný twist, který má rozumný dopad na na děj: překvapivý, skvěle natočený a naprosto debilní). Žádná historie, žádný vývoj, žádná motivace… NIC! Vše předchozí pohřbí okamžik, kdy zjistíme, že generálka s růžovými vlasy je hodná a všem zatajila naprosto podstatnou informaci (aniž by k tomu měla relevantní důvod), což má za následek, že a) linka Finna a Rose je naprosto zbytečná b) konflikt Poa je naprosto zbytečný… WHAT-THE-FUCK?!! Z toho usuzuji, že tvůrci scénáře jsou: a) retardovaní b) na drogách c) testují, jak moc je retardovaný současný divák. Naprostý příklad toho, že scény, které neposunují děj nebo postavy vpřed, nemají ve vyprávění místo. Generálka to pak napálí s lodí do destruktoru a zničí ho. Tahle scéna je vizuálně úžasná a současně ničí podstatný lore světa. Pokud by tohle mohli dělat, proč to nedělali dříve? Proč nevyrábějí lodě s droidy, které jsou konstruované na ničení velkých křižníků? Tímhle způsobem by mohli zničit i Hvězdu smrti, nemyslíte? Výborně Disney, hlavně že jsi nám ukázal něco nového a originálního. Vůbec se tím pro tohle universum nic nemění. Finn má v závěru jeden skvělý okamžik, který může vrátit jeho postavě smysl. Je ochotný se obětovat za Odboj. Zachránit všechny na základně, ale víte co? Posrali i tohle, protože mu v tom Rose zabrání, aby pronesla jakýsi nelogický blábol (který si protiřečí už jen z podstaty toho, co udělala její sestra na začátku) a dala Finnovi pusu…. Demence filmu jde skutečně za hranu, co si může Disney dovolit. Ničí vše, co bylo na SW dobré a nahrazuje to plytkostí, nelogičností, charaktery, které se během děje nikam neposunou. Nezáleží na tom, co udělají, jak se rozhodnout. Na začátku máte skvadru, která je na konci úplně stejná. Jako by si z diváka dělali srandu a lidé jim ještě tleskají a rvou sem pět hvězd. Chtěl jsem, aby to bylo dobré. Opravdu chtěl. Ale je to zmatlaný guláš. Posrali to. Zničili postavy Snoka, Phasmy, Luka, Rey, Finna, Rose… a především zničili pravidla SW universa obecně. Tohle není Marvel, kde má Leia lítat vesmírem jako superman, kde duchové můžou zasahovat do reálného světa blesky (to teď jako uvidíme bitvy i mezi duchy? Nebo duchové budou zasahovat do příběhu živých? Nedivil bych se, kdyby nám za pár let Disney naservíroval příběh Yody a Thora) a kde je nevhodný humor, který zesměšňuje nebezpečí ala Strážci Galaxie. Tón filmu je v háji. Žádné napětí, žádná budovaná atmosféra. Řemeslně je to ok, vesmírné i pozemní bitvy vypadají dobře, kontaktní bitka hrdinů je super, herci obecně hrají dobře, a několik překvapení je fajn. Líbilo se mi myšlenkové propojení Rey a Kyla, ale opět… ty postavy to nikam neposune. Kylo je furt zlej, Rey furt hodná (a stále fucking Mary Sue!). Proč se Rey nepřidala ke Kylovi? Proč nepřešla na Temnou stranu? To by byl skutečný twist. To by mě překvapilo a mohl bych se těšit v další části alespoň na něco. Takhle nezbylo nic. Jen prázdno a nuda. Po Force Awakens se mohli tvůrci vydat mnoha směry, Abrams jim dal volné ruce, ale oni systematicky zničili vše, co mohli. Vysvětlete mi, co je na tom tak super? Já to nechápu. Nechápu, kdo mohl napsat a schválit tenhle bordel. Nechápu, že mohli stvořit něco, co naprosto zničilo SW v jediném dílu. Testuje snad Disney trpělivost fanoušků? Snaží se je co nejvíc nasrat? Nejspíš ano. PS: Je mi líto Marka Hamilla, že se k tomu upsal. PS2: To, že je to stupidní propaganda všech debiních výdobytků moderní společnosti, kde se dehonestuje role otcovství ani nemluvě.

plakát

Dunkerk (2017) 

Zajímavé formou, ale současně nevděčné pro diváky, co hledají příběh. Ten tu totiž prakticky není. Film připomíná atmosférický dokument a je rozdělen do tří příběhových rovin (země - pěšáci, vzduch - letci, voda - námořníci), ale díky časovému střihu (tj. flashbacky, flashwordy) režisér primitivní zápletku oživuje a tvoří napětí i tam, kde vlastně není. Funguje to však jen díky Zimmerovi, který opět dokazuje, jak nadaný je autor. Bez soundtracku by totiž Dunkerk nebyl ani omylem tak atmosféricky pohlcující. Kamera, střih, ozvučení a retro feeling, který spoléhá na skutečné rekvizity a komparz místo CGI. Což je na jednu stranu super, ale současně jsem neměl pocit, že koukám na půl miliónů vojáků v delbilní situaci, ale spíš na desítky tisíc. Nejvíc mě bavila část ve vzduchu, na éroplány se tu kouká moc pěkně (žádný přeplácaný Pearl Harbor - Nolan si vystačí s pár letadýlky). Problém je, že postavy jsou tak anonymní, že mě u obrazovky držela jen forma, nikoli obsah. O hrdiny jsem se nestrachoval a ve výsledku ve mně snímek nic nezanechal. Přesto jde řemeslně o vynikající práci. Příště bych ale ocenil víc storyline a nějakou chrakterizaci postav viz. Memento, Dokonalý trik, Počátek... Přece jen, na filmy se dívám hlavně kvůli tomu. Jinak to mě působilo z historického hlediska zvláštně. Angličani jsou tu vyobrazeni jako hrdinové, přitom to byl kolosální průser a ten kdo by si zasloužil skutečné ovace byli Francouzi, kteří dokázali udržet nepřítele mimo pláž. Jen díky frantíkům mohli angláni tenkrát odplout a bránit svou vlast, takže by se slušelo připsat jim víc scén.

plakát

Jurský svět (2015) 

Nevěřil jsem tomu, ale Jurassic World je opravdu povedený film. Opakování motivů a vykrádačky dříve viděného většinou dopadají neuvěřitelně špatně (viz. Terminátor 5 a mnoho a mnoha dalších snímků). Věřit, že "remake" původního Parku z 90. let může dopadnout takhle dobře, bylo až absurdní. Jenže ono to je fakt dobré, pokud přistoupíte na skutečnost, že struktura děje v zásadě kopíruje původní snímek. Ale proč od toho chtít víc, když to: 1.) vypadá skvěle, 2.) herci jsou charismatičtí a hrají dobře, 3.) tempo vyprávění je velmi příjemné, 4.) scénář není retardovaný, 5.) ještěří antagonista je super zabíjecí mašina :) O posun v žánru tedy nejde, ale hrozně fajn se na to kouká. Je to zábavné, akční, se spoustou triků a navíc autoři ctí původní Spielbergův film. Takhle se má těžit ze zavedené značky.

plakát

Liga spravedlnosti (2017) 

Nechápu, že Ragnarok má osmdesátková hodnocení a tohle je v modré barvě? Přijde mi to trochu jako účelový hate na DC. Jasně, má to jinou atmošku a cgi není z nejlepších, ale furt to v rámci komiksáren funguje. Až na nějaké ty dějové zkratky mi přišlo osazenstvo hrdinů ok. Jen ten Aquaman a jeho univers měl mít víc prostoru. Za mě těch slušných 60 %. Co taky od podobných blbáren čekat?

plakát

La cara oculta (2011) 

Za málo peněž hodně muziky. Thrillerové drama, které velmi dobře pracuje s nápadem, atmosférou a lehce zamotaným dějem, který bourá žánrová klišé. Je to jeden z těch snímků, kde diváka výborně navnadí tajemným otazníkem a dají mu čas k dumáním, jak to celé je a přesto přijdou s něčím, co překvapí. Za to veliký palec nohuru. Trocha toho strašení, slušní herci, místy skvělé napětí a celkově hudba. První půlhodina klame tělem a tváří se jako mnohokrát viděné klišé, ale pak se film divákovi náležitě odvděčí. Škoda, že The Hidden Face výboně funguje jen do 3/4 a ten konec už na zadek posadit nedokáže, protože je příliš karet na stole, ale těžko to scénáristům zazlívat. Na jejich obranu lze říct, že v symbolické rovině funguje tečka velmi dobře. La Cara oculta ukazuje, že dobrá režie a originální nápad dělá kvalitní snímek, nikoli peníze. Haleluja!

plakát

Thor: Ragnarok (2017) 

Asi jsem už Marvelem přejeden, ale Thor Ragnarok je fakt slátanina. Odpustil bych prznění severské mytologie v americké multikulti agendě i zaměření na mladší publikum, ale tyhle komiksové příběhy jsou už desně nudné. Je to furt stejné, nikam to tenhle žánr neposunuje. Jo, film víceméně baví, stylizace do 80. hudby ok, a je fajn, že si dělá srandu sám ze sebe, ale celkově je to prostoduché, infantilní a bez příběhu. Nahoře to drží jen Hemsworth. Okolní postavy jsou ploché, nezajímavé, zápletka z těch, kdy je lepší vypnout mozek. Situační a hláškovací humor pobaví především puberťáky. Ta červená čísla tady mi moc nedávaj smysl, ale asi je tenhle styl trendy, takže Marvel bude dál produkovat to samé. Lehký nadprůměr, nic víc. Jedinej dobrej komiks na plátně byl letos Logan, který měl koule a luxusní atmosféru.

plakát

Titanic (1997) 

Cameronův Titanic se od předchozích adaptací líší žánrem. Používá ve velké míře to, co šlo tvůrci Terminátora a Vetřelců vždycky nejlíp - atmosférický thriller a dobře natočenou akci. A právě to staví Titanic z nudné (byť výpravou opulentní) romantické klišárny do roviny, jenž potěší nakonec i usínající chlapáky. Jakmile loď narazí do ledu film se překlene do správného survivalu, kde se běhá, křičí, umírá a běhá a křičí a umírá... hodně moc to baví a díky bohaté výpravě se na to moc dobře kouká. Winslet to v té době slušelo a herci jsou obecně ok. Díky tomu jsem ochoten odpustit i dosti unylou první polovinu a příšerný klišoidní závěr. 75 %

plakát

Koruna (2016) (seriál) 

Nejsem britofil, ale už dlouho jsem neviděl snímek, v němž se zdánlivě nic závažného neděje, a přitom to celé vyznívá neuvěřitelně epicky, tíživě a navíc emocionálně. Téma může znít nudně, ale faktem je, že The Crown se prezentuje atraktivní formou. Místy jsem jen zíral, jak skvěle se tu skloubí nádherná výprava, obraz, hudba a herecký koncert všech zúčastněných. Výhrou je bezpochyby perfektní casting v čele s Claire Foy. Popravdě, Alžběta není kdoví jak sympatická osoba (je chladná, úzkoprsá a zásadám svého úřadu se na rozdíl od svého manžela a sestry přizpůsobuje snadno), jenže Foy stačí k dokonalému vyjádření nitra postavy jen postoj a pohled očí. V rámci příběhu nemůže divák očekávat kdovíjaké zvraty nebo akčnost. Vývoj děje je stanoven celkovou náladou, zkostnatělou institucí, v níž ani v pozici monarchy nelze příliš manévrovat a především dobře napsanými dialogy. Nejpůsobivější ale zůstává v intimní rovině, kdy tvůrci za doprovodu Zimmerovi hudby nechávají pracovat atmosféru na plné obrátky. A funguje to úžasně a seriál tak má potenciál zasáhnout i emočně. Soudit do jaké míry je příběh historicky přesný, a jak moc britskou aristokracii propaguje, ponechám jiným. Najdou se i nudnější momenty, napětí není na pořádku dne a občas má člověk dojem, že se to točí pořád kolem toho samého. Současně však seriál výborně pracuje s tématem o vyšším poslání, které zákonně nese negativní důsledky - láska vs. povinnost, individualita vs. společnost, svoboda vs. zpátečnická instituce. A především Lisbet vs. Alžběta II. Tenhle rozměr funguje velmi dobře, protože nabádá k přemýšlení nad tím, jak by se člověk zachoval v situacích, kdy vlastně nelze zvolit správně, protože vždy dojde k nějakému rozkolu. Doporučuji těm, které zajímá, jak funguje britský establishment a všem fanouškům dramatu, kterým je The Crown především. Dá se namítnout, že si to hraje na emoční bombu a místy je dramtizace přepálená, ale proč seriálu vytýkat něco, co je jádrem podobným příběhů? The Crown je primárně určena ženskému publiku, takže by to bylo jako vytýkat hororu, že je moc bububu :) 80 %