svatem1

Do ~3/4 stopaze skvele inteligentni sci-fi predevsim o lidech. Pak dcera hlavniho hrdiny pociti skrze nezanedbatelnou barieru casu lasku, kterou ji vysila Konafy z pate dimenze, pochopi, ze chaoticky pohyb vterinove rucicky hodinek musi byt tudiz vzkaz (nejdriv tedy odhali protokol a vyznam onech numer - ale tim se film nezabyva) od nej, a vse se odebere do americkeho hepace. Nekolik dalsich nezanedbatelnych WTF (pad do cerne nikoli cervi diry, silene promluvy). Stejne jako Inception lze vnimat jako naprosto banalni vztahove drama (zde vztah otce-dcery) obaleny silenym a celkem zbytecnym extenzivne vyfabulovanym konstruktem, ktery dodava zbyle 2,5 hodiny do stopaze, eyecandy a duvod, proc na to chodej masy. V inception byl konstrukt zajimavejsi nez motivy, ktere ho hnaly, a cinil je proto neprilis verohodnymi, zde je tomu naopak.

Tenhle film by mohl byt mnohem vic, kdyby RDJ v urcitych chvilich nehral uplne sejnyho saska jako v Ironmanovi a kdyby scenar neodbihal holywoodskym zpusobem od centralniho motivu - vztahu otce a syna. Protoze pokud nekde velmi funguje, tak je to prave ve vaznych momentech, kde RDJ svym herectvim exceluje. Prepinani mezi temito dvema polohami velmi rusive a spolecne s nekolika dalsimi scenaristickymi stereotypy/klise (byvala laska na malomeste) posila film kamsi k pohodove skorofeelgood romanci/rodinnemu softdramatu. Ne spatny film, ale taky nic extra.

predchozi dil me zklamal, necekal jsem od nej moc, tesil jsem se ale po recenzich a vsem tom hykani i v pro tuto filmovou niku neobvyklych mistech (festival KV? srsly?) na precizne natocenou neredenou akci a to se zel nenaplnilo, sralo me vecny a viditelny cekani zaporaku na (pristavajici uder), kamera dobra ale opet nic jiz nevideneho napr. v Ong Baku, o filmu jako celku samozrejme nemelo smysl mluvit, klisoidni blbost; dvojka vyrazne lepsi po vsech stranach, vyborna kamera, hudba, misty (ta, ve kterych se neodehrava "hrani" nebo "dej") uhranciva atmosfera, clovek uz nema takovy pocit, ze kouka na balet (ackoli si musi nechtene klast otazky, proc v hale o 20 zaporacich nikdy neutoci vice jak jeden naraz..), hlavni hrdina i nekteri zaporaci (krom hlavniho) velmi charismaticti, nektere akcni sekvence az vybocujici ze vseho videneho - napr. kdyz vlasatec namisto logicke snahy o zastaveni skupiny utocniku se venoval ve zvireckem amoku nesmyslnemu pokracovani v dodelavani jiz zdecimovaneho univerzalniho hnedeho mrtveho muze a onem utokum nevenoval pozornost - bylo to prave to zobrazeni zvireckosti a ne choreografie baletu, co cinilo tuto scenu zajimavou; co nefungovalo - scenar klisodini blbost jako jednicka, veskere hrani mimo akcni sceny = nuda a zbytecnost, souboje - nelogicnosti viz vyse, misty nudny balet, misty prilis viditelne vypustene framy, misty prilis prepalena kasirovanost akce (dotek ruky = rozplacla hlava na kasi, tuknuti auta o auto = explodujici hlava o sklo (samo jen zaporak (a ano, toto je vnorena zavorka 3. urovne))); co me vsak na obou dilech prekvapuje nejvic, se kupodivu tyka skutecnosti vne vlastniho dila - oslavne hykani cinefilu (Fila 5 hvezd?!) zjevne neschopnych oprostit se od vlastniho biasu (tozn. zaradit film do kontextu bez ohledu na vlastni preference)

ctyri hvezdy, protoze ackoli soucast serie, jsou X-Meni plnohodnote sledovatelni jako svebytne dilo celkem bez ujmy a hlubsi znalosti fikcniho sveta predchozich dilu; a protoze je to zajimave dilo; skoro se to bojim vyslovit, ale videl jsem film, ktery tematizoval nektere pilire (ano, vyslovil jsem to!) lidstvi, a nesmal jsem se u nej! vyborny McAvoy a charisma Patricka Stewarta > charisma RDJ

demence pro deti debilnich rodicu; imbecilni scenar, totalne klisoidni uplne vsechno, je jasny, ze se to pak musi dohanet barvickama, hejblatkama a digitalem; pro vyspeleho divaka nekoukatelna sracka a opravdu to nezachrani ani charisma (tm) RDJ; kdyz jsem se v mladi dival na Ramba, jak kucha jedno koho, tak bylo furt jasny, ze pokud ho nekdo streli do hlavy, bude mrtvej (ze bylo taky jasny, ze se to nestane, to je jina vec); v Avengers jsou nesmrtelni vsichni a veskere napeti je umele nahrazovano nalestenym digitalnim souofem

libily se mi masky nebo kostymy nebo jak se to zove; zbytek nestoji za rec, zadnej teen sex jako v jednicce, Jim Carrey je zobrazenej jako "ten spravnak" a zaroven jako praktikujici verici a zaroven si z nej nikdo nedela prdel, dej se da shrnout do jedne vety; dve hvezdy, protoze Frankovi jsem dal tri zejo

bizar plny vyborne zahranych psychopatu; pro divaka s intelektualismem nezastrenou mysli, ktery nemusi nutne videt za kazdym uprdnutim starnouci holywoodske hvezdy kritiku kapitalismu, konstituce vsehomira nebo snad dokonce holywoodskych pomeru, velmi zabavna podivana; nejvetsim prekvapenim a duvodem 4 hvezd byl pro me fakt, ze jsem se v nijak zvlast komplikovanem deji ani minutu nenudil a Evan Bird

atmosfera, to jedine, co mi utkvelo v pameti jako neco zajimaveho; dejove ridke az do te miry, ze jsem se nemohl ubranit dojmu, ze forma (mozna spis poza) prebila na plne care obsah a vynesene trumfy v podobe nekolika (mluvim ale o jednotkach blize k nule nez k desitce) opravdu necekanych a originalnich zvratu a point prisly rozredene v jinak navic nijak hrozive stopazi vnivec; chtel jsem napsat, ze velkym kladem dila je v kontextu dnesnich mainstreamovych sracek nedebilni scenar, co dava smysl, ale pak jsem si uvedomil, ze on to asi nebude problem, kdyz se to cele da shrnout do dvou vet; jo a - hipster alert, budou citlivi lidickove v teniskach, bude chapani podivnejch a citlivejch lickejch srdicek, co maj trosku vic licky problemy, nez maj normalni lidi, probehne zautenticneni univerzalniho hnedyho hipstera na umelce (a pote odhaleni jeho pozy; ne zaroven; cili zavazny themata)

barevne, atmosfericke, bizarni a to je vse; o nicem, autor si (pravdepodobne ponekolikate) resi nejaky svuj vnitrni problem, celkem nezajimavy, ani dobre herectvi a atraktivita prostredi a hlavni zenske postavy nedokazi prebit, ze dej prakticky absentuje, nema zapletku, ktera se tudiz ani nerozuzluje; autor obsesivne prenesl svou psychozu na platno, nemelo by mu za to byt podobne jako za vyblite zvratky placeno

Stokrat videne klise. Je to prumerne Segalovo becko ackove zaplacene a zahrane ackovymi herci (resp. jednim). Jen pro adoranty specifickych pocitovych nabuzovadel (Blesk, TV Nova, konspiracni teorie, dekovne reci M. Zemana), jako svebytne filmove dilo to samozrejme nemuze mit zadne ambice, Denzel nema dostatek charismatu, aby svym "drsnactvim" utahl, zaporak hraje psychopaticnost tak presvedcive, ze (logicky) nema co hrat, Ch. G. Moretz se nastesti (pro ni) skoro nevyskytuje, o scenari radsi nemluvit. Tri hvezdy jen proto, ze to z beckoveho bahna zachranuje sice opet stokrat videna presto zjevny kvalitativni standard si drzici rezie.