LEATHERFAC

Skutečný film o svobodě. Tečka

Vážení přátelé...tohle je vskutku zvláštní film...Viděl jsem před pár lety jednou, ale přesto mi velmi utkvěl v paměti. Dekadentní, metaforický...velmi zajímavý nápad...Prostě šedesátá léta...Trochu mi tou dekadencí a metaforičností připomíná český film Oslavnosti a hostech...Jen v jiném prostředí na trochu jiné téma...

Cha cha, vážení přátelé, tak tohle je bezesporu nejpodivnější a nejšílenější film, který jsem kdy viděl...

Asi jeden z nejlepších Smyczekových filmů...

Vážení přátelé...Kdo krucinál je tahle Věra Cais ? Čím se kvalifikovala k tomu, aby mohla zfilmovat jednu z nedůležitějších Hrabalových knih ? Našel jsem o ní, že před tím natočila snad jen dva filmy ve Francii...Její další pokus také podle toho dopadl...Naprosto postrádá Hrabalovu poetiku i filozofickou podstatu...Velmi slabý kousek, který ve mě nezanechal žádný otisk, žádnou vzpomínku...Velká škoda...To i krátkometrážní Sběrné surovosti, z roku 1965, které natočil začínající Juraj Herz, podle Hrabalovy povídky, jež předcházela pozdější Příliš hlučné samotě a ve které se poprvé objevuje postava Hanti, je vedle filmu Caisové naprosté veledílo...

Vážení přátelé...tenhle film se bohužel opravdu nepovedl. Kdo nechápe proč, nechť si pustí Ostře sledované vlaky, Skřivánky na niti, Rozmarné léto, Postřižiny, Slavnosti sněženek a poté Anglického krále...Aby bylo jasno:miluju filmy J.Menzela i knihy B.Hrabala. A právě proto jsem neskutečně zklamán. Film v této podobě neměl raději vůbec vzniknout. Hrabalův Král je podle mě, společně s Hlučnou samotou to nejlepší, co tu ve 20 stol. v literatuře vzniklo. Je paradoxní, že právě tyhle dvě knihy potkal osud mizerné filmové podoby. Hlavní problém Anglického krále je už především ve výběru hlavního představitele. Barnev je totiž naprosto hrozný-horší už to být asi opravdu nemohlo. Normální herecké jelito...Kaiser sice ujde, ale typově mi na tuto roli přece jen moc nesedí - myslím si, že třeba právě Abrhám, by se v této roli blýskl určitě lépe. Nebo J. Pecha, který starého Dítěte hrál už v Divadle na provázku a skvěle.Jinak film celý je takový jakýsi nemastný, neslaný - prostě nemá koule...Tváří se sice jako by je měl, a divák by tomu rád věřil, rád by viděl nové "Vlaky", jenže zázrak se prostě nekoná...Narozdíl od předešlých Menzelových filmů má Král také problém s dobovou stylizací...Mě osobně dělalo opravdu velký problém uvěřit, že se nacházím v době, ve které se film momentálně měl nacházet. Další problém je fakt, že Menzel spoustu důležitých momentů z filmu prostě odstřihl - například Dítětův syn, zatloukající hřebíky... A vlastně vůbec celá poválečná éra ve filmu normálně chybí. Tedy část v knize zdaleka nejpodstatnější...Vlastně mi vůbec připadá, že Menzel vybral s knihy především to nedůležité - tedy děj...a to důležité - tedy filosofické poselství a rozjímání úplně pominul...Což je ovšem stejný problém jako ve filmové Hlučné samotě. Jenže tyto dvě knihy nejsou vůbec o ději ale především o filosofickém pohledu Hrabalově. No a závěr filmu na mě působí, jakoby Menzel už neměl čas a potřeboval to nějak rychle zapíchnout. Celý Král má pouze dva zajímavé momenty: prostřih Barneva, běžícího za vlakem, ujíždějícím s Labudou-poprvé s drobnými nazpět za platbu párků a podruhé, když Labudu odvážejí do koncentráku. A druhý moment: Barnev vychází z vyhořelého hotelu Tichota s kufrem plným známek, ukradeným zabitým židům. Společně s hudbou - velmi silná scéna. Bohužel celý film tahle světlá místa neutáhnou. Vzhledem k předchozím jmenovaným Menzelovým filmům a geniální knižní předloze nechci tenhle zpackaný film už nikdy podruhé vidět...Ve srovnání s ostatními "obyčejnými" filmy posledních let je to možná lepší průměr, jenže Menzel není obyčejný režisér a Hrabal není obyčejný spisovatel...Proto je nelze s "obyčejnými" srovnávat...A výsledek nutno posuzovat poněkud jiným metrem...Z toho, co vzniklo spojením práce těchto dvou titánů literatury a filmu, je Anglický král jednoznačně nejméně vydařený... PS: Fakt, že tento film dostal Českého lva za "nejlepší film" považuji za tragický bod naší kinematografie a vzhledem k tomu, že tu v loňském roce možná opravdu ani nic lepšího nevzniklo, to jen svědčí o tom, v jakém že stavu se to naše filmaření nachází...

Vážení přátelé...pravděpodobně jeden z nejblbějších zahraničních filmů, jaké jsem zatím viděl. V těch našich vede samozřejmě pan režisér Soukup... (:o))

Vážení přátelé...výborný film o tom, jak může bohatství zničit chudého blbce, kterému spadne do klína...A zchudého blbce se stane nafoukaný gróf, který na to přece má...Avšak v podání Vladimíra Menšíka, je vám i toho nafoukaného zbohatlického tlučhuby přesto velice líto...

Vážení přátelé...Tenhle kousek jsem kdysi opravdu miloval...a tesal se u toho smíchy. Nicméně dnes - po 15ti letech už mi to přišlo takové jakési trapné...Snad je to tím, že většina zůčastněných se od té doby angažovala v různých odpudivých estrádách a pitomoučkých seriálech, takže se mi poslední dobou dost zprotivili...že pane Čechu, Jiráku, Navrátile, Maděriči (dnes už bohužel i Langmajere), o herečkách ani nemluvě...

Vážení přátelé...jednoznačně náš nejlepší předválečný film...V té záplavě blbostí, které se tehdy většinou točily, působí jako zjevení...Hass se tady ukázal nejen, jako skvělý herec, ale taky jako skvělý režisér. A Štěpánka jsem v lepší roli taky zřejmě neviděl...Je velká škoda, že se na tenhle skvost často zapomíná...