Magika82

Vzhledem k tomu, že patřím mezi tzv. "Trekkies", těšila jsem se na tento snímek jako dítě na Štědrý večer. Inu, v mnoha ohledech plně spokojená. Uhura, Spock, McCoy, excelentní herecké výkony. Chris Pine, co by James T. Kirk, mi však do role Kirka - snímek od snímku - "sedí" méně a méně. Zcela mne však zmátly scény s orbitální "městskou" stanicí. Od počátku Star Treku, existovala na orbitě Země jediná stanice, a to ve tvaru podobném urostlému hřibu, přezdívaná jako ESD (Earth space dock). I když se měla změnit od prvního dílu novodobého ST, vracejícího se do mládí J.T. Kirka, historie, a tím vývoj budoucnosti, scény na této pseudo-městské stanici, mi zkrátka nesedly podobně, jako scéna s motorkou alá choper či Harley. Takže ve výsledku: Horší velmi dobrá, 2- , ale přesto 70%, a tedy s odřenýma ušima 4 hvězdy...

A dvě facky z každé strany Timu Russovi a to hned! Co to u všech Borgských královen má být?! Absolutně nedokonalé masky, zvláště u Cardasiana. Pavel Chekov, kterému je snad od roku 2161 dobrých 200 let?! Skleněné "PADy", když ještě o mnoho let později, kdy už je Kathryn Janeway admirálkou vysílající Picarda na Romulus přes "zánovní" monitor laptopu ve filmu Nemesis?! Admirálské uniformy vypůjčené snad od hráčů hokeje? Trikové efekty na bodu mrazu. A lodi U.S.S. Archer velí milovníkům sci fi ze seriálu SG-1 dobře známý Jonah, který je podprůměrným hercem?! Vyvrhelové a odpadlíci sekce 31?! Tam měla být elita agentů Federace, pokud mne paměť nešálí. A copak Icheb, který byl nadaný bývalý Borg - tak jako 7 z 9 - v seriálu ST Voyager, s výborným doporučením ke Hvězdné flotile nějaký vyvrhel?! No, Russi, takto zprznit kultovní a generace ovlivnivňující seriál a filmy, to se ještě nikomu nepovedlo. Poslat Vás do dilithiových dolů na Remus... Sečtno a podtrženo -> Hluboké zklámaní, které patří do Odpadkového koše!

Co z krásné a velkolepé kostýmní výpravy, co z méně či více známých hereckých tváří, když celý scénář stojí za dvě věci?! Režisér Zhang mne už zvedl spravedlivou zlobou nad jeho nesmyslnou Velkou čínskou zdí. Každý si zaslouží druhou šanci a jala se shlédnout tento snímek... Tentokrát mne z křesla nezvedl. Tentokráte jsem již po cca. 30 minutách měla hlavu bezmocně položenou na stole a po hmatu prsty rukou šátrala po krabičce cigaret a zapalovači, abych se uklidnila... Marně. Kde nic není, ani Smrt nebere. A proto se domnívám, že režisér Zhang se tak bát mozkové mrtvice opravdu nemusí... 20% a Hvězda pouze za výpravu.

61% hodnocení dokumentárního seriálu, v němž nám jsou přímými svědky osoby nejpovolanější. Lékaři, zdravotní sestry, zachránáři. Tristní to výsledek pro dokumentární seriál představující nám reálné prolnutí duchovního a fyzického světa. Někomu snad více voní a lahodí fantasmagorie o 90 minutové stopáži. Hlavně když se tam budou otáčet hlavy o 360°, Lesní duchové budou dívčinám liánami nohy roztahovat, hoši budou hlavy ztrácet jako bowlingové koule. Budiž. Nicméně, primárním úkolem filmových kritiků je objektivní pohled pro většinu diváků. Nikoli subjektivní dojem. A pokud už chceme subjektivní dojem v kritice učinit, dodejme vždy, že se jedná v danou chvíli o naše subjetivní dojmy. Za mne 80% hodnocení. Proč ne 100%, dramaturgové a režisér M. Allock tomuto dokumentránímu seriálu leckdy ublížili trikovou animací, která prožité zkušenosti svědků až zlehčila.

Ačkoli jsem po prvém shlédnutí snímku udělila v té době - z mého pohledu - zasloužené 4 hvězdy, po druhém stažení a shlédnutí snímku, jsem zůstala konsternovaná. Zcela oprávněně jsem nabyla pocitu, že sleduji jiný snímek. Odůvodnění: Nerozumím, a ani nechci rozumět tomu, zda-li produkci, dramaturgy nebo režiséra napadlo vystřihnout začátek, kde Marii Archanděl Gabriel zvěstuje, že si ji Bůh vyvolil jako matku Syna Božího, Josefův zásah před jejím ukamenováním, jejich sňatek i útěk do Egypta. Návrat do Galileje, 40-ti denní putování pouští Krista, kde jej pokouší Ďábel, střetnutí s Janem Křtitelem, pokřtění Krista ve vodách řeky Jordánu, po němž teprve začal hledat své učedníky. Tak jako vystřižení jeho zmrtvýchvstání a setkání s Marií Magdalenou. Navíc, nahrazení výše uvedeného sestřihem několika sekvencí z dokumentárního seriálu Bible, celý snímek poškodilo. Poškodilo to nejdůležitější: Dějovou linii a její plynulost. Své hodnocení nebudu měnit pouze z důvodu shlédnutí snímku, před jeho následnou devastací.....

Dějová linie čitelná a předvídatelná, žádné zásadní překvapení se nekoná, kamerový obraz doslova tahá oči, a šokem je role Al Pacina... Herecké hvězdy, skutečné Paní a Páni herci, se nám vytrácejí do hereckého Nebe... A z těch, kteří ještě zůstávají, někteří míří od pomyslně řazených snímků A+, k filmovým snímkům patřícím do skupiny B. Což je skutečně smutné.... Nerozumím jen některým hodnotitelům/kritikům níže - mimo verbal (a) -, jelikož mnohdy jejichž hodnocení-kritika, je natolik povrchní a de facto nesrozumitelně až nesmyslně uvedená takovým způsobem, jakoby dané snímky shlédli formou přes zrychlení minimálně čtyřnásobném... Ale to je jiná záležitost... Zpět k hodnocení snímku. Pouze za herecké podání Al Pacina hodnotím 40%, a tedy dvěma hvězdami...

Nu, tak to vezmu také svižným tepem, ve stylu filmové "jízdy": Tom Hardy se o výsluní hlavní postavy dělí rovným dílem s Charlize Theron. Sem tam jej dokonce zastíní svým hereckým talentem. Také má u mne body navíc, že si nechala ostříhat své jinak velmi hezké vlasy, podobně, jako kdysi Demi Moore ve snímku G.I. Jane. Dějová linie má hlavu i patu, což je u podobných snímků velmi vzácné. Zvláště další body navíc získává samotný prolog snímku, kde je vysvětleno co a proč se stalo, a k čemu to vedlo. Immortan Joe je postavou, které již od počátku toužíte utrhnout hlavu...a ono i na to dojde. Skvělé herecké výkony podaly i dámy ze zničeného Zeleného města. Kolem a kolem - brilantně vyvedená vozidla "zkázy", nominaci na Oscara by zasloužil snímek také za kameru a scénář, jenž mnohdy překvapí. Což opět u tohoto typu snímků, nebývá zvykem. Ovšem, subjektivně vidím i jisté...řekněme...podivnosti. Rozdělená tři města. Zbraní, Benzínové a Citadelu držící vodu. Rovněž se obávám, že ani ony macaté kojné, by nenaplnily cisternu mateřským mlékem, pokud by se nezměnily v dojnice z Hoštic. Proč "válečný" tahač s cisternou pronásleduje i město zbraní, které nebylo původním cílem dopravy mléka, a jak se o zradě Furiosy dozvěděli bez telefonu, či vyslaného posla,toť mi záhadou. Ale holt to není snímek pro náročného diváka, kde by se mělo přemýšlet a soustředit. Sečteno, podtrženo: Herecké výkony, vozy, masky, kamera, dějová linie dávájí 85%. Nicméně, ony podivnosti - v mém subjektivním pohledu - ubírají s přimhouřenýma očima pouze 10%. I tak to postačí na 75% hodnocení a tedy hezké 4 hvězdy.

Animačně povedené triky, dobrá myšlenka, poměrně čitelný scénář, výborní maskéři, klasická romantická zápletka. Kolem a kolem, tato směs není ani sladkým dezertem, ani pikantním chodem, ale ani kyselo. Co s takovou kompozicí? Pokud přidáme některé výborné herecké výkony, které potápějí výkony jejich kolegů, nezachrání to ani kamera... A při zmínce o Hatori Hanzovi, se mi navíc okamžitě vybavil snímek Kill Bill... Svědomí mi nedovolí být nespravedlivou, zbytečně přísnou, nebo přespříliš pozitivní... Zkrátka, zlatá střední cesta... Známka Dobrá... 60% , a tedy 3 hvězdy.

"Kolega hodnotitel/kritik" George Stobbart, za mne svými slovy vyjádřil de facto i mou kritiku k tomuto snímku... Snaha se má cenit. A jen za snahu uděluji tomuto Bulharsko-Americkému "kočkopsu" 20% a tedy 1 hvězdu.

Že se nedá bez velkého rozpočtu, slavných - Oskarových jmen natočit vynikající mysteriózní horor? ... Zde se mohou páni režiséři a scénáristé učit, jak takový filmový snímek vytvořit... A to setsakra vynikající snímek, jemuž z mé strany do 100% schází pouze drobná chybička ve scénáři: Pakliže dívka byla nevinná, měla dodržet dohodu s otcem chlapce... Nicméně, nejistotu o této chybičce zpochybňuje ono kompletní tetování (divák jenž snímek viděl, již ví), poukazuje spíše na možnost, že se otec v úsudku o nevinnosti dívčiny zmýlil, a ta tak dohodu nedodržela... Tato nejistota pro diváka, jenž u filmového děje přemýšlí, musí notně zviklat v otázce: "Co tím chtěl básník vlastně říci?"... Přesto 80% a vřele mohu doporučit ke shlédnutí....