Komentáře uživatelů k filmu (30)

  • Faye
    odpad!

    K nepřežití !!! Velkolepá nepředstavitelně patetická nuda. Vzdala jsem to bohužel asi až po 2 hodinách - byla to věčnost.(12.10.2004)

  • T2

    Rozpočet $56miliónovTržby USA $12,882,934Tržby Celosvetovo $12,923,936(31.5.2009)

  • DaViD´82
    *

    Neskutečně nudné, zdlouhavé, bezdějové, amatérské... Snímek toho druhu kde každá minuta trvá hodinu. Mimochodem Bohové a generálové mají hodně přes tři hodiny skutečného času. A to není vtip. Bohužel. Herce zřejmě odchytili těsně před natáčením na ulici jinak není možné, že za celou stopáž nikdo nezmění výraz. Možná být to jako seriál do TV na dopolední vysílání, tak by se to i dalo, jenže by to stejně shodily ty naprosto nepředstavitelně patetické a především hloupé dialogy, které jsou naprosto o ničem. Režie tu také není, je to slet dlouhých, nezajímavých a statických záběrů bez střihů a je jedno zda jde o proslovovou scénu či nějakou bitevní. Nemá sebemenší smysl tomu věnovat čas a to ani zajímá-li Vás období americké občanské války, jelikož ani z tohoto atraktivního námětu film nevytěžil vůbec nic. Jedna slaboulinká hvězdička ze soucitu k Duvallovi.(11.9.2005)

  • Botič
    *

    Neuvěřitelná kýčovitá nuda pohodlně se rozvalující na několika kilometrech filmového materiálu, který by působil mnohem estetičtějším dojmem, kdyby svá vyhřezlá filmová střeva propůjčil vědeckému výzkumu.(25.3.2009)

  • RHK

    Jeden z 10 nejlepších filmů z války Severu proti Jihu - 10 Greatest Civil War Movies http://www.csfd.cz/uzivatel/136528-rhk/.(12.7.2010)

  • sinp
    **

    K divákovi nesnesitelně kruté, nudný a protahovaný výcuc z dějepisných seminářů. Tvůrce podobně nekonečného (i když o řád zdařilejšího) Gettysburgu zřejmě dělá velkou osvětu napříč dějinami Spojených států. Jen by mě zajímalo, koho bude jeho záslužná práce vůbec zajímat. Bohové a generálové trvají skoro čtyři hodiny (!!!), skomírají u jakéhokoli náznaku akce a kromě vousatých tatíků s moudrem za zády nepřináší vůbec nic. Chtělo by to pořádnou redukci na polovic u všech jednotek (postav i čistého času). Nejsem si ale jistý, zdali by to mělo vůbec smysl. Neschopnost v podobě suchého režiséra a jeho uspávacího vyprávění by se tím asi nevyřešila... Nezbývá než popřát do dalších vhledů do historie větší štěstí a lepší vypravěče v první řadě.(19.9.2005)

  • Chrustyn
    *

    Tak tohle by na jeden zátah zvládl opravdu jen blázen. Nudné, zdlouhavé, patetické, nudné ... jo to už sem psal. Ale je to tak.(1.6.2007)

  • CBD
    *

    Patos, patos, nuda, bitka, další bitka, patos... konec.(25.3.2009)

  • PELC
    *****

    Plně souhlasím s názorem uživatelem POWELL. Jenom bych chtěl dodat, že především divácký nezájem o americké dějiny zapříčinil nízké hodnocení tohoto filmu. Nevím proč, ale důvody vzniku války Severu proti Jihu diváka nezajímají.(11.3.2008)

  • Sir-Filip
    ***

    Takže, v první řadě naprosto nechápu negativní komentáře typu "odpad" !!! pakliže nevíte nic o "americké občanské válce, neznamená to, že je snímek špatný!... Dívat se na historický film, bez znalostí elementárních základních informací, je potom těžké. Mně se to docela líbilo, přestože ke kvalitám Gettysburgu to mělo i tak hodně daleko. Hlavním rozdílem byla výprava a hudba !!!! To, co ale dokázal Randy Edelman v "Gettysburgu" se velice těžko překonává! Přesto jsou ale "Bohové a generálové" snímkem, který rozhodně nenudí, jak tady někdo píše. Generál Lee a generál Jackon "Stonewall" jsou vykresleni více než realisticky. Oceňuju také spojení snímku s většinou herců staršího bratra (již zmiňovaného Gettysburgu). Závěrem lze tedy říci, že "Gods and Generals" je slušný snímek jak z historického hlediska, tak i toho filmového a jediné, co opravdu výrazně pokulhává - je hudební zpracování. Ale na hudbě už si vylámala zuby spousta filmů - ani hvězdy typu "Avatara" na tom po této stránce nebyly o mnoho lépe. "ENJOY IT !!!"(7.3.2010)

  • Dragonlanc
    *

    Ako najvýstižnejšie zhodnotiť tento film, aký dojem som mal z neho: príliš dlhé a rozvláčne, čím film stráca úplne na dynamike, plné zbytočných, nabubrelých a idiotských vlasteneckých žvástov, hlboko podpriemerné výkony tzv. "hercov" - skôr pozbieraných dedinských divadelných amatérov a aj to dosť úbohých. Nepodarený guláš, niečo medzi dokumentárnym filmom, vojnovým filmom a amateérskym záznamom o stretnutí historických fanúšikov, ktorí sa rozhodli zahrať divadlo svojim príbuzným a urobiť dosť nepodarenú rekonštrukciu nejakej historickej bitky. Jedna * aspoňa za snahu, inak obyčajný odpad.(26.2.2009)

  • lioncel
    *****

    film natočený podle stejnojmenného bestselleru Jeffreye M. Shaary je prvním dílem trilogie mapující pohnuté období občanské války, u nás spíše označované, jako válka Severu proti Jihu .. nedočkal se sice žádných velkých ovací (mnohem lépe byl přijat druhý díl trilogie Gettysburg), ale já bych ho rozhodně nezatracoval .. naopak .. vynikající obsazení, silný námět, dobrá hudba (zahraje a zazpívá Bob Dylan) a v neposlední řadě i trocha poučení .. ano, je to místy zdlouhavé a generál Jackson místo, aby na lůžku zbavil svou mladou ženu noční košile, ji raději neustále cituje z bible, ale na druhé straně okamžiky, kdy se např. vojáci z Akademie loučí a vybírají si stranu, za kterou budou v nevyhnutelném konfliktu bojovat – to je síla .. já jsem toto období nikdy moc nestudoval, a proto pro mě bylo velikým překvapením zjistit, že nejvyšší velitel vojsk Jihu gen. Robert E. Lee (zde v mistrném podání Roberta Duvalla) dostal původně nabídku velet armádě Severu, kterou ovšem jako pravý jižanský gentleman musel odmítnout .. film by měl shlédnout povinně každý americký student (asi jako každý náš školák má znát film Jan Žižka) a myslím, že i proto byl natočen, aby přinesl zážitek i poučení …(24.4.2010)

  • Belbo
    ****

    Zajímavá freska o prvních třech letech občanské války. gettysburg je lepším filmem jen díky lépe zvládnutým bitvám.(3.9.2007)

  • Wishkah
    odpad!

    Panebože co tohle bylo? Neuvěřitelně tupá adaptace amerických dějin, s nulovými hereckými výkony (kolik asi pan Duvall dostal peněz), nudné režie bez špetky nějaké dobré akce a scénář je kategorie sama pro sebe. Ty tři a půl hodiny byly sakra dlouhé ale naštěstí to krátili srandovní srceryvné proslovy vojáků a nejsrandovnější ze všeho byla smrt genrála Jacksona na konci filmu. Jo já vím je to vážná věc, je to cynické se tomu smát a tvůrci chtěli aby to vyznělo monumentálně. Ale zkuste si pustit zhruba poslední půlhodinu a udržet vážnou tvář. Je to nemožné. Už jen ten rozhovor generála Jacksona a jeho manželky na smrtelné posteli je nesmrtelná : Ona: "Doktro říká, že za chvíli budeš v nebi. Máš nutkání se setkat se stvořitelem?" - On: " Myslím, že ano." - Ona:" Tak dnes večer budeš s nejvyšším pánem." a to všechno bez změny výrazu tváře. Absolutně Legen....počkej na to....dární:-)(25.3.2009)

  • powell
    *****

    Film se snaží o maximálně realistické zobrazení Americké občanské války. Bojové scény jsou precizně natočeny a dobře odehrány. Přiznávám, že některé pasáže mohou se zdát být krapánek protáhlými, ale to v žádném případě nesnižují historickou realitu filmu. Filmu pomohlo také dobré obsazení generála Lee v podání Roberta Duvalla.(31.12.2007)

  • Dárius
    *****

    Už jen ta nádherná píseň na začátku dá tušit že to bude dílo!Naprosto souhlasím s kolegou "powellem".Protože jsem si za dob trampingu několikrát "zaválčil"a Jižanská vlajka doma ještě někde je-snad pro další generace,souhlasím s ním i v bodování.Porovnáme s "Gettysburgem"a uvidíme.(25.3.2009)

  • Milan25
    *

    Téměř čtyřhodinová blbost. Vzdal jsem to po dvou a půl hodině....(27.7.2007)

  • Auteuil
    ***

    Ano, je to zdlouhavé, ale myslím, že existuje mnoho blbějších filmů. Tady se někdo snaží vyprávět dějiny, a hodně věrně.(18.7.2008)

  • LucyW.
    *****

    Též plně souhlasím s powellem. Zvláště oceňuji, že autoři nepodlehli "popularizační" tendenci a nepřizpůsobovali podobu postav současnému vkusu.(13.6.2009)

  • Felicitas
    odpad!

    Opravdu "skvost" mezi válečnými dramaty!(27.9.2005)

<< předchozí 1 2