Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Kostýmní, mírně erotická, milostná bajka s groteskními prvky a výrazným černohumorným akcentem. Historizující, rokoková dekadence, obrazová stylizace souzní s vtipem, sžíravostí, překvapivostí i rafinovanou lechtivostí tématu. Na začátku příběhu komentář praví: "O utrpení pracujícího lidu před francouzskou revolucí víme takřka vše, avšak o zhýralém životě šlechty se příliš neví. Je proto nejvyšší čas blíže prozkoumat i toto méně atraktivní téma." S potměšilým humorem splétá autor a režisér Jaroslav Pozzi hned několik příběhů, popisujících šťavnaté sexuální hrátky prohnilé francouzské šlechty... (Česká televize)

(více)

Recenze (65)

Emzet 

všechny recenze uživatele

Cítím potřebu obhájit své relativně vysoké hodnocení. Ono to není zas tak lehké, dát čtyři hvězdičky filmu, který obsahuje scény, ve kterých František Němec a Naďa Konvalinková v bílém mejkapu vysvětlují mladé nezkušené (a nejspíš i nezletilé) komtesce, kterak do sebe vložit jablko, aby zachytilo její vůni nebo ve kterých se můžeme potěšit detailním záběrem na koňský penis, který se bude záhy zasouvat do kypré hraběnky, zatímco se její muž Kraus dívá. Ne, schválně, zkuste si tu předchozí větu říct pro sebe nahlas. Před lidmi, pokud možno. --------------- Předem vás varuji - pokud čekáte nějakou hodnotnou satiru nebo erotiku (k čemuž by vás celkem oprávněně mohla vést hned úvodní věta ze synopse "Silně erotická povídka o odporně přitažlivých hrátkách degenerované šlechty."), hledáte marně - Dopisy to táhnou primárně dobrou režií a všudypřítomným humorem (místy dost bizarním), který mě koneckonců přinutil dát ono vyšší hodnocení. Tento snímek je totiž sice místy dost úchylný (a na ČT 1 bych ho skutečně nečekal), ale uteče a zabaví. Konkrétně mě zabavil dost. P. S. - Bártová-Zedníčková v té bílé barvě vypadá jako zvláštní mix Jackie Q z Get Him to the Greek a Heleny Bonham Carter. Kdo by to byl čekal? ()

Oktavianus 

všechny recenze uživatele

Tak jsem se těšil na scénu, kde si to Ďásková rozdává s koněm, a místo toho jsem se dočkal jenom záběru na Krause, jak při pohledu na to zavírá oči. Fakt zase příště dám na zdejší moralisty. Jinak je to zábavná historka o pár menších úchylkách, což je paradoxně této povídce na škodu - kdyby to bylo míněno vážně, perverzity by se pomalu stupňovaly až dekadentnímu finále a byla by to lahůdka, ale jelikož je celá ta historka vlastně míněna jako zfilmovaný vtip, dost jí ubližuje neschopnost gradace a opakující se motivy, které ale nejsou natolik zábavné, aby nezačaly unavovat. Škoda, s tímhle obsazením bych si dokázal představit zfilmovaného markýze de Sade par excellence. O chlup až dva (vy víte jaké) víc podivností a perverzit - a mohl vzniknout intelektuálský kult. Takhle je to "pouze" stylizovaná a třeskutě zábavná lehce erotická povídka. ()

Reklama

Tiiso 

všechny recenze uživatele

Velmi překvapivá myšlenka, velmi překvapivě natočená. Tedy co se týče původní tvorby posledních let. Díky vybraným hercům je ze ztvárnění cítit i nějaký ten cit k filmařskému umění. Co se týče náplně, tak ta je vymyšlená vcelku srozumitelně a v otázce míry opovážlivosti si každý divák musí udělat jasno sám před sebou. Těžko koho tady moralizovat. V povídání okolo povídky v distributorském textu je jasné varování a kdo nemá tato témata rád tak ať program nesleduje. Mě osobně ve snímku nic nepohoršilo, stanice ho předvedla v brzkých hodinách, nevidím nikde problém. Problém jsem viděl spíše v celé realizaci. Herecké výkony byli místy zvláštně bezduché a těžko uvěřitelné. Celé to znělo tak nějak moc Česky a ani nevím proč mě vyprávění v takovémto podání moc nesedělo. Měl jsem pocit, že to herci berou málo vážně. A za to asi může nejvíce sám režisér. Ale to je čistě subjektivní pocit. ()

Tom_Lachtan 

všechny recenze uživatele

Místy nuda, místy sranda, místy zas lehčí znechucení, ale jako celek relativně dobře fungující vtípek s pár dobrejma,až geniálníma scénama (idiot ze stájí), ale je fakt, že konci už začnou povážlivě nudit obě části, jak ta vypravovaná, tak ta vypravěčova a zbude tak jenom krátká tv povídka, se zajímavým námětem a pár nápady. ()

gudaulin odpad!

všechny recenze uživatele

Pokud definice pornografie říká, že jde o dílo, které rezignuje na estetické hodnoty a jeho výhradním cílem je vyvolat sexuální vzrušení, pak Dopisy v krajkách se blíží spíš klasické pornografii než kultivované televizní zábavě, snad jen s tím rozdílem, že je tam podstatně méně sexu než bývá v pornografických snímcích zvykem. Dopisy jsou totiž jednoduše nevkusné a v drtivé míře nevtipné. Dagmar Ďásková na víc než účinkování v pornosnímcích herecky nestačí a je to bolestně znát. Pro ostatní herce je to spíš úlet, kde buď přehrávají, nebo jen tak asistují. V prvních minutách jsem při pohledu na bílé zapudrované obličeje měl pocit, že jde o nějakou parodii na duchařské kousky, ale pak už jsem jenom zíral. Chápu, že v uvolněné silvestrovské atmosféře, kde o alkohol nebývá nouze a televize působí spíš jako kulisa, se může tenhle kousek v určité společnosti strefit do nálady, ale já ho bohužel viděl střízlivý a v úplně jiném prostředí. Celkový dojem: 10 %. ()

Galerie (5)

Zajímavosti (1)

Reklama

Reklama