Na úrovni

I když oceňuji slušné dialogy a vtipné momenty, tak zápletka mi moc nesedla. Jsem totiž ohledně geometrie vztahů dost konzervativní. Přímka osázená mnoha body, ani trojúhelník...vždy jsem preferoval jasně definovanou úsečku o dvou bodech. Přestože nejsem naivka a vím, že je nevěra nedílnou součástí lidského chování, jsem pořád přesvědčený o tom, že manželský trojúhelník je slepá ulička. Obsahem je pro mě tento film složitý, protože nevěru považuji za sprosťárnu a jejich účastníky za rozežrance a zbabělce, kteří se neumí rozhodnout. Obnáší souhrn povahových vad, jako třeba lhaní a přetvářku. A přestože je tady znázorněná romanticky a vesele, je pro mě postava Stevea hajzl. Příběh je podán pohledem dvou lidí manželského trojúhelníku, takže to působí jako relativně normální vztah lidí, kteří si nelžou. Ale já si domýšlel to, co musel Steve provádět manželce. Takže sympatie šly stranou. Pointa filmu se mi tím posouvá až na samotný závěr, kdy Vicky zjistí, že být druhou ženou je málo. Paradoxně až toto poznání posouvá milenky dál k mužům, kteří mohou nabídnout opravdový vztah. To prozření, že jste ve vztahu bez budoucnosti, zažil skoro každý z nás...předchází rozchodům. Tady to bylo podané jakože šlechetný čin, ale postavou slabocha a jakoby náhodou. V mých očích jde o námět ze života...ale sobeckých trtkálistů. Důsledky činů těchto lidí, mě nechávají chladným, proto dávám odtažité 3*. Tipuji, že vyšší hodnocení dávají ti, kterým jejich morální kompas ukazuje jiným směrem, resp. osobní prožitek navodil jiné vnímání obou postav. (22.08.2023)

Výborná komedie na věčné téma : láska a nevěra. Ač se oba zamilovaní vehementně snaží si spolu užít, tak se to nedaří ať se snaží sebevíce. Drobná smůla se jim lepí na paty a situační komika je tak věrohodná, že kinosál řval v r.1975 smíchy, že nebylo místy dialogům vůbec rozumět. Moc ráda bych se na ten film podívala po těch letech znovu, protože George SEGAL byl prostě coby milenec-smolář tak úchvatný, že jsem měla s Glendou JACKSON upřímný a nefalšovaný soucit. Myslím, že to byl film opravdu "na úrovni." Možná, že by si zasloužil i 5 hvězdiček, ale dávám s klidným svědomím 4*. (26.09.2007)

hlavní hrdince je už 80 let a mě jen 75 a Segalovi je 82 mám takový dojem , že stárneme všichni moc rychle hezké vánoce všem deda honza :-) smutná komedie:-) do 1:11:48 paráda,ale ten konec je moc smutný honza, ps scénáristi to přehnali když segala nutí hrát blbce a manžele Menkesovy kretény 2.1.2020 (21.12.2016)

George Segal, respektíve jeho postava, je typ, s ktorým by som nechcel chodiť na pivo. Glenda Jackson, repsektíve jej postava, je typ, s ktorým by som nechcel spávať ani chodiť. Čiže ak sú mi postavy romantickej komédie nesympatické, predstavuje to veľký problém. Možno preto mi sadli napr. Nebožtíci prajú láske, kde mi boli "nemorálne" postavy sympatické. Hold je to umenie, nakrútiť film o nevernom manželovi tak, aby sme mu v naplňovaní jeho citov žičili a Frank ma so Segalom rozhodne nepresvedčili. Objektívne však musím skonštatovať, že Na úrovni nie je rozhodne film primitívny či prvoplánový, len mi proste nesadol. (15.08.2018)

Nevera na úrovni, ak má ostať dlhodobá a zároveň neodhalená, si vyžaduje kombinatorické schopnosti minimálne Ostapa Bendera z románu Dvanásť stoličiek od Iľfa a Petrova plus majstrovstvo predvídania zručného hráča šachu. Na komike nepredvídateľnosti, slovných prestrelkách milencov a snahe zachraňovať zdanlivo nemožné je postavený i tento príbeh. Po väčšinou humorný, no v závere naberie kus taký vážnejší tón. Pretože, ako to už u manželskej nevery chodí, jeden z partnerov začne po čase prejavovať nespokojnosť s inštitucionálne, či aspoň verejne neprejavovanými dôkazmi lásky, ktoré sa odkrývajú len v súkromí obydlí, či z času na čas, na krátkodobej spoločnej dovolenke kdesi poriadne ďaleko. (01.04.2021)