Čingischán

Nic moc nového se člověk nedozví z tohohle dokumentu, takže se souborem těch nejzákladnějších informací o Čingischánovi je to prostě jen takový běžný dokument, který určitě nenudí, ale rozhodně se z něho člověk nedozví dost. Každopádně kvůli několika detailům se určitě stojí na to kouknout třeba kvůli informaci, že prý každý dvoustý člověk by mohl svůj rodokmen vystopovat až k Čingischánovi :) nebo taky, že z nějakého důvodu byl jeho pohřeb prostě tak tajný, že nikdo nikdy nezjistil, kde ho vlastně pohřbili. To samé, poutavější a trochu obsáhlejší se člověk dozví i ve filmu Mongol z roku 2007, který sice není dokumentární, ale kdo by nechtěl jen takový strohý výčet informací, tak je to pro něj ideální :). A kdo to chce ve zkratce tak pro toho je ideální tento dokument BBC :). (08.07.2011)

Dokumentární film Velké Británie. Žádní herci, žádné hvězdy. Přesto velmi informativní film o největším vojevůdci všech dob. Film si zaslouží uznání za vynikající bojové scény, za kostýmy a výpravu. Byla drobná scéna (vypráví Alfréd Strejček), kdy Čingischán narazil při dobývání Číny na Peking a jeho 30 km dlouhou a 12 m vysokou zeď. Co teď ? Zdálo se to neřešitelné. Ale řešení se našlo. Někde zeď končila a Čingischán ji prostě obešel. To mě dostalo - smála jsem se. Další bych chtěla zdůraznit, že obléhání Pekingu, jeho vyhladovění, které vedlo až ke kanibalismu Číňanů, mi připomělo Leningrad za 2.světové války a říkám si : nic nového, vojevůdci se stále učí jeden od druhého (hlavně ta svinstva proti lidskosti). Jednou se snad ostatky mrtvého Čingischána najdou -. bude to práce pro archeology, tak jak našli Tutenchámona v Egyptě. To já už tady nebudu a víte, že mě to bude mrzet ? Protože to bude světová senzace !! (12.10.2010)

Pro vážného zájemce o historii, který se v dané epoše orientuje a od dokumentu očekává hlubší ponoření do dané problematiky by sledování Čingischána bylo zklamáním a ztrátou času. Ale pro někoho, kdo stojí o základní představu o dané éře a postavě zakladatele mongolské říše je tento hraný dokument dobrou volbou. Líbivost zpracování je sice na úkor historické přesnosti, ale určitě nikoli zásadním způsobem. Celkový dojem 55%. (29.04.2007)

Milujem historické filmy z obdobia vojen muž proti mužovi a prostredia ďalekého východu. Tento film respektíve dramatický dokument má jedinú chybičku krásy, a to je stopáž. Úbohých 49 minút (vrátane záverečných tituliek) nemohlo absolútne ukojiť môj hlad po informáciách či zážitkoch z bojov a dobývania. Ak by mal film pri rovnakej kvalite minutáž cca 150 minút, film by bol veľmi vysoko hodnotený a strčil by do vrecka "veľkofilmy" typu Trója, či Alexander Veľký. Ani slabšia počítačová animácia neubrala na estetickom zážitku z filmu. (25.10.2010)

Čistě informativně: To že tento krvežíznivý vojevůdce zemřel na válečném tažení na Čínu, nebo že jeho znovu a znovu dobývaná a rozšiřovaná říše byla ve své době čtyřikrát větší než ta Alexandrova a dvakrát než Římská, to že si vždy vybral manželku (nebo jednu z věhlasných a nejhezčích žen) poraženého vůdce z druhé strany se kterou strávil vzápětí noc to všechno jsem věděl, a nebylo to pro mě tudíž žádným novým překvapením. Ale to že se vlastně ani po osmi stech letech neví kde je vlastně pochován jestli je vůbec někde pochován to mě fakt překvapilo.. A pak i údajná a nepodložená domněnka o tom že všechny svědci pohřbu byli možná údajně popraveni.. Myslel jsem že měl poněkud slavnostnější obřad i s nějakou tou pompézní hrobkou, jak tomu bylo zvykem v jiných národnostních kulturách.. Poněkud slabší než poutavě, celistvě a technicky zmáknutý Hannibal, ale už jen za ty některé názorně předvedené a v plné zbroji nám divákům ukázané bojové scény, za které by se nemusel stydět i pořádně zmáknutý tv film dávám lepší 3*, jako příběh to však bylo každopádně slabší. (17.04.2007)