Pod kupolí

Přiznávám, že Kingovu knihu jsem nečetl především proto, že mi její námět připadal poněkud jalový. A příhodně jako první padne kupoli za oběť právě jalovice (i když troufám si tvrdit, že tohle nebyl záměr, kterým by tvůrci chtěli pomrkat na našince respektive mě samotného : )). Na seriál mě nalákala především účast Deana „Hanka“ Norrise, který na něj zhruba v posledním půl roce systematicky upozorňoval na svém Twitteru a zároveň si krásně dělal legraci sám ze sebe, když tvrdil, že pod kupolí žije velkou část svého života. Pilot mě příjemně překvapil, představil několik postav a jemně načrtnul vztahy mezi nimi. Některé charaktery (přesněji řečeno jeden) mi sice připadají po prvním dílu svým chováním kvůli dosud nevyřčeným motivacím značně mimo (zdravím kolegu s protiatomovým krytem), ale to se dá seriálu s podobným tématem asi odpustit. Nehodlám dělat ukvapené závěry, počkám si na to, jak se bude Under the Dome dál vyvíjet. Na víc jak jednu sezónu to s ním ovšem nevidím, ale nechme se překvapit, americké publikum má občas velice zvláštní vkus, což mi naposled dokázalo prodloužením mimoňského a dle mého velmi nepodařeného Bates Motel. (25.06.2013)

Dokoukána první řada a na úvod musím říct, že nebýt pod seriálem podepsaní King a Spielberg a vědět, že to má víc jak jednu serii, na seriál bych se nedíval. Námět není vůbec špatný. Provedení je o mnoho tříd horší a snad v každém díle jsem několikrát žasl, co mizerní tvůrci dokáží přehlédnout či ponechat oku diváka. S pocitem toho, že třináctým dílem seriál končí, jsem všechno tohle zvládl překousnout. Najednou otevřený konec a také tu čtu, že závěr třetí řady je ještě otevřenější. To jde??? "Díky" přítelkyni to asi uvidím... tak uvidíme. (27.01.2016)

Sociální experiment? Boží exodus? Nebo jen mimozemský inkubátor? Ať je to co je to... první serie celkem slušně navnadila. Druhá to naopak hodně slušně nakopadlo... Došlo na střídání, vzhledem k množství triků a akčních pasáží které konečně vypadají za ty prachy hodně slušně. Sice už to začínají být celkem slušné halůšky a tvůrci skutečně už čerpají uplně ze všeho možného a nemožného. Ale baví mě to čím dál tím víc i přes mé počáteční skepse. Už jen z hlediska názvu. když se asi v polovině serie přijde na to že se o žádnou kopuly nejedná, nýbrž o kouli... je ten název divnějiší čím dál tím víc. Ale budiš, pořát se tam něco děje a řeší... Obzláště když se ve 2serii k tomu přidalo trochu té brutality a žertování z dimenzema... Baví mě to o to víc. Obzláště pak ty epické konce.. kdy skutečně toužíte vědět co bude dál. Upřímně já chci 3S vidět už jen proto abych vyděl jak ta koule vymáčkne toho psichopatickýho zmrda jak pomeranč. (promiň Jofrre... už nejsi můj oblíbený numero uno psichouš. :D Jenže to se samozdřejmě nestane.. protože koule s ním má uplně jiné plány, jako vždy. :) A to mě na to m baví asi nejvíc... Ty zvraty. Ani né tak to očekávání v co se vyklube to růžový vejce. :D Takže pro zatím... to hodnotím velmi kladně. Prozatím. :) (25.07.2015)

Seriál z pohledu teenagera podobně jako třeba Heuréka – město divů. Je to všechno takové líbivé, plakátové a narozdíl od Heuréky se to snaží být dramatické, ale to je trochu ošemetná věc, do tajů scénáře je vidět jak pod onu příslovečnou kopuli. Podobností je ale víc - nevysvětlitelné jevy, hi-tech technologie, nerdi, jednota místa a času, omezená na lokalitu jednoho maloměsta, dokonce i zástupkyně šerifa města se té z Eureky vizuálně až k neuvěření podobá, a stejné je to s typologií dalších postaviček, například lze komparací zřetelně dojít k televizní autoreflexi mladé teenagerky (dcera šerifa z Eureky a dcera dvou lesbických matek z Chester's Mill). Možná jsem coby divák objevil šablonu, jak vyrobit komerčně úspěšný teenagerský seriál, který se primárně jako teenagerský netváří a je umně maskován mimikry sci-fi. Lost pro mladší a nezkušené... Série 1: 60 % (07.09.2013)

Ty co znají Kinga vědí na co koukají a co od toho mají čekat, pokud to máte rádi tak klidně koukejte, tohle bude jedna z povedenějších adaptací. Ty ostatní co Kinga neznají si můžou užít ty zajímavé nápady. myšlenky (které jsou ale v každém druhém Kingovi a opakují se) a postavy a celkově další sociální experiment jednoho městečka. Kde je několik postav zavřenejch na místě a my sledujeme jak se na nich odráží ponorková nemoc. Takže za mě spíš JO, než NE, je to furt ten samej starej King, kdo čeká revoluci, nebo něco novýho ať zkusí spíš něco jiného. Více na mým blogu: http://humananestetic.blogspot.cz/2013/06/o-pilotu-stephen-kings-under-dome.html (26.06.2013)