A Sound of Thunder
A Sound of Thunder
Lovci dinosaurov
Režie:
Peter HyamsKamera:
Peter HyamsHudba:
Nick Glennie-SmithHrají:
Edward Burns, Jemima Rooper, Catherine McCormack, David Oyelowo, Ben Kingsley, August Zirner, Armin Rohde, Corey Johnson, Vladimír Kulhavý, John Hyams (více)Obsahy(1)
Dobrodružný film Lovci dinosaurů, který je založen na krátké povídce mistra sci-fi žánru Raye Bradburyho, nás zavádí do nepříliš vzdálené budoucnosti, v níž se stalo cestování časem nejen samozřejmostí, ale také výnosným byznysem. Na schopnostech moderních technologií profituje zejména majitel monopolní společnosti Time Safari Inc. Charles Hatton (Ben Kingsley), jehož cestovní kancelář pořádá pro bohaté klienty exkluzivní lovecké expedice do prehistorického věku. Účastníkům expedicí, vedených zkušeným Dr. Travisem Ryerem (Edward Burns), je během výletů do minulosti dovoleno lovit a zabíjet vybrané pravěké živočichy za předpokladu, že budou dodržovat přísná pravidla, která jim brání zasáhnout do běhu evoluce. Po návratu z jedné problémové expedice si však Travis všimne několika významných změn a začíná mít podezření, že některý z členů výpravy stanovená pravidla porušil a změnil tak vývoj dějin. To se potvrdí v okamžiku, kdy se napříč New Yorkem převalí "evoluční vlna". Začíná se měnit vegetace, mizí lidé i celé budovy, objevují se nebezpeční, nikdy nevidění predátoři. Travis vyhledá Soniu Rand (Catherine McCormack), která moderní cestování v čase vynalezla a požádá ji o pomoc při hledání příčiny strašlivých změn. Pokud se jim nepodaří najít chybu před příchodem poslední "evoluční vlny", lidstvo navždy zmizí z povrchu naší planety... (oficiální text distributora)
(více)Recenze (438)
Veľmi sofistikovane nekomplikovane využitý tzv. motýlí efekt. Doslova. Príbehovo teda trochu zlátanina resp. nič moc a lepšie CGI som videl aj v starších dokumentoch o dinosauroch. Ale pozrieť sa to dá, teda hlavne treba vydržať totálne nezáživnú, kvázi filozofickú prvú polovicu filmu. Celé to pripomína tie lacné televízne béčkové filmy, takže som dóóósť prekvapený, že to dávali v kine. Dal by som aj tretiu hviezdu, keby to malo nejaký originálny koniec, no skončilo to totálne klišé hepyendom. ()
Marně uvažuju, kde se k tomufo sci-fi béčku připletl Kingsley. Základ dobrý, ale naprosto odfláklý scénář s příšernými nelogismy a ještě příšernějšími triky. Filmu nicméně musím přiznat určitou dávku napětí a celkem slušnou ústřední dvojici. ()
N E U V Ě Ř I T E L N É ! ()
nebudem sa rozpisovať o všeckých negatívach tejto slátaniny (ani som to nedopozeral). Za všetko hovorí scéna, ktorú použili 2 KRÁT!!!!! A ani sa to velmi nesnažili zakryť.... proste extremizmus...na toto sa vyhadzuju prachy a deti v Afrike hladuju...... ()
Co to sakra mělo být? Tak na tenhle zážitek chci co nejdříve zapomenout. Tolik pičovin v jednom filmu se jen tak nevidí. ()
Toto je pořádná capina ()
Jedniný(a doufám poslední)film s černým hodnocením,na kterém jsem byl v kině,ale zas až taková tragédie to nebyla. ()
Nápad perfektní a poutavý. Samotný film tragický a nesmyslný s naprosto neprofesionálními herci. Ano herci hráli katastrofálně, ale to je jen maličkost, celý film byla jedna velká katastrofa, s nesmyslnými scénami a s nesmyslným "budoucím světem". Filmy s dinousaury mám rád, ale co tohle bylo za katastrofu, to ani popsat neumím. Tragédie, která se nevidí každý den... navíc ta koprodukce, taky hrůza. ()
Že by nejdražší béčko všech dob? Bohužel rozpočet nejde znát, triky a dramaturgie působí lacině, podobně jako umělecká úroveň. Občas se i v béčkových vodách dá nalézt sympatický titul, Lovci dinosaurů však nejsou tímto případem, navíc se jedná spíše o Hyamsův pokus o návrat do vyšších pater hollywoodské filmařiny, podařil se mu však opak - toto sci-fi stáhl k sobě do hnojiště filmového byznysu, kam Hyams, jak ukazuje, právem patří. Velmi hloupé, nudné, nechtěně směšné, režisérem nezvládnuté, sci-fi. ()
Ťažké quity pleasure, pri ktorom sa niekto sakramentsky nabalil. Vizuálna stránka s futuristickými autíčkami, háveďou z druhohôr a bujným prírodným porastom je hodná pár dolárov. Zápletka, nijak špatná ani originálna, už sme sa s ňou stretli pri Návrate do budúcnosti. Tu sa cestuje časom trochu ďalej, do obdobia veľkých plazov, na ktorých poľujú unudení zbohatlíci, až kým nevyvedú prúser a ním neovplyvnia celú budúcnosť. Kingsley a Burns v pohode, ostatní nevýrazní a film? Tak zlý, že vám nezmizne úsmev z tváre. ()
Občas to bolí :D ()
je mi líto, ale vceku jsem se bavil, film, který si na nic nehraje, lepší dialogy ne na úrovni 150 IQ (?), než zdánlivě efektní, ale ve skutečnosti naprosto prázdné filozofické žvásty.... ()
Predloha bola určite skvelá, Ray Bradbury je super, avšak na dobrý film to nestačilo. Body skôr za snahu. ()
Po delší době opět perlička odpadu. Nemám k tomu fakt co říct, protože tenhle film je prostě humus s velkým H. ()
na film jsem se musel podivat, byt vetsinou filmy se spatnym hodnocenim rovnou ignoruju. tady mi ale neco nedalo a celkem se mi to i potvrdilo. nejvetsi chybou tohoto filmu je to, ze se tvaril a chtel byt velkym ackovym blockbusterem. a tak na nej bohuzel vsichni nahlizi. at je dej filmu, myslenka filmu, jednoducha jak chce, to by nebyl problem. vzdyt u vetsiny blockbusteru se da neco takoveho najit jen velmi zridka. takze bych tohle rozhodne nevycital ani tomuto filmu. co uz ale nema omluvu, jsou triky a celkovy vizual, diky kteremu tento film prave nemuze byt tim blockbusterem. nicmene, ani ty triky prece nemaji mit za nasledek zodpadneni filmu. tento film se diky trikum bohuzel stava tim beckem, lehce pitomouckym beckem s naivnimi triky. a jako becko je to vyborny film, becko jako remen, guilty pleasure, ktere ma na to stat se kultem. ja se ani chvilku nenudil, film ma dobre tempo, dialogy jsem videl rozhodne stupidnejsi a celkove film prijemne odsypa. takze, do filmu bezte, nic vam nehrozi a film je bez problemu koukatelny. jen od nej necekejte supr hollywoodsky blockbuster, ale poctive a solidni becko, holt s trochu odfláklými triky... ()
Jediné logické vysvětlení tvorby této absurdní kraviny by mohlo být to, že se tvůrci snažili vytvořit nejhorší béčko desetiletí, nebo možná všech dob. Na filmu je špatně naprosto všechno, a to takovým způsobem, že tolik chyb nemůže snad žádný inteligentní tvor udělat. Triky zaostávají asi o 20 let, nad dialogy si člověk ukroutí hlavu, herecké výkony jsou na úrovni školní besídky 1. třídy, celý příběh a vývoj dění popírá věškeré přírodní zákony a ještě navíc je to zprznění Bradburyho díla. Na rozdíl od starých béček Eda Wooda nebo Pavouků to navíc není ani nechtěně směšné, je to jen trapné a smutné. Jednou otázku, kterou by si člověk měl po tomto filmu položit, je: Šlo by to natočit ještě hůř??? Podle mně ne a film tak prohlubuje možné filmové dno o pěkných pár metrů. ()
Naprostá stupidita, která nezná hranic a neustále se překonává. Ale není to guilty pleasure, protože jediný, co je na tomhle filmu guilty, jsou lidi, co na něm dělali. A rozhodně není pleasure dívat se na tenhle šmejd za 80 mega (ta částka je šokující). ()
No to si děláte srandu??? Snad nejhorší scénář co jsem viděl, herci na úrovni mateřské školky, naprosto nepochopitelné scény, u kterých se budete řezat smíchy :-D. Jinak nápad dobrý :-). ()
Je to podle skvělé povídky Raye Bradberyho avšak je to prachmizerný film...10% ()
Povídka Raye Bradburrho, která byla daleko jednodušeji a přesvědčivěji zfilmována jako jeden díl seriálu z osmdesátek Divadlo Raye Bradburyho. Tenhle film užívá moderní digitální triky, ale stejně působí béčkovým filmem a nijak se nevymyká mezi současnou produkcí. Celkem je solidní obsazení v čele s Benem Kingsleyem a jeho famózní nalepený bílý účes. ()
Související novinky
Ben „Gándhí“ Kingsley se vrací do Indie
Krišna Pandit Bhandži, známý též jako Ben Kingsley, se vrací ke kořenům – jak genetickým, tak i ke kořenům své kariéry. V roce 1983 získal Oscara za hlavní roli v Gándhím a přestože později ukořistil… (více)