Obsah
-
Jaroslav Foglar se dočkal i filmové zpracování svých nejslavnějších knížek. Klukovský klub Rychlých šípů, za všech okolností příkladně ctnostných, pátrá v tajemných Stínadlech po legendárním ježku v kleci, která má obsahovat epochální vynález. Film zachovává určitou starosvětskost Foglarova námětu, ale současně se inspiruje i výtvarnou podobou jeho comicsového ztvárnění. Avšak výrazová stylizace, postihující hlavně "naivizovanou" mluvu, ne vždy uspěla. (oficiální text distributora)
Jaroslav Foglar se dočkal i filmové zpracování svých nejslavnějších knížek. Klukovský klub Rychlých šípů, za všech okolností příkladně ctnostných, pátrá v tajemných Stínadlech po legendárním ježku v kleci, která má obsahovat epochální vynález. Film zachovává určitou starosvětskost Foglarova námětu, ale současně se inspiruje i výtvarnou podobou jeho comicsového ztvárnění. Avšak výrazová stylizace, postihující hlavně "naivizovanou" mluvu, ne vždy uspěla. Komentáře uživatelů k filmu (109)
-
Douglas
No kdysi mě tento film velmi ovlivnil, dnes jsem si zoufal, že tehdy debutující Kotek nevybral lepší herce. Sledovat totiž jejich "herecké" kreace je o život.(9.7.2002)
-
tron
Nečítal som „Rýchle šípy“ Jaroslava Foglara, ale toto je neuveriteľne atmosférická jazda, takmer dávajúca novú hĺbku slovu „mrazivosť“. Temnú, napínavú až strašidelnú atmosféru ešte vylepšujú hororové (!) retrospektívy. Keď sa povie "Stínadla", skoro vždyma zamrazí.(8.11.2004)
-
choze
Foglarovu stínadelskou trilogii považuju za nejlepší knihu pro děti a mládež vůbec a její uvěřitelné a stejně působivé zfilmování za úkol náročný i pro ostříleného matadora, natož pro snaživého debutanta. Kotkův film, hlavně kvůli typově dobrým, ale extrémně dřevěným dětským hercům, kteří se nedokázali porvat s archaickou mluvou postav, nízkému rozpočtu a rozhodnutí vycházet jen z prvního dílu, nepůsobí ani uvěřitelně ani patřičně hutně a epicky. Děj je totiž tím pádem velmi chudý a na celovečerní stopáž násilně roztažený a snaha o epičnost neustálými podhledy, jízdami a jeřáby budí dojem studentského cvičení křečovitě jedoucího na efekt. Nicméně nutno uznat, že ty varhanami podbarvené záběry na polorozpadlé baráky nebo na Rychlé šípy utíkající stínadelskými uličkami popř. černobílé flashbacky jsou úžasně traumatizující. Stejně jako Dlouhé bidlo, s pedofilním úsměvem a hlaholivým "TAK CO, ČERVENÁČKU?" beroucí na dvoře Červenáčka kolem ramen jako vězeňské kápo nováčka. Vlastně ne, to byla spíš strašná prdel :)(15.9.2008)
-
Psema
Dětská láska, která po letech krutě zrezla. Otravní (ne)herci, kteří drtí hlášky jako kdyby nevěděli, co je timing a herectví vůbec. Příběhově dosti chudé, naštěstí však dobře natočené. Některé záběry ve Stínadlech mrazí, i když jsou to pouze panoramata, a to už se dnes v českém rybníčku nevidí.(1.6.2007)
-
berg.12
Děsně prkenná záležitost. Tohle doslovné přenesení comicsu na filmové plátno prostě nefunguje, zvlášť, když je podpořeno takovými hereckými výkony. Režisér asi neviděl třeba takovou "Knoflíkovou válku" a neví, jak krásně se dá klukovský svět zfilmovat i propojit s tím dospěláckým.(11.10.2005)
-
flanker.27
Film není špatný, ale jestli mi tam něco vadilo, byla to ta strašlivě nepřirozená spisovná řeč kluků. Vím, že se tak ve Foglarovkách mluví, ale ve filmu to působí divně (stačí porovnat se seriálem z roku 1969, kde nic za uši netahá). Zato si pamatuju na dost výraznou a slušnou hudbu. Ale nejradši bych asi zfilmování Dobrodružství v zemi nikoho, BTW vůbec první knížka, kterou jsem kdy přečetl.(17.7.2007)
-
Divočák
Na původní seriál to sice nemá, ale i tak filmu nechybí ta správná mrazivá atmosféra. Komiks udělaný z filmových fotek mám ještě teď někde doma schovaný.(26.2.2007)
-
Hunt
HUDBA: Petr Malásek(12.7.2007)
-
paascha
Na televizní seriál s nezapomenutelným Sloupem a Moučkou to sice nemá, ale pro nás, kteří jsme na Šípákách vyrostli, je to i tak parádní. Škoda, že tím to skončilo(2.8.2009)
-
NinadeL
Tak se nám sešel rok s rokem, na DVD se konečně dostal už i původní televizní seriál a novodobý film je stále nedostatkové zboží (v současnosti čteme tuto větu jako ideální pro TV Barrandov), což je komické. Co ovšem stále komické na našem multimediálním trhu není, že? Abych tedy nevěnovala pozornost jen této neblahé situaci, raději jsem se věnovala filmu samotnému a opět, stejně jako před lety, jsem si odnesla zážitek nevšední. Jsem zcela za interpretací Petra Kotka a užívám si Foglarova Stínadla právě v této temnější verzi. Bylo jich pět - Mirek Dušín, Jarka Metelka, Jindra Hojer, Červenáček a Rychlonožka - a stejně jako jsem je milovala v comicsovém podání, prožívám jejich touhu po ježkovi v kleci velice spokojeně zas a znovu. A skutečně mnohem realističtěji, nežli za doprovodu všech těch Sloupů, Třísků, Vyskočilů a Krampolů ze seriálové verze.(15.8.2011)
-
Niktorius
64% (ku Štědrému dni létá páně 2007) se mi zdá jaksi málo pro jeden z nejmilovanjších filmů mého dětsví...Petr Kotek výborně vystihl ducha Foglarových komiksů a očividně neřešil, že si tím zároveň hodil pořádný klacek pod nohy. Jak je vidno i ve zdejších komentářích, málokdo dokáže překousnout obrovsky naivní vyznění tohoto filmu, ve kterém jsou hochům vkládány do úst úsměvně škrobené dialogy (stejně působí i sami herci, většinou stojící v pozoru a jasně hledící vpřed jako čerstvě nastoupená vojenská četa) a celý jejich klukovský svět je ostře separován od toho rodičovského. Jistě, kdyby se Mirek Dušín místo za nějakým blbým ježkem v kleci honil za holkama, bylo by to realističtější. Ovšem pro někoho jako jsem já, pro někoho, kdo ve dvanácti hltal foglarovky jako na běžícím páse a dodnes mu ukápne nostalgická slza, když se náhodou v Olomouci zastaví na místech, kde se natáčel tento film, jde o unikátní a velmi atmosferický výlet do světa, který sice není zrovna reálný, zato je plný vysněného a laskavě odvyprávěného dobrodružství.(24.12.2007)
-
Jacinda
Mirek Dušín je své předloze podobný asi tak jako chleba cibuli (připomíná mi spíše původního Mažnáka), Jarka Metelka má knírek, Rychlonožka šílené háro a Jindru někdo odbarvil peroxidem a má pěšinku na špatnou stranu. O trapném Bratrstvu snad ani nemluvě. Ani jeden z nich neumí hrát a všichni mluví děsně strojeně. Původní seriál měl rozhodně větší kouzlo a herci mluvili aspon přirozeně. Na adaptaci Foglara mám vysoké požadavky, nebot jsem na něm, ač jako dívka, vyrostla.(14.8.2011)
-
stilgar1
Co se děje týče, film se poměrně věrně drží své předlohy, narozdíl od staršího černobílého zpracování. To je ovšem jeho jediné plus. Bohužel zde chybí ona tajmená atmosféra knihy a herecké výkony jsou naprosto děsné. Nejhroší pak je, že postavy z filmů vůbec neodpovídají době, ve které se příběh odehrává a to jak vizáží, tak i stylem oblékání. Kvůli tomu pak film působí hrozně uměle. Mimochodem, četl jsem několik zdejších komentářů a zarazilo mě, jak mnoho lidí považuje Záhadu hlavolamu za převedení Foglarova komiksu do filmové podoby, ač bylo na začátku i na konci filmu jasně napsáno, že je to natočeno podle jeho (dost známého) románu. 4/10(29.7.2008)
-
CaptainNor
Budeme-li se držet sešitové předlohy, na kterou se i dnes rád podívám, jsou Rychlé šípy kostýmy i typově velmi blízko. To je však bohužel asi jediné, co Petr Kotek trefil. Na Bohouše by mi ovšem více pasoval bývalý premiér Stanislav Gross. Vontská rada mi připomíná schůzi SSM a jediné co atmosféru drží, jsou poměrně slušné flashbacky a krásný Čepkův hlas do surrealistické hudby, která je ovšem vykradená z Hertzovy Panna a netvor. Ale připouštím, že postfoglarovská generace to možná může vidět jinak - jako dobrodružný a napínavý film.(9.6.2008)
-
swamp
Ke knize (či chcete-li papírovým komiksům) nebo původnímu černobílému seriálu to má daleko.. a to tak, že velmi! 'Herecké' výkony ústřední pětice kluků jsou příšerné až odporně toporné, místy jde vidět, že čekají na pokyn zpoza kamery, barevná stylizace jako pěst na oko, Mirek Dušín se zde chová jako despota, zkrátka hrůza! Jen ta hudba snad stála za to..(22.7.2008)
-
triatlet
Foglarovský duch se podařilo udržet nejen díky civilnímu herectví, ale především díky Maláskově hudbě, která umocňuje tajemnost, napětí. Pozitivem je i výprava, která připomíná prvorepublikovou dobu. Zdařilá adaptace.(13.8.2011)
-
Mariin
Naprosto výstižný komentář: fragre.(14.8.2011)
-
nash.
Místy působivá atmosféra starých stínadelských uliček, která probouzí dávno zasuté pocity, které jsem prožil nad knihou... ovšem na druhou stranu naprosto příšerné herecké výkony, které z filmu dělají velké loutkové divadlo...(28.6.2004)
-
Nick Tow
Vyrastal som na Foglarovi so všetkým, čo k tomu patrilo, ale tento film je predsa len trochu "povídka z jiné kapsy". Ako film to funguje len a výlučne pre "zasvätených". A aj tí zasvätenci budú chvíľami čaro predlohy hľadať iba s ťažkosťami. Zábery na strechy starých pražských domov a veží či jazda kamery krivoľakými uličkami, podmáznutá uhrančivo "tajuplnou" hudbou, navodzuje čosi, čo už v nezvládnutom rozprávaní príbehu akoby nenachádzalo odpoveď. Namiesto plnokrvného filmu vidíme nepodarenú koláž, ktorá bolestne volá po inom režisérovi, hercoch a vlastne skoro všetkom, čo robí dobrý film dobrým filmom. Keď si spomeniem na Bočanov seriál zo 60. rokov, tam ten Foglarovský duch fungoval takmer dokonale. Škoda, že "to všechno vodnes čas"...(18.8.2006)
-
Damiel
ČB seriál mě vzal daleko víc. Tohle mě nevzalo, i když jsem tehdy Rychlé šípy sjížděl od rána do večera.(19.12.2006)
