Tak tahle pohádka se Troškovi moc nepovedla (jak je poslední dobou zvykem). Řídký příběh je nastavován zbytečnými dialogy a scénami, zcela chybí humor a herec v hlavní roli Štěpána je spíš chcípák než odvážný mládenec. Navíc si scenáristé po sobě scénář asi nepřečetli, protože jen tak se mohlo stát, že zásadní informace o propadnutí princezny peklu není při podpisu vůbec zmíněna ! A přehnané pitvoření čertů, to je u Trošky již rovněž tradice.
Nevím, co všechno chtěla režisérka tímto filmem vyjádřit. Jediné, co se jí povedlo, je vykreslit hlavní hrdinku jako protivnou rozmazlenou krávu. Děj neexistuje, sledujeme pouze, jak hrdinka pendluje bez nějaké výraznější logiky mezi sestrou, milencem a kámoškou. Na závěr Fornay umístila retrospektivu, která měla všechno objasnit, jenže to vysvětlení je tak nesrozumitelné, že jsem si musel přečíst obsah ve Filmovém přehledu, abych pochopil, o co tam šlo. A to není pro autorku zrovna nejlepší vysvědčení. Marně se snažím najít nějaký klad - ten snad spočívá v tom, že hrdinka ukáže prsa. Ale to je dost málo.
Film trpí tím, že se do něj Stone snažil nacpat všechny informace, které o atentátu zjistil, díky čemuž film trvá tři hodiny a je občas nepřehledný. Myslím, že koncentrace informací je zbytečně hustá, některé věci jsou nadbytečné a nebylo třeba je znát. Možná by úplně stačilo podívat se na závěrečných 40 minut, tedy na monolog u soudu, kde je vše podstatné shrnuto. Nadbytečné jsou tu i scény s Costnerovou manželkou, které působí dost trapně. A mimochodem, ani se nedivím, že Garrison nakonec ten soud projel, protože proti obžalovanému Shawovi (Tommy Lee Jones) měl opravdu málo důkazů. Ale jinak ta rekonstrukce působí dost věrohodně a rád bych věděl, které údaje jsou pravdivé a které ne. Výborný je casting, obzvlášť mě zaujal Gary Oldman a Joe Pesci.
X - tá variace na Sám doma. Film je určený pro děti, které se možná budou bavit, jenže já už dítě nejsem, takže mi film přišel hodně nudný a únavný, rozhodně ale ne vtipný. Problém byl taky v tom, že děti mi lezly na nervy (Camerona Brighta nesnáším dlouhodobě) a občas jsem se přistihl, že fandím spíš těm zločincům, což by se asi stávat nemělo. Ale ze všeho nejvíc mě naštval ten sentimentální závěr s opravdickým Santa Clausem (toho taky nesnáším). Jediný světlý bod filmu byl Patrick, ale ten měl pohříchu málo prostoru.
Není to tak blbé, jak by se na první pohled mohlo zdát. Každopádně je to hodně laciné, takže o válkách, dolování a stavbách se tu jen mluví a kompars čítá jen asi dvacet lidí. Noční a interiérové scény jsou hodně mizerně nasvícené, takže jsem většinou netušil, co se v té tmě vlastně děje.
Od Müllera jsem po Hranici stínu čekal cokoliv, ale takový blábol přece jen ne. I když blábol je slabé slovo, spíš je to sračka. Scénář neexistuje, děj taky ne, postavy se chovají podivně a nelogicky, dialogy jsou naprosto nesmyslné,většinou je obtížné pochopit, co se na plátně v té které scéně vlastně děje... Je to amatérský film, či spíše diletantský. Marně se snažím najít nějaký klad - snad jen pár záběrů Olomouce.
Tvůrci chtěli natočit film po americku a v případě režie, kamery a střihu se jim to podařilo. Jenže co je platná nablýskaná forma, když scénář stojí za prd. Dialogy jsou místy napsány dost amatérsky, nejvíc to schytává Vilhelmová s Lindou, jejichž postavy taky dopadly nejhůř. Zkrátka scénář měl radši napsat člověk, který scénáře opravdu psát umí. Herecky to táhne Vladimír Dlouhý a v menší roli se blýskne Hynek Čermák. A mimochodem - z filmu jsem se o Kajínkově případu nedozvěděl nic, co bych nevěděl už předtím.
Méně vtipné, než by si tvůrci asi přáli, a více vykonstruované, než by bylo slušné. Příležitosti pro zasmání se tu najdou jen zřídka. Film drží nad vodou Vlasáková, Balzerová a trestuhodně nevyužitý Macháček. Nejvtipnější na tom celém je ta milionová návštěvnost, kterou upřímně nechápu.
Proboha, už nikdy nedávejte Lence Kny peníze na žádný film ! Ta ženská zřejmě v životě neviděla filmovou školu ani z rychlíku, neumí psát scénář, nevyzná se ve střihu, je naprosto bez talentu. Kny neovládá ani základní řemeslo, např. jak řadit záběry správně za sebou nebo jak se píše scénář. Je to amatérský a diletantský film. A to ani nemluvím o mnoha nelogičnostech. Babička se chce rozvést s dědou, protože byl banderovec, a napadne ji to až po 60 letech ? Vnučka se diví, že děda je Ukrajinec, i když děda mluví celou dobu rusky ? Divím se všem těm hereckým osobnostem, že hrají v takovém amatérském homevideu.
Nudná pseudoumělecká podivnost s nesmyslnými dialogy nebo také amatérský pokus filmaře-diletanta o netradiční western, kde za něco stojí pouze vizuální stránka. Netuším, co Karla vedlo k účasti na tomhle paskvilu, stejně jako to netuším u Vala Kilmera.
Režisér se vyžívá ve výtvarné stylizaci, ale inscenování situací mu moc nejde. Je to natočeno tak neobratně, že občas není jasné, co se na plátně děje. Autoři se občas v ději sami ztrácejí: např. hlavní hrdina dostane důrazné varování, aby neprobouzel spící královnu. On ale neposlechne a přesto se mu nic nestane...
Poněkud nudná a popisná rekonstrukce skutečného případu. Hlavní hrdinové působili většinu času podivně netečně, chladně, bez emocí...No nevím, v takové situaci by lidé asi jednali mnohem emotivněji, hysteričtěji....A ty zvláštní paruky na hlavě Meryl Streepové mě dost štvaly. Já vím, že ta ženská, která byla předlohou této postavy, asi takový účes měla, ale to museli být tvůrci až tak puntičkářští ?
Hřebejkovy filmy jsou čím dál horší. Prvních 40 minut tohoto filmu je strašných. Mikulčík hraje jako ochotník a i díky němu jsou všechny scény s jeho manželkou a milenkou na pomezí trapnosti a režijního neumětelství (obzvlášť ten rozhovor ve třech s milenkou je příšerný). Teprve s nástupem Chudíka a Kratochvíla vyšplhá film do solidního průměru. Nicměně scénář má závažné dramaturgické nedostatky (Jarchovský nikdy neuměl moc psát), takže film zachraňují některé herecké výkony. Mimo to se mi zdá, že by Hřebejk toho přehrabování v komunistické minulosti už měl nechat (stejně jako ostatní režiséři) a měl by točit o tom, co lidi trápí v současnosti (a že je toho dost). Estébáci to nejsou.
Námět vypadal slibně, ale scenárista nabízených možností skoro vůbec nevyužil. A to, co zůstalo, ještě dorazili přehrávající herci, hlavně Uma Thurman, která bohužel postrádá cit pro komiku (jo a taky už vypadá hodně odkvetle), no a neschopný režisér tomu taky moc nepomohl. Jediným kladem je sympaticky civilní Morgan, ale ten to nezachrání.
Původně jsem myslel, že film bude o osudu otce a jeho tří dcer, ale tato linie je zcela zatlačena do pozadí satirickým líčením trapné snahy vedení družstva převychovat skupinu jeptišek. Nevím, jestli to byl záměr tvůrců, nebo se jim satirická linie jaksi vymkla z ruky, ale každopádně je to docela působivé, trefné a figury komunistů v čele družstva v některých momentech skoro připomínají postavy z Formanova filmu Hoří, má panenko.
Nápad je to dobrý, nacpat všechny žijící herecké legendy do jednoho filmu. Jenže to by chtělo mnohem lépe napsaný scénář, aspoň jednoho dramaturga a lepší herce v epizodních rolích. A taky Magnusek by nemusel mít tolik prostoru. Je to takový slušný amatérský film s hvězdným obsazením.
Průser. Nechápu, co bylo smyslem tohoto "díla". Ani nevím, co na tom mělo být vtipné. Chytilová se Šteindlerem prostě jen tak nezávazně blbnuli, řádili, a když přišel čas, tak to nějak splácali dohromady a dali do kin. Nejhorší film Chytilové hned po Vyhnání z ráje (ale tam byly aspoň nahotinky).
Tohle je jedna z nejhorších slovenských pohádek. Jednoduchý příběh je natažený na neúnosnou délku a vycpaný spoustou zbytečných vedlejších motivů a postav. A přes to všechno se v pohádce po většinu času vlastně nic zajímavého neděje. Poastavám občas chybí motivace a někdy jejich chování postrádá logiku. Nebo se mi to aspoň zdálo, protože se mi nedařilo udržet po celou dobu pozornost.
Autoři asi chtěli říct, že je správné žít podle morálních pravidel, bez lží, úplatků či podvodů, i kdyby to znamenalo být chudý a bezvýznamný. Ovšem tato myšlenka je to jediné, co film nabízí. Není tu nic, co by vás mohlo zaujmout nebo nedejbože pobavit, dokonce to nemá ani děj. Je to jen taková dlouhá, protahovaná nuda. Mám dojem, že i morální poselství by se dalo zabalit do nějakého přitažlivého příběhu. Ale to není tento případ.
Za prvé: není to vůbec vtipné a ani netuším, co vtipného na tom teoreticky mělo být. Je to nudné, trapné, únavné. Za druhé: režijní stylizace je úplně mimo. V Pražské pětce a Kouři to fungovalo, tady ne. Za třetí: herecké výkony jsou bez výjimky strašné, obzvlášť Sedláková, Uhlíř a Etzler by se za to, co předvedli, měli smažit v pekle. Vorel prostě už od Kouře nenatočil dobrý film a už to od něj ani nečekám.
Příběh, jednotlivé nápady i ta poetičnost jsou fajn. Škoda, že provedení je takové nedokonalé. Scény s dětmi Pojarovi moc nejdou (což je u dětského filmu docela problém) a trikově je to dost špatné, hlavně kombinace živých herců a animovaných postaviček v jednom záběru většinou nefunguje.
Takový milý a sympatický malý film, neprávem trochu zapomenutý. Silnou stránkou filmu je jeho velká autenticita a citlivost v zobrazení intimních scén. Jen vám nesmí vadit, že se tu toho mnoho neděje, je to jen takový výsek ze života vesnického kluka, kde se odehrávají jen běžné věci a žádná velká dramata či události.
Nudný epický spektákl složený z epizod, z nichž některé by klidně mohly chybět a jiné by mohly vypadat jinak a nic by se nezměnilo. Brad Pitt je nevýrazný a Cate mi tady vůbec neseděla (castingový omyl). Ale hlavně: nevyvolalo to ve mně sebemenší emoce. Jen nudu.
Dost nezvládnutý pokus o životopisný film. Bůh ví, proč všechny tyhle ideologické agitky byly tak nenápadité, konvenční, odbyté a místy nechtěně směšné. Tenhle film se navíc vyznačuje stupidními dialogy, hloupým scénářem, popisností a proklamativností. Působí to dost zastarale, tímto stylem se agitky točily v 50. letech, ale tohle je rok 1983 ! Občas jsem měl pocit, že koukám na parodii. Navíc Daniel Dítě v hlavní roli je dost nevýrazný a v kolektivních scénách jsem měl skoro problém ho najít.
V podstatě kopie Divokých koček, jen místo zpěvu jde o tanec. Najdete tu všechna existující klišé tohoto žánru (ano, všech tisíc !), takže jsem dopředu věděl nejen jak to skončí, ale co se stane za pět minut. Autoři se ani nepokusili o nějaký originální nápad nebo ozvláštnění, je to schematické až hrůza. Nebýt Mary Elizabeth, bylo by to k nevydržení.
Film se rozpadá do tří částí. První půlhodina se tváří jako komunální kritika (meloucháři, rozkrádání), pak následuje deset minut křečovitého psychologizování a filozofování a nakonec přijde půlhodinka špatně natočeného thrilleru, kde se většina postav chová dost nelogicky.
Čtyři miniaturky na téma popularita jsou na můj vkus až moc proklamativní a tezovité. Ale je příjemné vidět Ladislava Peška v jeho poslední roli a je taky docela bizarní vidět malou Moniku Hilmerovou naopak v její první roli.
Moje komentáře
Čertova nevěsta (2011)
Tak tahle pohádka se Troškovi moc nepovedla (jak je poslední dobou zvykem). Řídký příběh je nastavován zbytečnými dialogy a scénami, zcela chybí humor a herec v hlavní roli Štěpána je spíš chcípák než odvážný mládenec. Navíc si scenáristé po sobě scénář asi nepřečetli, protože jen tak se mohlo stát, že zásadní informace o propadnutí princezny peklu není při podpisu vůbec zmíněna ! A přehnané pitvoření čertů, to je u Trošky již rovněž tradice.
Lištičky (2009)
Nevím, co všechno chtěla režisérka tímto filmem vyjádřit. Jediné, co se jí povedlo, je vykreslit hlavní hrdinku jako protivnou rozmazlenou krávu. Děj neexistuje, sledujeme pouze, jak hrdinka pendluje bez nějaké výraznější logiky mezi sestrou, milencem a kámoškou. Na závěr Fornay umístila retrospektivu, která měla všechno objasnit, jenže to vysvětlení je tak nesrozumitelné, že jsem si musel přečíst obsah ve Filmovém přehledu, abych pochopil, o co tam šlo. A to není pro autorku zrovna nejlepší vysvědčení. Marně se snažím najít nějaký klad - ten snad spočívá v tom, že hrdinka ukáže prsa. Ale to je dost málo.
JFK (1991)
Film trpí tím, že se do něj Stone snažil nacpat všechny informace, které o atentátu zjistil, díky čemuž film trvá tři hodiny a je občas nepřehledný. Myslím, že koncentrace informací je zbytečně hustá, některé věci jsou nadbytečné a nebylo třeba je znát. Možná by úplně stačilo podívat se na závěrečných 40 minut, tedy na monolog u soudu, kde je vše podstatné shrnuto. Nadbytečné jsou tu i scény s Costnerovou manželkou, které působí dost trapně. A mimochodem, ani se nedivím, že Garrison nakonec ten soud projel, protože proti obžalovanému Shawovi (Tommy Lee Jones) měl opravdu málo důkazů. Ale jinak ta rekonstrukce působí dost věrohodně a rád bych věděl, které údaje jsou pravdivé a které ne. Výborný je casting, obzvlášť mě zaujal Gary Oldman a Joe Pesci.
Milionové Vánoce (2007)
X - tá variace na Sám doma. Film je určený pro děti, které se možná budou bavit, jenže já už dítě nejsem, takže mi film přišel hodně nudný a únavný, rozhodně ale ne vtipný. Problém byl taky v tom, že děti mi lezly na nervy (Camerona Brighta nesnáším dlouhodobě) a občas jsem se přistihl, že fandím spíš těm zločincům, což by se asi stávat nemělo. Ale ze všeho nejvíc mě naštval ten sentimentální závěr s opravdickým Santa Clausem (toho taky nesnáším). Jediný světlý bod filmu byl Patrick, ale ten měl pohříchu málo prostoru.
Kněžna Libuše (2009)
Není to tak blbé, jak by se na první pohled mohlo zdát. Každopádně je to hodně laciné, takže o válkách, dolování a stavbách se tu jen mluví a kompars čítá jen asi dvacet lidí. Noční a interiérové scény jsou hodně mizerně nasvícené, takže jsem většinou netušil, co se v té tmě vlastně děje.
Bloudím (2010)
odpad!Od Müllera jsem po Hranici stínu čekal cokoliv, ale takový blábol přece jen ne. I když blábol je slabé slovo, spíš je to sračka. Scénář neexistuje, děj taky ne, postavy se chovají podivně a nelogicky, dialogy jsou naprosto nesmyslné,většinou je obtížné pochopit, co se na plátně v té které scéně vlastně děje... Je to amatérský film, či spíše diletantský. Marně se snažím najít nějaký klad - snad jen pár záběrů Olomouce.
Kajínek (2010)
Tvůrci chtěli natočit film po americku a v případě režie, kamery a střihu se jim to podařilo. Jenže co je platná nablýskaná forma, když scénář stojí za prd. Dialogy jsou místy napsány dost amatérsky, nejvíc to schytává Vilhelmová s Lindou, jejichž postavy taky dopadly nejhůř. Zkrátka scénář měl radši napsat člověk, který scénáře opravdu psát umí. Herecky to táhne Vladimír Dlouhý a v menší roli se blýskne Hynek Čermák. A mimochodem - z filmu jsem se o Kajínkově případu nedozvěděl nic, co bych nevěděl už předtím.
Ženy v pokušení (2010)
Méně vtipné, než by si tvůrci asi přáli, a více vykonstruované, než by bylo slušné. Příležitosti pro zasmání se tu najdou jen zřídka. Film drží nad vodou Vlasáková, Balzerová a trestuhodně nevyužitý Macháček. Nejvtipnější na tom celém je ta milionová návštěvnost, kterou upřímně nechápu.
Sagarmatha (1988)
Obdivuji herce za to, co museli podstoupit kvůli tomuto filmu, který ovšem za to nestál. Chaoticky a zmateně vyprávěná horolezecká historka.
Stínu neutečeš (2009)
odpad!Proboha, už nikdy nedávejte Lence Kny peníze na žádný film ! Ta ženská zřejmě v životě neviděla filmovou školu ani z rychlíku, neumí psát scénář, nevyzná se ve střihu, je naprosto bez talentu. Kny neovládá ani základní řemeslo, např. jak řadit záběry správně za sebou nebo jak se píše scénář. Je to amatérský a diletantský film. A to ani nemluvím o mnoha nelogičnostech. Babička se chce rozvést s dědou, protože byl banderovec, a napadne ji to až po 60 letech ? Vnučka se diví, že děda je Ukrajinec, i když děda mluví celou dobu rusky ? Divím se všem těm hereckým osobnostem, že hrají v takovém amatérském homevideu.
Letní láska (2006)
Nudná pseudoumělecká podivnost s nesmyslnými dialogy nebo také amatérský pokus filmaře-diletanta o netradiční western, kde za něco stojí pouze vizuální stránka. Netuším, co Karla vedlo k účasti na tomhle paskvilu, stejně jako to netuším u Vala Kilmera.
O živej vode (TV film) (1987)
Režisér se vyžívá ve výtvarné stylizaci, ale inscenování situací mu moc nejde. Je to natočeno tak neobratně, že občas není jasné, co se na plátně děje. Autoři se občas v ději sami ztrácejí: např. hlavní hrdina dostane důrazné varování, aby neprobouzel spící královnu. On ale neposlechne a přesto se mu nic nestane...
Výkřik ve tmě (1988)
Poněkud nudná a popisná rekonstrukce skutečného případu. Hlavní hrdinové působili většinu času podivně netečně, chladně, bez emocí...No nevím, v takové situaci by lidé asi jednali mnohem emotivněji, hysteričtěji....A ty zvláštní paruky na hlavě Meryl Streepové mě dost štvaly. Já vím, že ta ženská, která byla předlohou této postavy, asi takový účes měla, ale to museli být tvůrci až tak puntičkářští ?
Kawasakiho růže (2009)
Hřebejkovy filmy jsou čím dál horší. Prvních 40 minut tohoto filmu je strašných. Mikulčík hraje jako ochotník a i díky němu jsou všechny scény s jeho manželkou a milenkou na pomezí trapnosti a režijního neumětelství (obzvlášť ten rozhovor ve třech s milenkou je příšerný). Teprve s nástupem Chudíka a Kratochvíla vyšplhá film do solidního průměru. Nicměně scénář má závažné dramaturgické nedostatky (Jarchovský nikdy neuměl moc psát), takže film zachraňují některé herecké výkony. Mimo to se mi zdá, že by Hřebejk toho přehrabování v komunistické minulosti už měl nechat (stejně jako ostatní režiséři) a měl by točit o tom, co lidi trápí v současnosti (a že je toho dost). Estébáci to nejsou.
Vdaná snoubenka (2008)
Námět vypadal slibně, ale scenárista nabízených možností skoro vůbec nevyužil. A to, co zůstalo, ještě dorazili přehrávající herci, hlavně Uma Thurman, která bohužel postrádá cit pro komiku (jo a taky už vypadá hodně odkvetle), no a neschopný režisér tomu taky moc nepomohl. Jediným kladem je sympaticky civilní Morgan, ale ten to nezachrání.
Tři dcery (1968)
Původně jsem myslel, že film bude o osudu otce a jeho tří dcer, ale tato linie je zcela zatlačena do pozadí satirickým líčením trapné snahy vedení družstva převychovat skupinu jeptišek. Nevím, jestli to byl záměr tvůrců, nebo se jim satirická linie jaksi vymkla z ruky, ale každopádně je to docela působivé, trefné a figury komunistů v čele družstva v některých momentech skoro připomínají postavy z Formanova filmu Hoří, má panenko.
Pamětnice (2009)
Nápad je to dobrý, nacpat všechny žijící herecké legendy do jednoho filmu. Jenže to by chtělo mnohem lépe napsaný scénář, aspoň jednoho dramaturga a lepší herce v epizodních rolích. A taky Magnusek by nemusel mít tolik prostoru. Je to takový slušný amatérský film s hvězdným obsazením.
Protektor (2009)
Nudné, odtažité drama, postrádající emoce, spád, napětí, atmosféru i zajímavost, s nevýraznými deklamujícími herci.
Flashdance (1983)
Taneční scény a hudba jsou fajn, Jennifer taky, ovšem scénář je dost nepovedený, nudný a mimořádně nezáživný.
Mí Pražané mi rozumějí (1991)
Průser. Nechápu, co bylo smyslem tohoto "díla". Ani nevím, co na tom mělo být vtipné. Chytilová se Šteindlerem prostě jen tak nezávazně blbnuli, řádili, a když přišel čas, tak to nějak splácali dohromady a dali do kin. Nejhorší film Chytilové hned po Vyhnání z ráje (ale tam byly aspoň nahotinky).
Sedem jednou ranou (1988)
Tohle je jedna z nejhorších slovenských pohádek. Jednoduchý příběh je natažený na neúnosnou délku a vycpaný spoustou zbytečných vedlejších motivů a postav. A přes to všechno se v pohádce po většinu času vlastně nic zajímavého neděje. Poastavám občas chybí motivace a někdy jejich chování postrádá logiku. Nebo se mi to aspoň zdálo, protože se mi nedařilo udržet po celou dobu pozornost.
Štvrtý rozmer (1983)
Autoři asi chtěli říct, že je správné žít podle morálních pravidel, bez lží, úplatků či podvodů, i kdyby to znamenalo být chudý a bezvýznamný. Ovšem tato myšlenka je to jediné, co film nabízí. Není tu nic, co by vás mohlo zaujmout nebo nedejbože pobavit, dokonce to nemá ani děj. Je to jen taková dlouhá, protahovaná nuda. Mám dojem, že i morální poselství by se dalo zabalit do nějakého přitažlivého příběhu. Ale to není tento případ.
Ulovit miliardáře (2009)
Za prvé: není to vůbec vtipné a ani netuším, co vtipného na tom teoreticky mělo být. Je to nudné, trapné, únavné. Za druhé: režijní stylizace je úplně mimo. V Pražské pětce a Kouři to fungovalo, tady ne. Za třetí: herecké výkony jsou bez výjimky strašné, obzvlášť Sedláková, Uhlíř a Etzler by se za to, co předvedli, měli smažit v pekle. Vorel prostě už od Kouře nenatočil dobrý film a už to od něj ani nečekám.
Motýlí čas (1990)
Příběh, jednotlivé nápady i ta poetičnost jsou fajn. Škoda, že provedení je takové nedokonalé. Scény s dětmi Pojarovi moc nejdou (což je u dětského filmu docela problém) a trikově je to dost špatné, hlavně kombinace živých herců a animovaných postaviček v jednom záběru většinou nefunguje.
Vlakári (1988)
Takový milý a sympatický malý film, neprávem trochu zapomenutý. Silnou stránkou filmu je jeho velká autenticita a citlivost v zobrazení intimních scén. Jen vám nesmí vadit, že se tu toho mnoho neděje, je to jen takový výsek ze života vesnického kluka, kde se odehrávají jen běžné věci a žádná velká dramata či události.
Podivuhodný případ Benjamina Buttona (2008)
Nudný epický spektákl složený z epizod, z nichž některé by klidně mohly chybět a jiné by mohly vypadat jinak a nic by se nezměnilo. Brad Pitt je nevýrazný a Cate mi tady vůbec neseděla (castingový omyl). Ale hlavně: nevyvolalo to ve mně sebemenší emoce. Jen nudu.
Zrelá mladosť (1983)
Dost nezvládnutý pokus o životopisný film. Bůh ví, proč všechny tyhle ideologické agitky byly tak nenápadité, konvenční, odbyté a místy nechtěně směšné. Tenhle film se navíc vyznačuje stupidními dialogy, hloupým scénářem, popisností a proklamativností. Působí to dost zastarale, tímto stylem se agitky točily v 50. letech, ale tohle je rok 1983 ! Občas jsem měl pocit, že koukám na parodii. Navíc Daniel Dítě v hlavní roli je dost nevýrazný a v kolektivních scénách jsem měl skoro problém ho najít.
Dokaž to! (2008)
V podstatě kopie Divokých koček, jen místo zpěvu jde o tanec. Najdete tu všechna existující klišé tohoto žánru (ano, všech tisíc !), takže jsem dopředu věděl nejen jak to skončí, ale co se stane za pět minut. Autoři se ani nepokusili o nějaký originální nápad nebo ozvláštnění, je to schematické až hrůza. Nebýt Mary Elizabeth, bylo by to k nevydržení.
Víkend za milión (1987)
Film se rozpadá do tří částí. První půlhodina se tváří jako komunální kritika (meloucháři, rozkrádání), pak následuje deset minut křečovitého psychologizování a filozofování a nakonec přijde půlhodinka špatně natočeného thrilleru, kde se většina postav chová dost nelogicky.
O sláve a tráve (1984)
Čtyři miniaturky na téma popularita jsou na můj vkus až moc proklamativní a tezovité. Ale je příjemné vidět Ladislava Peška v jeho poslední roli a je taky docela bizarní vidět malou Moniku Hilmerovou naopak v její první roli.