Kuciak: Vražda novináře

Toto je asi najkompletnejší pohľad na udalosti okolo vraždy, čo jej predchádzalo a čo nasledovalo. Vidno aj kopu mravčej práce usilovných vyšetrovateľov, ako museli preveriť tisíce vozidiel, keď vedeli iba typ auta, spústu dát od mobilnych operátorov, a nakoniec dospeli k výsledku. Vo filme sa objavili ešte nevidené zábery z konfrontácie obvinených a ďalšie. Stalo sa to pred vyše piatimi rokmi a aký je dnes výsledok? Film to v roku 2022 ešte nevedel, iba predpovedal, ale po dvoch voľbách sme tam, kde sme boli. Ľudia si z nenávisti a za sľuby zvolili opäť mafiánsky štát a tak ho budú mať. –––– EÚ by voči štátom ako Slovensko malo byť oveľa tvrdšie. (21.11.2023)

Skvěle zpracovaný dokument o možná i nejdůležitější vraždě, která se v novodobých dějinách Česka Slovenska udála. Pro člověka, který o vraždě nic nevěděl (AKA mně) mi dokument skvěle vysvětlil jak vražda probíhala, jak rozbouřila Slovenskou veřejnost, jak probíhal soud a jak moc je slovenská vláda zkorumpovaná. Moc jsem nepochopil, proč je dokument dělán hlavně pro anglicky mluvící skupinu a proč neexistuje nějaká verze, kde by hlavní vypravující nemluvila lámavou angličtinou. Zároveň nechápu, jak mohl na Slovensku volit Smer kdokoliv, kdo o vraždě něco ví. Hrůza. (18.10.2023)

Divné že že film vôbec vznikol. V prípade objednávateľa vraždy ešte nepadol právoplatný rozsudok a z pohľadu práva sú nevinní. Takže každý tvorca dokumentu ak je seriózny a hodný toho mena, potom musí vo filme všetko uspôsobovať tomuto faktu a nesmie označovať akéhokoľvek objednávateľa. Musí to teda brať do úvahy. Platí predsa prezumpcia neviny. Točiť za takých podmienok film, ktorý má byť seriózny je potom dosť obtiažne. Všetko potom končí u vykonávateľov vraždy a objednávateľ musí byť označovaný len ako možný objednávateľ a všetky dôkazy len ako závažné indície. Vina nie je predsa preukázaná. Film robí to, čo robia naše médiá. Vynáša rozsudok ešte pred rozhodnutím súdu. Ovplyvňuje spoločnosť a aj súdnu moc, aby nezaznel iný verdikt, než ten proklamovaný a žiadaný. V diktatúre bežná vec, ale v demokracii sotva. (22.02.2023)

O vraždě Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové naše média informovala dost zevrubně a upřímně řečeno nepřišlo mi, že bych tu dostal nějakou novou informaci. Nicméně všechny ty zprávy jsem dostával v jednotlivých a tudíž i menších dávkách a ta zrůdnost celého systému najednou působí úplně jinak, když to člověk dostane naservírované najednou. Hrůza a děs a nabízí se otázka, jak ten stát vůbec mohl fungovat. O to horší je, že Fico, který to měl z velké části všechno na svědomí, se hrabe zpátky k moci a má velkou šanci uspět. Držím našim východní sousedům palce, ať se z toho marastu vyhrabou. 90% (27.06.2023)

Tento dokument by měl vidět skoro každý (snad až na to, co případ beztak podrobně sledují, páč ti se asi toliko nového nedozví). Film se primárně zaobírá případem - vyšetřováním toho, kdo za tím nejspíš stojí a s kámošem jsme si říkali, že důkazy proti Kočnerovi jsou zdrcující. To, že někdo někoho nechal zabít by však nemuselo být tak závažné, kdyby se to nedotýkalo mnohem širšího problému, kterým je selhání právního státu. Dokument zdařile nastiňuje, jak k onomu selhání může dojít a jak v praxi vypadá - tedy tak, že se pár zlořádů (všichni takoví zde přítomní jsou vyloženě směšní - ač jsou elitou, tak vypadají, jako by jim ze saka čouhala sláma) dostane na vysoké pozice, vzájemně si jdou na ruku a profitují k podvádění všech ostatních, kteří jsou často tak tupí/omezení/zblblí/nesoudní, že jim to svými volebními hlasy ještě umožňují. Z dlouhodobého hlediska to povede k výraznému zhoršení kvality života občanů Slovenska. U nás v Česku na podobném rozkladu pracoval Zeman s Babišem, ale řekl bych, že Češi mají silněji zakořeněnou občanskou společnost. (21.04.2023)