Aussig

Proč proboha Aussig? Má to být komedie odehrávající se v ústí... ehm.. fajn, areál chemičky a hnusné okolí staré zástavby je taky ústí, ale vydávat to za něco, co neni? Studenti ujepu a ti, co ústí neznají dají možná pár hvězdiček, ostatní musí dát odpad. Marně jsem ve filmu hledal nějaký smysluplný děj a humor. Příjezd na západní nádraží vydávaného za hlavní nádraží?? wtf? To má být ten humor? Angličan který používá německá slovíčka? Hraní ve stylu home videa? Pokud chtěli udělat film o smyšlené univerzitě ve smyšleném městě, neměli to nazývat ústí, pak by to možná vyznělo celé jinak. Takhle jde jen o amatérský počin, který je objektivním měřítkem strašná sračka a jeho jediný vývod je to, že z ústí dělá hnusnější město, než ve skutečnosti je. (02.08.2014)

Tahle hořká komedie měla docela slušnej říz.Viděl jsem jak to vysílali na PrimaCoolu, ovšem bylo to zhruba uprostřed filmu a tak jsem se rozhodl film stáhnout a shlédnout to, protože to vypadalo docela zajímavě.Rozhodně jsem udělal dobře, protože jsem se docela příjemně pobavil.Docela hodně zvláštní komedie, ale dobrá.70% (07.12.2012)

TV/// Obsazení 5/10 Děj 3/10 Hudba 4/10 Prostředí 2/10/// +Hana Vagnerová a Ondřej Brzobohatý jistě potěší, stejně tak i titulky, respektive možnost poslechnout si v českém filmu angličtinu -hodně zvláštní a divně se chovající postavy, kamera zabírající převážně nehostinou část Ústí nad Labem, působí to hodně sklíčeně a nepříjemně, rovněž kvalita obrazu vypovídá o levném natáčení/// Začátek byl zajímavý, snad až do doby než jsem si začal říkat "what's going on". Prostě jsem to nechápal. A ten závěr je taky divný. Takže z filmu jsem spíš rozčarován./// Celkem 33%/// (26.05.2012)

Kdo zná Američany, bude se bavit. 1) 36letý Rus Nik Pitetsky (ruský lektor) a 44letý Američan Tony Laue (americký lektor) si film podle vlastních zážitků napsali, zrežírovali a zahráli si v něm hlavní role. 2) Na to, že jde o amatérský počin (údajně stál 300 000 Kč), možná o srandu, zkusit si natočit film, vždyť to není tak těžké, se jim to docela povedlo. 3) Film je výborný, pokud si dělá srandu z Američanů, ale totéž se mu nedaří, pokud jde o Rusy. Inu, autorem předlohy je Rus, kterému zřejmě dostatečný nadhled nad svým prostředím chybí. 4) Soupeření o dívku je logickou nutností, aby se prostě něco dělo, ale zde je už vidět scénáristická bezradnost. Ještě více je to patrné na další zápletce, díky které se z filmu stává pokus o jakousi černou komedii. 5) Zajímavé informace uvádí ve svém komentu spotczek. (25.08.2014)

Na to, že je to v podstatě amatérský film jen s několika profi herci, je to docela OK. Závěr mohl vyznít torchu líp, studentka se třeba mohla probrat nebo nějak tak. Bohužel to chtělo nějakého lepšího dramaturga nebo nějakého "poradce pro příběh", kteří by byli možná schopni přesvědčit autora scénáře, aby storyboard udělal pro diváky trochu vstřícnější a nemixoval žánry do právě téhle podoby, která v podstatě chutná bezdomovectvím, neukotveností a laciným jablečným vínem. Takhle je to slabší. Viděl jsem pár filmů podobného druhu z oblasti Krušných Hor, autory místní tahle krajina vyloženě láká, problém s amatérismem při psaní scénáře a s dramaturgií měly snad všechny. To až teprve musel přijet do oblasti natáčecí team České televise a udělat 1-2 psycho seriály... v porovnání s těmito seriály oceňuju lidskost a snahu o humor aspoň v části úvodní tohoto filmu. (21.09.2018)