Obsahy(1)
Do prázdné hospody přijdou dva hosté - nájemní vrazi, aby něco snědli a počkali na svou oběť. (5150)
Recenze (29)
Celkem dobrá detektivka v americkém stylu, ani mě nepřišlo, že se dívám na ruský film. Škoda, že Tarkovskij v žánru nepokračoval a nenatočil i nějaký celovečerní film, pokud by udržel nastavenou laťku, určitě by se některým žánrovým filmům vyrovnal. Co se týče zde zmíněné podobnosti s kultovním Pulp Fiction, myslím si, že je spíše vzdálená - sehranost hlavní dvojice padouchů mě sice připomněla Travoltu a Jacksona, jinak se opravdu sahá spíše ke kořenům americké drsné školy. ()
Tarkovského mám fest rád a považujem ho za jedného z najväčších umelcov, čo behali (behajú) po tomto svete. Som rád, že sa mi podarilo vidieť túto raritku zo školských čias, no ak mám byť objektívny tak sa nejedná o nijaký skvost (to si maestro nechal na neskôr:) Ako študentský filmík viac než dobré, nič viac... ()
Osobně nepatřím mezi žádné velké fanoušky Tarkovskeho takže nemám žádný problém dát tomuto dílku 2*. Dle mého soudu neaspiruje navíc. Proč taky, je to celkem o ničem… 5 hvězd některých hodnotitelů zde, jen z úcty k Tarkovskemu nechápu, ale zase každého věc, mno. Co bych vyzdvihnul je docela povedená atmosféra a vtipně namaskovaný černoch. Nu dobrá, tak 2,5* ale víc ze mě nedostanete ani chlebovou polívkou... ()
Dvacetiminutová studentská prvotina Andreje Tarkovského podle povídky Ernesta Chemengujeja (omlouvám se, ale fascinuje mne přepis anglických jmen do azbuky :) Filosofující příběh jedné nájemné vraždy, popsaný z pohledu vrahů, ústí do filosofické metafory o rezignaci a odevzdání se. Přestože je to v podstatě domácí úkol, je to velmi kvalitní věc, zejména scénářově a občas zajímavou kamerou (holt student kamery si v uričtých věcech dovolí větší šílenosti než rutinovaný kameraman, který už má zaběhnuté určité postupy a klišé, takže scéna, kdy jeden z vrahů zaleze do "střílny" je natočená zajímavě úchylným způsobem). Naopak chybí kvalitní zvuk a výprava, ale když uvážíte okolnosti vzniku, nejsou ani tyto části špatné. Spojistost s Tarkovského pozdějšími díly jsem tu nenalezl, ale přece jenom toho ještě nemám nakoukaného tolik - takže je to pro mne jen zajímavý film. A, ač nerad srovnávám, zde si jednu komparaci neodpustím - strašně mi to připomínalo moji milovanou Pulp Fiction, zvlášť v první půlce, a to nejen tématem, rasistickým tlacháním, zevšedňováním násilí a výstavbou děje; některé repliky mají i vysloveně tarantinovský styl psaní dialogů. - Co vám udělal ten Andersson, že ho chcete zabít? - Nic, nikdy jsme ho neviděli. - Tak proč ho chcete zabít? - Naši přátelé nás pěkně poprosili. ()
Film se všemi negativy studentských filmů, navíc bez většího hereckého výrazu všech zúčastněných, kteří deklamovali, inu, jak ve studentském filmu. Při vší úctě k Tarkovskému, je to skutečně jen studentský film na tehdejší dobu s odvážným námětem, ale jinak postavený hodně špatně. Napadlo někdy někoho, že hlavní postavou celé Hemigwayovy povídky není Švéd, ale Adams? ()
Galerie (1)
Photo © Moskauer Filmhochschule (VGIK)
Reklama