Sprisahanie šedej rasy
The Grey Lizard Conspiracy
Obsahy(1)
Lyrania, Vegaci, Reptiloidi, Šediví, Agartania, záhadné lietajúce objekty. Sú naozaj tu? Celovečerný dokument Sprisahanie šedej rasy prináša bezprostredné svedectvá ľudí, ktorým do života vstúpilo UFO. Nie je to snaha o senzáciu, ani prvoplánový film o viere v rôzne iracionálne povery či konšpirácie. Režisér filmu Maroš Berák počas 6 rokov zaznamenal sto hodín svedectiev od viac než stovky očitých svedkov. Vyspovedal obyčajných, náhodných ľudí, pedagógov, inžinierov, ľudí z prostredia armády, vedy i finančníctva. Hlavní protagonisti filmu skúmajú záhadné javy a načúvajú dôverným svedectvám ľudí z rôznych miest na Slovensku, ktorí sa im zverujú s nezvyčajnými zážitkami. Svedectvá sú nezávislé, o udalostiach existujú záznamy, no na otázky chýbajú odpovede. (Filmtopia)
(více)Videa (1)
Recenze (12)
Smutne trapny a zbytocny film. Film som si isiel pozriet bez ocakavani, v snahe podporit nezavisly slovensky projekt. Zial, bolo tazke pretrpiet amaterstvo, s akym je film natoceny. Netusim aka bola pohnutka autora, ale neda sa alibisticky sediet na dvoch stolickach - dat priestor ludom, ktori UFO beru vazne, niektori z nich su mozno dusevne chori a zaroven ich kruto ironizovat miestami az trapne stylizovanymi zabermi (napr. scena s krmiacim sa financnikom, kedy som cakal uz len na to, ze si objekt v tom lepsom pripade grgne, ci scena pri casi vina s objektom v zjavne povznesenej nalade a pod.). Kamera, strih uplna katastrofa, nedosahujuca uroven ani rocnikovej prace studenta VSMU. Je az trivialna chyba, ked kameraman absolutne nezvlada svoju pracu. Nemozem si pomoct, ale to ironizovanie nesie rukopis Z. Piussi, do ktoreho sa mozno autor chtiac-nechtiac nechal vmanipulovat. Akekolvek, aj vzdialene porovnanie s D. Hanakom je scestne, aj ked mozno chcene (prepac Blumental). Dnes uz chapem, preco projekt neziskal financnu podporu a jednu hviezdicku mu preto davam len za sestrocny entuziazmus autora, pre mna vsak nepochopeny. Pre koho bol tento dokument urceny? Aky bol jeho ciel? Autor chcel pravdepodobne ukazat verejnosti fenomen, ktory mozno s nadsaskou prirovnat az k nabozenstvu. Ale akej verejnosti? UFO bigotne veriacim ludom? Alebo bol film urceny UFO liberalnejsiemu publiku? Preco by sa ale toto publikum malo o film zaujimat? Akokolvek, nech si uz film pozrie hocikto, pravdepodobne bude sklamany. ()
Ťažko povedať, či to režisér Maroš Berák myslí s týmto dokumentom vážne, alebo si prostredníctvom neho iba svojským spôsobom robí srandu z ľudí, ktorých do neho obsadil. Obsahovo sa snímka zaoberá fenoménom UFO a mimozemšťanov na Slovensku. Výpovede v ňom pochádzajú od ľudí, ktorí sa touto problematikou zaoberajú, respektíve zažili nejakú osobnú skúsenosť s niečím, čo "nepochádza z nášho sveta". Problémom Berákovho dokumentu nie je ani tak téma, ktorej sa venuje, ale spôsob, akým sa rozprávanie a pohľad na ňu postupne uberá. Samotná téma ako taká môže byť totiž zaujímavá aj pre racionálne zmýšľajúceho diváka, ak sa nepúšťa do prehnaných konšpiračných teórií a rôznych nebezpečne naklonených, politicky zaváňajúcich uhlov. A to sa, bohužiaľ, v prípade Berákovho diela deje. Dokument, ktorý sa začína ako pohľad na UFO a mimozemšťanov, sa postupne pretvára do podoby konšpirovania a bláznivých teórií ľudí, ktorí v ňom vystupujú. Tému dokumentu, ktorý je zo začiatku celkom dobre uchopený, tak skoro úplne kvalitatívne ničia. Ale to je do veľkej miery aj chyba autora-režiséra, pretože materiál do filmu v konečnom dôsledku vyberal on. A nech už celú snímku poňal viac či menej seriózne, počúvať konšpirácie o tom, ako reptiliáni ovládajú finančný systém, je v každom prípade minimálne bizarné. O to viac, ak o tom rozpráva akýsi finančník, ktorého vystupovanie nesie všetky znaky toho, že sám nie je ľudskou bytosťou. Sprisahanie šedej rasy nemožno brať úplne vážne. A to nielen pre značne zvláštne obsadenie, ktoré sa v rámci filmu postupne predbieha v čoraz bizarnejších teóriách o UFO a mimozemských rasách a civilizáciách. Dokument zo začiatku dokáže zaujať, ale postupne kvalitatívne klesá veľmi hlboko. Z technického hľadiska snímka nenadchne takmer vôbec. ()
S prehľadom najhoršia kamera, akú som v SK filme videla. Na to by mal byť paragraf. Mám ale problém aj s celkovým vyznením filmu, ktorý sa /možno nechcene/ zo svojich protagonistov vysmieva. Je jasné, že keď niekto tomu venuje 6 rokov života, asi to nebolo jeho prvotným cieľom, ale stalo sa. Chýba tu odstup, ale aj nejaký konkrétny zámer, či myšlienka autora, čo tým chcel vlastne povedať, alebo aspoň nejaká interakcia s postavami a ich príbehmi a názormi. Premrhaná šanca. /MFF Cinematik Piešťany 2017/ ()
Tak jsem si to po třech letech pustil znovu a musím konstatovat, že s mým starším komentářem souhlasím. A také s některými názory ve filmu, ale asi tak deseti procenty, takže hodnocení bude nulové. Mně se to zdálo dost jednostranné. Pro UFOlogy velmi málo vypovídající film. Pro ostatní diváky se však mohou jevit některé minuty filmu přinejmenším zajímavé. V celém snímku bylo dost zbytečných záběrů. Pohled na chladící věže je možná hezký, ale ohledí se. A nahá dívčina -------52/? To byl asi nej záběr. Bohužel většina lidí zde plácá naprosté nesmysly, a to i ti vzdělaní, pokud filmové titulky nelžou. Zvukař byl zřejmě ožralý jako slíva ne? Protože jinak nechápu občasné vypínání zvuku. Střih také nic moc. Konspirátoři jistě budou mít ze snímku radost, za mne osobně to však vydá tak na 15 % a to je vše. A to jen proto, že jsem se u snímku asi třikrát hlučně zasmál. ()
S filmom som mal rovnaký problém ako s väčšinou dokumentov Zuzany Piussi - hŕba kvalitného materiálu a absurdných postáv sťa vytrhnutých z Kusturicových filmov - veľký potenciál zmarený takmer nulovým autorským zásahom do materiálu, film pôsobí ako bez dramaturgie, ako celovečerná kompilácia čudákov a to až do takej miery, že (súdiac podľa komentárov tu) mnoho divákov ani nepochopilo že sa nejedná o dokument z produkcie ufológov. ()
Galerie (13)
Photo © Filmtopia
Reklama