papuchalk

Začátek ve stylu Blade Runnera mě potěšil. Další děj působí poměrně temně a vážně, a tak jsem se těšil jak celý film vyzní. Zhruba od půlky (akce v továrně na pásu) mi to bohužel příšlo přeplácané. Korunu uhozenosti tomu nasadila scéna v aréně - poprava, která se strhne v pitomou bitku s příšerama, která se strhne v přeplácanou bitvu jedijů s droidama, která se strhne v bitvu klonů s droidama... Nájemný lovec Jango Fett se kamarádí s bossem Dooku a dělá mu poskoka, ale neřekne mu, že se jeho klonováním vyrábí ohromná armáda klonů, která se má postavit právě proti Dookovi a jeho droidům. Největší WTF za posledních X let. Anakin je už od začátku zpupný a neposlušný. Jeho změna proběhla příliš brzo - před tímto celým filmem (a přitom ani v E1). Rádoby politika je zase zmatená a nepříliš dobře vysvětlená.

Vzhledem k tomu, že nejsem fanoušek Star Wars, se mi tohle hodně líbilo. Oproti původním filmům už to není tak sterilní (hlavně první film je opravdu slabý) svět je daleko zaplněnější a přirozenější, souboje vypadají realisticky, a hlavně postavy do soubojů vstupují s určitým "levelem" schopností, a tím je výsledek dost ovlivněn. V původních filmech se nad ničím takovým nezamýšleli, a proto to místy byla taková blbost : ) Už od této epizody mě fascinuje osud Anakina. Všichni víme co z něj nakonec bude a přitom ho teď máme možnost vidět nazačátku jako malého snaživého kluka, který má nasměrováno k jediům... možná jedna z mála věcí na hvězdných válkách, o které se dá aspoň trochu přemýšlet.

K tomuto snímku se poprvé dostávám až nyní, a bohužel je asi příliš pozdě. Chápu co ve své době asi znamenal, ale na mě to po téměř dvaceti letech moc nezabralo. To co mi bylo nabízeno jsem totiž viděl už v jiných filmech. Sice byly později natočeny, ale zato v mnohem dotaženější a propracovanější formě. Na mysli mám zejména filmy Život pod vodou a Co žere Gilberta Grapea. Na tyto majstrštyky jsem při Arizoně občas myslel... Arizona byla tedy překonána a nemá moc smysl se k ní vracet. Alespoň ne pro mne

Hodnotím prodlouženou verzi: Poslední díl se mi líbí nejméně. Je tu nejvíc vidět, jak je film násilím naroubován na knihu do co největší podoby, a přitom je násilím upraven pro mainstreamového diváka. Tluče se to ze všech stran. Je zde nejvíce patosu ze všech dílů, mnohdy se to nedá vydržet a vyprsknu v smích. Po více než osmi hodinách pána prstenů se mi okoukali někteří herci, a začínají mi vadit. Zejména Aragron hraje opravdu hrozně fádně. Nejhorší je právě v posledním díle, kde má být titulní postavou. V polovině filmu mne již iritují skoro všichni (kromě Faramira) včetně těch zpomalených záběrů EEEEee. Naopak správnou volbou byl Elijah Wood. Ten prakticky tahne celý třetí díl, jestli se to tak o mainstreamovém velkofilmu vůbec dá říct... Korunu tomu bohužel nasadil asi 5x nastavovaný konec. Po čtyřech hodinách mám opravdu dost, a pána prstenů nemusím několik let vidět. Moc rád bych si opět přečetl knihu, bohužel na to již asi nenajdu čas : / ________Na závěr hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

Hodnotím prodlouženou verzi: Druhý díl je nejlepší z celé trilogie. Připadá mi nejpodobnější s předlohou, děj skvěle ubíhá, prostě to šlape, což je při prodloužené verzi důležité. Nemá tak zdlouhavý rozjezd jako jednička, karty příběhu jsou již rozdány, osudy jednotlivých členů společenstva se vhodně doplňují a střídáním na obrazovce vlastně udržují diváka v pozornosti, napětí. Celý film nádherně graduje až po závěrečnou bitvu. V tomto díle je také nejméně patosu. Škoda jen, že druhý díl nekončí tam, kde kniha. Totiž v doupěti Oduly, poté co bodla Froda. Než vyšel třetí díl, mnoho lidí si myslelo,, že Frodo je mrtev. Ve filmu to měli udělat uplně stejně._____hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

První díl způsobil ohromné nadšení, zejména díky vizuálnímu a výtvarnému provedení, které se tak výrazně shodovalo s předlohou, až z toho mrazilo. Mnoho fanoušků tedy prominulo nežádoucí filmové jevy - zejména příliš mnoho patosu a kýčovitosti, dále ploché postavy a herecké výkony (zejména Mortensen mě v průběhu trilogie iritoval čím dál víc, stejně tak Gandalf a Pipin se Smíškem). ______hodnocení celé série:: Jacksonovi se podařilo vizuálně realizovat fantazie velice rozsáhlého Tolkienova světa. To co doposud bylo jen v představách čtenářů nakonec spatřilo světlo světa. Z tohoto pohledu odvedl naprosto vynikající práci, která nemá obdoby. Podařilo se mu i docela věrně kopírovat příběh a osudy jednotlivých postav. Nadruhou stranu, něco z knihy ve filmu zmizelo, a možná to, co bylo na knize to nejkrásnější. Postavy jsou v knize vázány velice silným poutem, které se Tolkienovi podařilo vytvořit a hlavně popsat tak, abychom tomu uvěřili a byli k postavám vázáni stejně silným poutem. Oni byli jako rodina. Láskyplné chování jeden k druhému mělo důvod. Film tato pouta bohužel naprosto postrádá. Je nám předhozeno množství postav, které spolu kráčí bůhví proč, jakoby právě vyhrály konkurz s názvem Kdo půjde zničit prsten. Jejich proslovy či dialogy jsou jen prázdné fráze, rádoby emotivně zahrané. Největší mínus trilogie...

Tohle je asi první Svěrákův film, který mu celý i s navijákem rozhodně nesežeru. Přesto, a nebo právě proto o něm i nadále můžeme tvrdit, že je hlavním pilířem českého filmu. Vratné lahve jsem úspěšně odkládal asi 5 let. Nevím čím by mne mělo zaujmout prostředí výkupu lahví v supermarketu. Že to je hnusná, podřadná práce pro důchodce nebo invalidy snad víme všichni, tak proč se v té smutné a šedivé realitě dál rejpat???!!! Řada komentářů Lahve popisuje jako komedii, milý, laskavý film, který pohladí po duši. Tak to tedy rozhodně ne. Je tam spousta pichlavých věcí (na společenské, ale i osobní úrovni), které mají zůstat ukryty, protože jejich odhalení nepřináší nic než smutek. "Co ty ke mně vlastně cítíš? Kromě odporu?" V tomhle podání prostě ne... bohužel.

Neuspokojilo mne to ani jako pouhá detektivka. Vyšetřování je příliš zjednodušené, po skocích, vycucané z prstu. Jednotlivé charaktery a jejich motivy jsou taktéž nedostatečně vykresleny / vysvětleny. Proč je vedením opatství William požádán, aby vraždy vyšetřil, když to bylo to poslední, po čem toužili? Nikdo je k tomu přeci nenutil, oni to potřebovali spíše ututlat. Asi se předpokládá znalost předlohy, ale jak tak čtu komentáře lidí co to četli, tak zase film selhává v ostatních rovinách. Nevím tedy, co je lepší, zda předlohu znát, či nikoliv. Obojí je zlo. V polovině jsem to chtěl vypnout a věnovat se něčemu hodnotnějšímu. Děj mne upoutal až po prvním vstupu do tajné knihovny a dále při gradaci koncilu, kdy to jakž takž dostane nějaký spád. Kromě Conneryho je to však ve všech směrech průměr. Středověkou atmosféru dokázali mistrně zobrazit i parodující Monty Pythonovci...

Tento film hodnotím ve třech kategoriích. Viděno poprvé: 5* (Film si užijete maximálně po pocitové stránce, tenkrát mě to sejmulo asi na 3 týdny). Viděno podruhé: 3* (sledujete, jak všechno do sebe zapadá a všímáte si hlavně toho, zda není někde logická díra). Viděno potřetí a dále: 1* (dál nemá smysl se na to dívat, již nikdy nepřinese ten požitek jako při prvním shlédnutí a z hlediska logiky není důvod se v tom dále šťourat). V nelítostném souboji s časem tento snímek neobstál. Bohužel se na to nedá dívat různými způsoby, jako třeba na Donnie Darko, kde pokaždé můžete přijmout jinou realitu (jednou se dívat na scifi, podruhé na schizofrenika atd.). Takové filmy mají nejvyšší hodnocení a oblibu. V Šestém smyslu vidíte pokaždé to samé, jelikož režisér vodí diváka příliš za ruku, a nedovoluje mu projít příběh jinými cestičkami. Kromě závěrečné pointy a dvou nebo tří opravdu děsivých scén je okolo plno natahované vaty. Bohužel u dalších projekcí jsem si všiml hlavně toho, jak nesmyslně je tento film natažený na 107 minut. Šlo by to o 30 minut kratší a nic podstatného by to neztratilo. Při dalších projekcích bohužel už jen prázdná natahovaná nuda : / I přes všechna negativa se jedná o kultovní film konce devadesátých let.

Lidi naučte se dokoukat filmy až do konce. U většiny komentářů typu "žádné zrození planety opic nenastalo, vždyť ty opice jen utekly do lesa, a USAF jim tam ráno hodí trochu napalmu..." je evidentní, že jste se zvedli hned jak začaly titulky. Útěk party opic do lesa skutečně nebylo to nejhorší, co se jejich lidským protivníkům mohlo stát. Takže když už jsem tím začal, tak první názor bude k tomu co se stalo po titulkách. 1)Nápad ukraden z Dvanácti opic od T. Gilliama, ale samozřejmě daleko hůř proveden. 2) Chvilku mi trvalo než mě to vtahlo. Rozjezd je zdlouhavý, hodně chladný a nejistý. Vlastně jsem se asi půl hodiny rozhodoval jestli jim to budu baštit nebo to vypnu jako béčko. Nakonec jsem to dokoukal jako průměrný film, který je natočen hlavně tak, aby to bylo pro všechny včetně dětí, a aby tam nikomu nic moc nevadilo. Žádná hitparáda to tedy není. 3) Ta zápletka s vývojem léku mi připadala hodně šablonovitá a laciná, už mnohokrát požitá, strávená, vyloučená, a zase pozřená! Prostě klišé jak BRNO!!! 4) Film Dobytí planety opic (1972), který má sice jen 40% hodnocení a ode mne dostal 2 hvězdy, mi přišel daleko uspokojivější co se týče vysvětlení, jak došlo k vzestupu primátů. Doporučuji. 5) Podle vysokého hodnocení jsem tedy čekal daleko větší bombu. Snad už jsem propříště konečně poučen a nebudu čekat vůbec nic.