MickeyStuma

Snímek v drsném pojetí o ženskosti, mužnosti a 68 000 dolarů. Bláznovství a šílenostem je tu učiněno tak za dost, až je škoda, že to nevzal do otěží sám Quentin Tarantino. Ale Trent Haaga stojící i za scénářem taktéž věděl co dělá. Drsné hlášky, patřičné násilí se svou brutalitou a gore, nějaká ta úchylnost, dějový tah na branku efektivity. To vše s typickým černým humorem na slovo vzaté. Ano, je to zábavný thriller s přesahy až do hororu, kde se hlavně předvádí ženské pokolení. Když se řekne ‘Psycho’, tak tady to dostává setsakramentsky na významu. Ženy jakožto něžné pohlaví? Tak to pozor! Zvláštní film pro zvláštního diváka.

Na Zemi se objevil neznámý ekosystém a tak biologové mají zase co dělat. Snímek má v sobě jistou ambici a velkolepost ve své mystifikující děsivosti. Jen je potřeba se do toho dostat a vstřebat základní myšlenku. Struktura snímku je zdařilá, stejně jako vývoj, i když místy předvídatelný. Oproti tomu je také hodně sofistikovaný, psychologický, vědecký a převážně filozofický, takže ve své podstatě pro někoho hůře pochopitelný. Představuje se tu typ reflexivní vědecké fikce, která se zamýšlí nad naším postavením ve vesmíru, naší povahou a nebezpečností a také nad surrealistickým dojmem rozpadu lidské identity. Dějstvím provází ryze dámská výprava s cílem tomu všemu přijít na kloub. Tempo je pomalé a bez pořádné akce, takže mnozí diváci se budou jistojistě nudit. O akci to však bohužel vůbec není. Snímek vhodný spíše pro fanoušky sci-fi.

Komediální snímek s Whoopi Goldberg v hlavní roli, která opět rozvinula svůj komediální talent v plné palbě. A nic naplat, komediálnost vyzdvihla i její česká dabérka Jana Andresíková, která ji pojala úplně stejně, jako František Filipovský Louise de Funèse. Divoká a prostořeká zpěvačka z Las Vegas je coby svědkyně vraždy ukryta v klášteře mezi jeptiškami. Už předem je jasné, jak to celé může dopadnout. Ale ouha. Když se dostane ke klášternímu sboru, vše najednou vezme obrat. Klášter z počátku považuje za hrůzu, ale každým dnem začíná jeptišky a jejich církevní význam chápat. Role Dolores je Whoopi napsána doslova na tělo a tak je jejím vlivem snímek zábavný, velice živý, plný hlášek a i nějaké té akce. Po divácké stránce zanechává hluboký dojem z filmového zážitku a to nejen krásným zábavným příběhem, ale i známými písničkami v podání chorálu jeptišek. Je až s podivem, jak nestárne a jak dokáže pobavit i dnes.

Matka s dcerou podvodným vztahem okrádají bohaté muže. Tak tento námět hodně připomíná český snímek ‘Světáci’. Jiřinu Šejbalovou v roli matky a její tři dcery si musí vybavit naprosto každý. V tomto americkém snímku to mají obě velmi dobře promyšlené a pracují v týmu. V hlavní roli Sigourney Weaver a Jennifer Love Hewitt a když se na ně mužské oko podívá, není divu, že se jim daří. V mužských protipólech jsou Gene Hackman coby velice odpudivý silný kuřák a Jason Lee v podobě lehce naivního mladíka. Snímek je zábavný v celé své koncepci a je v podstatě určen pro každou věkovou hranici. Každý si tu pro pobavení najde to své a není toho málo. Romantický podklad příběhu přidává další rozměr a určitý dějový vývoj. Svým způsobem je to celkově poněkud hloupé, ale divácký zážitek přináší a to jde především.

Skupina bojovníků v bojovém umění má šest dní na to, aby zachránila Zem před extra-dimenzionální invazí. Snímek přímo navazuje na předchozí film a vykazuje se hlavně některými změnami v obsazení. Například lorda Raydena už nehraje Christopher Lambert, ale James Remar. Tentokrát je znatelná tvůrčí snaha o plnohodnotný film, takže je příběh vcelku jasný, avšak natočen v hongkongském fantasy stylu, což znamená rychlý chaotický střih a tím vzniklou ohromnou zmatenost. Těžko říci co je to žánrově. Akční-fantasy-sci-fi? Speciální efekty se nikam neposunuly, takže jsou stejně hrozné jako minule a dialogy už tentokrát doslova trhají uši. Snímek podle velmi populární PC hry je více abstraktní, než by si kdo myslel. Ona těžkopádnost skutečně divácky ubíjí.

Tři znalci bojového umění jsou povoláni na tajemný ostrov, kde mají soutěžit v turnaji, jehož výsledek rozhodne o osudu světa. Tak nějak ve zkratce by se dala shrnout velice skromná dějová linka snímku natočeném podle ve své době velice populární PC hry. A kdo na ni pamatuje, ví, že tam šlo pouze o souboje a o nějakém příběhu si mohl hráč nechat jenom zdát. Jen se na každý zápas střídalo prostředí. Tvůrci do děje nezapomněli zasadit ani již velice provařenou šablonu, která v polovině 90. let už prostě nebavila a tím je msta mrtvého bratra. Snímek je tedy veden velice zkratkovitě bez pořádného příběhu se zaměřením převážně na souboje, které mají i vlivem soundtracku jen pobavit. Film jako takový je naprostá katastrofa, až překvapí, že na režisérské stoličce seděl Paul W.S. Anderson. Speciální efekty typické na svou dobu jsou dnes už spíše k smíchu. A ty dialogy. Hrůza. A nějaká ta atmosféra, přirozený vývoj, či napětí? Nechme toho. Nebýt to podle hry, snímek by byl absolutně strhán. Takhle ji podrží alespoň herní fanoušci.

Máme tu dalšího veterána z Vietnamu bojujícího svou válku. Ne, něco jako ‘Rambo’, to skutečně není, i když motiv je hodně podobný. John Rambo byl zcela sám. Tady máme Stephena Simmonse majícího rodinu. Netolerantnost a násilí však pociťují oba. Příběh je vyprávěn dětskýma očima, takže se děj více zaměřuje na ně. Ti prožívají své dobrodružství a hlavně je zvýrazněn jejich pohled na věc. 70. léta, trauma z války a snaha se s tím nejen vyrovnat, ale hlavně mít práci a udržet rodinu. Válka dospělých je tu konfrontována s válkou dětí, byť se zdá, že jde jenom o hru. Poznají, že k tomu vede pouze nenávist a netolerance? V originále se snímek jmenuje ‘The War’, tedy Válka a má to svůj smysl. Proč vlastně lidé mezi sebou válčí? Stephen má sen a snaží se ho naplnit. Snímek tímto obsahuje spoustu silných momentů. Málo kdo by byl např. schopen dát dvěma špinavým pošklebujícím chudým dětem plných nenávisti cukrovou vatu původně určenou pro členy rodiny s dovětkem, že jejich otec taktéž plný zloby jim něco takového není schopen zakoupit. Příběh má hlubokou myšlenku, která se asi na konci snaží nečekanou dramatickou scénou zarmoutit, ale jestli se to podařilo je skutečně na diskuzi. Každopádně je to natočeno dobře. Snímek byť svojí filozofickou myšlenkou vypadá krapet náročněji, je vytvořen k lepšímu uchopení jako rodinný film a nedá se říci, že by se to nepovedlo. Svůj účel splňuje.

Jeden z několika ohromujících snímků zabývající se následky teroristického činu IRA na nevinných lidech ve smyslu vyšetřování, které svým smyslem ani dnes, byť za jiných okolností, nic neztratilo na své aktuálnosti. Příběh je založen na skutečném případu, kdy zkorumpované mocnosti svými donucovacími schopnostmi dokázali udělat teroristu naprosto z každého, kdo se jim jen znelíbil a výborně hodil do profilu. Příběh o čtyřech nevinných mladých lidech, kteří dostali trest odnětí svobody za něco, co neudělali. Koho to však zajímalo, když politická atmosféra prostě vyžadovala v rámci uklidnění veřejnosti pachatele odsoudit co nejdříve. Politické drama velmi výrazně zohledňující psychologii jednotlivců ve smyslu traumatu a utrpení. Místy se však asi až moc tlačilo na pilu, v zájmu vyvolat v divákovy zděšení, ale budiž. Krutost vězeňského života vedoucí až k rezignaci své neviny bere hodně za své. Velice silný příběh splňuje svůj cíl. Skutečně šokuje a zanechává neblahý pocit nad tím, co všechno je na světě mezi lidmi možné.

Příběh zajímavý, vcelku dobře napsaný, ale v televizním kabátě ponurý až nudný. Nejvíce po herecké stránce exceluje James Spader, ale ani jemu se onu vzniklou nudnost nepodařilo zahnat. Na to, že tu jde dějově o vydírání, zradu, podvody a další různé machinace, atmosfericky chybí napětí, zoufalství a beznaděj. Ne, tady je všechno poklidné a hlavní postava, kterého se to týká, se neustále tváří, jako by jel v klídku na nákup. Ne, takhle thriller rozhodně vypadat nemá.

Snímek vypráví příběh co by se stalo, kdyby náhle dlouhodobě nastal blackout (rozsáhlý výpadek dodávky elektřiny). K takovému námětu se tvůrci vrátili např. i v roce 2012, kdy vznikl televizní seriál ´Revoluce´ pojatý však daleko více apokalypticky. Tento skromnější nízkorozpočtový filmík je však přeci jen daleko reálnější. Moderní doba se nikde neobejde bez elektroniky a ta zase bez elektřiny, takže když vypadne, nelze uplatnit službu. Nastane chaos a beznaděj. Nikdo si ani neumí představit, že by najednou nedostal v lékárně potřebný lék pro malé brečící nemocné dítě, jako se to stalo rodičům, které děj sleduje. A jak to vyřešili? Snímek neoplývá lecjakou porcí akčnosti, jak bývá obvyklé. Tady se lidé chovají zcela přirozeně ve svém rozhodování co je správné či legální a co ne v zájmu přežití v nastalé situaci, takže žádné napětí, žádná temná atmosféra, žádné tlačení na pilu divákovi za každou cenu předhodit různorodé brutální násilnosti. Snímek tedy spíše pro diváky mající raději jednoduchý děj.