dr.fish

Tentokrát opravdu naprosto netuším, čím si film zasloužil tak špatné hodnocení. Po delší době mne nějaký český film i strhl. V kategorii komedie je to velmi vzácný případ. Navíc těch několik dramatických momentů mi přišlo natočených více než dobře. Kryštofa Hádka mám rád, je to podle mne talent od přírody. Zato Dyk je opravdu megahovado. Film potěšil a zdejší hodnocení je buď důsledkem kruté předpojatosti uživatelů, anebo důkazem, že jsem už naprostý "mimoň". A z toho bych měl asi radost největší...80%

Promítání tohoto filmu jsem dlouho odkládal. Bál jsem se, že budu v té skupině lidí, kteří budou zklamáni. Nezajímá mne příliš technické řešení filmu, hlavně jde přece o výpověď a pokud by mělo jít jen o hezké obrázky...brrr. Tady jde ale opravdu o film s velkým F. I bez animace by to byl film životný, silný. Animace sice občas umocňuje, ale občas také odvádí diváka od hlavního tématu. Tím je člověk sám, cesta, smíření, samota, pospolitost, msta a odpuštění. Sudety v sobě nesou německé dědictví, kraj byl Němci kolonizován a jejich vyhnání tuto kapitolu ještě zdaleka neuzavřelo. Nelze obrátit list, stále žijí lidé, země po staletí obdělávaná si pamatuje. To myslím chtěl Jaromír Švejdík naznačit. Dějiny nelze změnit. Člověk ale zůstává. Chápu, že spoustu lidí film neoslovil, ba nudil. Je pomalý, s přílišným prostorem k přemýšlení, mnozí ten prostor (bez urážky) nemají čím vyplnit. Ale je to pořád o tom samém. Citujme film Všichni dobří rodáci: "Tady je tvůj Ródos, a tady skákej. A co jsme si upekli, to si také snězme. Ale co jsme si my vlastně sami upekli? Co jsme mohli, a co jsme nemohli? Sbohem, všichni moji dobří rodáci. A kdybychom se už neviděli, vyplň se osude!"....100%

Děj tohoto filmu asi mnoho diváků neosloví. Je o selském lidu, vztahu k půdě a hlavně k Bohu. To vše úzce spojeno vytváří svět venkovského lidu na panství knížete Schwarzenberga na hlubockém panství. Je o mládí, o hledání cesty, chybách, křivdách a odpuštění. Rudolf Hrušínský coby mladík se cítí nedoceněn a nemilován a kope kolem sebe a dobrého slova pro nikoho nemá. Sedláky nenávidí, jsou tupí a omezení. On chce víc a nebojí se přitom i sejít z cesty práva. Nakonec ale pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí...70%

Uznávám, že hodnotit zde film, není na místě. Jde v podstatě o dvě slepené scénky, nikoli o film. Přesto jsou tyto scénky nesmrtelné. Záleží asi dost na náladě, s jakou si k tomu člověk sedne. Tentokrát jsem si sedl v dobré...80%

Hrdinský epos o našich legionářích na Sibiři. Za pravdu, svobodu a hlavně návrat do vlasti. Kvůli tomu museli obsadit sice půl Ruska, ale nakonec se po cestě kolem světa vrátili domů. Příběh je hodně vlastenecky laděný (však to také v té době národ potřeboval), ale přes jistý nános patosu je to vcelku síla. Ti chlapi museli zkusit jak psi. Jelikož se nám to komouši celkem úspěšně snažili vymazat z historie, je tento film dobrý i jako připomínka těch, kteří kdesi na východě, kam se nikdy nepodívám, nasazovali krky....80%

V knize o Gollové od Cibulky jsem četl, že se jedná o nejlepší rok Natašiny kariéry. Je to možné, přesto její herectví dozrálo až později, její nejlepší film je bezesporu Šťastnou cestu. Zde je její komika ještě neumělá, všechno je moc strojené. Scénář je fričovsky "gangsterský", což mi ne úplně sedí. Nudil jsem se poměrně značnou část filmu. A tak by to ani nestálo za řeč, nad průměr film ale posouvá výborná Baldová, chemie páru Nový-Sedláčková funguje taky výtečně. Nakonec přece jen 70%

Němá groteska se zpěvy. Tak bych asi nazval lidovou komedii o jednom činžáku, kde Antonie Nedošínská terorizuje své nájemníky různými nařízeními. Ve skutečnosti je to ale jenom z lásky a to se taky nakonec ukáže. Hugo Haas už tu ukazuje hroty své budoucí komiky, takže o vtip vcelku není nouze, i když se ten humor drží decentně při zemi. Nemůžu říct, že by se mi film nelíbil, je to přesně ta hranice, kdy člověk vidí, baví se, ale brzy zapomene, že viděl....70%

Mám pocit, že Čapek by býval zasloužil rozsáhlejší zpracování. Tento film vypadá, jakoby byl sestříhán ze seriálu, že bylo hodně materiálu a vybrat se dalo jen 90 minut. Rád bych viděl býval ten seriál, on bohužel ale neexistuje. Čapkův život by bylo dobré zachytit podrobně a celý. Ale i za těch 90 minut jsem vděčen. 90%

Musím před Vávrou smeknout jak dokázal nekompromisně rozbíjet zaběhnutá schémata dějových zápletek tehdejší filmové tvorby. Žádné happy endy, ale úplně v pohodě svobodná matka a v podstatě legální "výměna partnerů". Nemohu prozrazovat děj, ale překvapení to pro mne přece jen bylo. Nataša a Adina coby kamarádky fugují dobře a vůbec ty vztahy postav jsou velmi životné a přirozené. Glázrová je vynikající "hysterka". Gollová odvádí přesně ten výkon, za který ji davy mužů zbožňovaly. Je krásná, má šmrnc a zasněný pohled upírající se do nikam. Ti, kdo jí to nežerou, nemůžou ocenit ani tenhle film, jelikož je především o ní. Navíc ty další paralelní linie děje činí z filmu něco víc. Za tím vším se pořád najde něco, o čem se dá přemýšlet. Je to zkrátka Vávra...90%

Kvalitní obsazení ještě není zárukou dobrého filmu. Příběh o spravedlivém vytrestání padouchů je napsaný tak černobíle, jakoby ho točili po Vítězném únoru. Padouši jsou zlí a tupí, dobráci přiblblé naivky, ale pořád mají ještě dost intelektu na to, aby těm padouchům vyfoukli prachy. Všichni herci odvedli standardní výkon, výsledkem je velmi průměrný film (záměrně neříkám komedie) s dvěma až třemi dobrými vtipy, na pozadí nudy a počítání minut. Opravdu škoda, námět vůbec nebyl špatný, jen to zkrátka nevyšlo. 50%