sofiapetra

Hodnotím dva díly v TV, tedy delší verzi (film jsem neviděla): bylo to lepší, než jsem čekala. Roden hrál Saudka skvěle a vzhledem k tomu, že je Roden mnohem sympatičtější než originál, byla to jímavá, vtipná a velice lidská podívaná. A v prvním díle téměř pábitelská. Atmosféru bytu/ateliéru se Pavláskové podařilo vykreslit věrně, a přesto, že se tam nahotou nešetřilo, nepůsobilo to ani trochu vulgárně. Druhý díl byl již o něčem jiném - o pomstě. Jestliže se však Sára k "Jeníčkovi" skutečně zachovala tak, jak film popisuje, pomsta to byla opravdu sladká. A také zřejmě jediná možnost satisfakce - dokud soudy podobné kauzy nebudou umět vyhodnotit jedině jako jasný podvod. A budou dál brát za bernou minci pouhou existenci "podpisu", a vůbec je nebude zajímat kontext, ani absurdnost celé situace - že by někdo při smyslech a dobrovolně podepsal něco pro něho samotného tak šíleně nevýhodného.

Postoosumdesáté totéž. Nuda. Scénář bez jediného nápadu.

Seversky chladné, napínavé, návykové. První řada byla nejlepší.

Dosud jediný zfilmovaný Jo Nesbo - a výborně. Viníkem je jednoznačně knižní předloha - scénář se pak psal sám (což ovšem neznamená, že se to nedalo zkazit). Na "holeovky" si zatím - pokud vím - nikdo netroufá, což je asi jen dobře. Kdyby je bylo možné vidět, už by se to tolik nečetlo, a to by byla nekonečná škoda - autorův geniálně komplikovaný styl, skvostné příběhové zauzlence a málem shakespearovským jazykem neutuchající chrlení jedné akce za druhou, včetně nezbytných myšlenkových pochodů postav, na plátno prostě přenést nelze. U Lovců hlav se to povedlo (odchylky od knihy vyjmenovávat nebudu, jistě že jsou), neb se jednalo o izolovanou výjimku, jeden ohraničený příběh. Ale důležité je, že tenhle film funguje sám o sobě - je na co se dívat a co poslouchat. Díky!

Sandler mě už často pobavil, ale z tohoto počinu jsem jenom otrávená. Příšerný scénář, děsivý děj (neděj), naprostá nuda. Název filmu úplně mimo mísu.

Tento seriál je především úplně JINÝ než ostatní seriály. Má zvláštní atmosféru, kterou buď beze zbytku přijmete, nebo vás to nebaví. Pitvá sice sex, ale snad právě proto je dost asexuální. Vychází z reality a životopisných dat hlavních aktérů, ale přetváří si ji po svém. Neotřele, chytře, často i napínavě. Daleko nejlepším tahem bylo ale angažování Lizzy Caplan jako Virginie - ta je skvělá a jedinečná naprosto v každém záběru. A i když by těžko mohla aspirovat na matku roku, ani vás nenapadne jí něco vyčítat. Bill Masters Michaela Sheena je její totální protiól - upjatý a nesympatický robot, ale interakce mezi nimi (oddanost práci, zvláštní osudové pouto) funguje ukázkově. Co překvapí - je žánrová odlišnost první a druhé série. Proto plně chápu, že při druhé řadě přibývá odpadlíků. Pikantnosti ohledně výzkumu "sexu" se totiž téměř výhradně odehrávají v té první, hravé sérii; druhá řada je naopak spíše vztahová - tedy o poznání ponurejší, temnější, ale také o to lepší. Pro mě osobně návyková záležitost - všech 24 dílů/1 týden.

Je to skvělý, mrazivý film. Nesentimentálně ukazuje, že věci prostě nemusí dopadnout dobře a připomíná, že malé děti jsou ti nejlepší lháři.

Jak začít - za prvé tento film rozhodně není pro každého. S nadsázkou by se dalo říct, že k jeho zhlédnutí by se mělo přistupovat jako ke kandidátům do Senátu - tedy věk minimálně nad 40. Zadruhé - není třeba se ho pak bát. Ač pojednává o poslední, neodvratné a nevyhnutelné etapě, a nic nezamlčuje, není tragický. A tragický není, protože Anne a George měli po celý život krásný, až záviděníhodný vztah. Naplněný, a dokud to jen trochu bylo možné, vždy si měli i o čem povídat. Hodili se k sobě, vzájemně se našli. A bylo to vidět i na vztahu s dcerou - ta jakoby pro jejich soužití (a trápení) nebyla vůbec důležitá. Což by se ovšem dalo vykládat také jako slabina scénáře - protože těžko uvěřit, že tak báječní, vzdělaní a sympatičtí lidé, by vychovali někoho tak plytkého a pitomého. Každopádně obsazení obou hlavních představitelů bylo více než šťastné. A kromě nich tam velkou roli hrál i jejich byt - prostorný, plný vzpomínek a věcí, které utvářely jejich život. Nejosobnější tvrz. Prostor plný intimity, která vše podstatné sdělovala, ale neurážela. Celkově tedy: silný příběh, který se překvapivě dokázal obejít bez jakéhokoliv prvoplánového citového vyděračství a přesto dokázal být dojemný.

Nejsmutnější je, že se mi ten film vlastně líbil, ale přesto nemůžu dát ani tři hvězdy. Protože pokud se chci držet svých vlastních hodnotících kritérií, tak tahle bramboračka jednoznačně spadá do kategorie: nepovedený film. Nebudu se opakovat, už to všichni řekli, je tam toho prostě moc. Moc nápadů, moc náhod, moc věcí, které dopadly špatně. Samozřejmě jsme spíš zvyklí, že v jiných snímcích se jeden motiv natahuje neúměrně dlouho, ale je jasné, že i extrém z opačného konce spektra, nemůže dopadnout dobře. Škoda, pár pěkných a nezapomenutelných scén tam ale rozhodně bylo. A ty za vidění stojí. Stejně jako herecké výkony (Vetchý, Mádl).

Málokdy se mi sejde, že čtu knihu a hned druhý den vidím film, který je podle ní natočený - tentokrát jsem tomu trochu pomohla a asi jsem neudělala dobře:). Mít předlohu ještě v nejživější paměti a pak sledovat údajně stejnou věc na plátně, je asi vždy ošemetné, ale tentokrát jsem jen tiše žasla. Jak se dívám na úplně něco jiného, totálně odlišného. Jiný žánr, jiné dialogy (mnohdy lepší než v knize - to je pravda; jenže je pravda i to, že kniha je koncipována monologicky, tedy dialogy jsou tam spíše vzácností), téměř všechny jiné situace, postava detektiva se silným osobním tématem (pro něj, jinde jsme to samé viděli asi už stokrát). V podstatě zůstaly jen jména postav (a to ještě ne všechny, v knize se ten člověk-milovník vyskytuje pouze jako Marek nikoliv i jako Kamil a postava detektiva je přidána nejen jako bonus, ale patrně to byla jediná možnost k nastavení a rozšíření děje,) a název. Hlavně ten název, plus všudepřítomná informace, že to napsala, médii dostatečně provařená, Barbara Nesvadbová. Nikoliv, tenhle příběh - celý - napsal Marek Epstein. Otázkou zůstává proč vlastně, když je schopen napsat sám daleko lepší věci a rozhodně už dávno není neznámý. O Michálkovi ani nemluvě - proč ten do toho šel, to je záhada snad největší. Zřejmě si všichni mysleli, že jméno Nesvadbové jim prostě zajistí sledovanost (protože v dobré recenze nemohli snad doufat ani v nejtajnějším snu). Stejně jako angažování modelky Herzigové, která opravdu, ale opravdu hrát neumí. A navíc je studená jak psí čumák, takže předvést živočišnou erotickou scénu bylo vážně nad její síly (stejně jako hysterickou - to byla fakt fraška). Ale ono taky s Jirkou Macháčkem, že... on je fajn, ale na tuhle roli se nehodil. Takže suma sumárum, adaptace to nebyla, detektivka taky ne, slibovaná love story ani náhodou. Nejlépe a nejčistěji z toho vyšel Matěj Hádek a jeho linka milujícího, leč bezradného otce (ano, ta přidaná linka, která se v knize vůbec nevyskytuje).