Radiq

O Stevu Jobsovi jsem nikdy neměl valné mínění. Myslel jsem si, že mě film přesvědčí o opaku, když zjistím, čím se vlastně tak proslavil a proč ho tolik lidí má za génia... No a kromě toho, že jsem to nezjistil, jsem zjistil, že to byl asi taky pěknej kokot v osobním životě. Po filmové stránce to taky není žádná slast. Samý kecy kecy, ne moc chytře se odehrávající vždy před nějakou velkou očekávanou prezentací, která tam nakonec ani ukázaná není. Nemít trochu povědomí o tom, kdo to vlastně je, tak z tohoto filmu se to ani nedozvím. Pro laiky to podle mě muselo být utrpení a nekonečná nuda. Já můžu říct jeden jedinej závěr: nebyla to nuda nekonečná, ale konečná... dočkali jsme se konce s radostí. Nemůžu říct ani ň o hereckejch výkonech, ale Danny Boyle vysloveně zklamal... nebo možná to byl ten scénárista. Takže když to shrnu (a teď nemyslim předkožku), tak nejen že ty jeho slavné uzavřené systémy stojej za prd (a že to všichni po něm kopírujou, to je holt už zkurvenost dnešního světa), ale ani ten jeho život podle mě nebyl nějak pozoruhodnej... a vlastně mi vůbec nevadí, že už je mrtvej...

Byla to holt docela blbá doba, ale často se tam řešily problémy, ktery by se v dnešní době vůbec neřešily. Možná je zajímavé sledovat mentalitu lidí v té době, ale: možná taky ne! Docela se to totiž táhne. Spíš jsem čekal příběh o tom, jak se z uťáplé odkopnuté ženušky stane emancipovaná úspěšná podnikatelka, ale má to kromě toho ještě uplně jinej rozměr, když vidíme vztah k dcerunce... teda spíš k odmalička rozmazlené nevychované nevděčné dceři spratkovi na facku. A pak když dospěje, není to o moc lepší... spíš horší. Do toho milenec a manžel a exmanžel Monty (skvěle stvárněnej Guy Pearcem) a celkově většina těch podělanejch věcí, co se jí stane, činí z filmu docela záživnou podívanou. Herecky z toho ale zrovna nešílím. Kate Winslet je sice moje oblíbená herečka a je hezká, ale tady je to spíš taková šedá myš, která se většinou mračí a není sexy. Taky ta proměna Vedy, když byla ještě děcko (a dost škaredy děcko) a pak najednou v dospělosti docela kost... teda aspoň pro někoho. Mě teda silně odpuzovala a srala... stejně jako výběr dalších ženskejch rolí - většinou jsou to totálně nesympatické herečky, ktery by se dobře vyjímaly ve vitríně krematoria, ale ne ve filmu. Celkově je tahle minisérie docela o ničem. Je dobry, jak jsou charaktery vykreslené (a na to bylo těch 5 dílů dobrejch), ale jinak se tam toho zase tak moc neděje... a můžu říct, že to byla docela nuda. Chvíli jsem si myslel, že ta Mildred Piercová je možná podle nějaké skutečné osoby, ale teda neni, no.

Oproti prvnímu dílu tomu něco chybí a zároveň to několik věcí kopíruje: Vánoce, teroristi, vysílačky, novináři, Yippee-ki-yay, Let it snow. Dostaneme sice pascu v trochu jiném kabátu a k Willisovi se ten kabát hodí, ale přece jen už to není tak jednoduše uvěřitelné a domyšlené. Rozhodně to ale není žádný béčko nebo klasickej sračkovitej druhej díl. Je to plnohodnotnej film s akcí, humorem, výbuchama (těch bylo možná až zbytečně moc), přestřelkama a rampouchama v očích. Záporáci taky fajn - v podstatě nejlepší role Williama Sadlera a Johna Amose (toho znám už jenom jako Kunta Kinte) a i Franko Nero byl zajímavej do trojky hajzlů (škoda, že nedostal víc prostoru). Takže prostě spokojenost je, ale neni to prostě už taková bomba jak první díl...

Vytvořil se ve mě rozpor, protože z poloviny to jde, z poloviny ne. Co šlo: Jamie Bell + Genesis Rodriguez (pěkně se na ně dívalo), vykrádací scény), akce. Co ne: Worthington (nemusim ho), Elizabeth Banks (vážné role jí nesedí), často dost nesmyslnej děj. Přesto mě to docela bavilo. Je možny, že to bylo ovlivněný tím, že jsem se vzbudil ve 4h ráno a nešlo mi spát, tak jsem si pustil tohle, než budu muset do fachy. Každopádně je to průměrná oddechovka, kterou už nepotřebuju nikdy vidět.

Jednou za čas Hollywood vyplodí něco, co fakt stojí za to... a to John McClane teda rozhodně je. Teda minimálně v této první části... Samomluvnej borec v tílku a bez bot, s nápaditejma akčníma scénama i humorem, to je Die Hard. Pravda, docela to někdy smrdí osmdesátkama (účesy, hadry), ale je to poctivá oldschoolová akce, bez zbytečejch triků a s kaskadérskou prací, digitálního nic!!! Záporák Alan Rickman svým záporákem taky vytvořil nezapomenutelného záporáka, záporák jeden (a k tomu nesmim zapomenout na skvělyho záporáka-pobočníka Kárla). Jinak k dabingu - nevim, kterej byl první - jestli ten s Alexejem Pyškem nebo s Pavlem Soukupem, ale rozhodně ten Pyškův je mnohem lepší (i když i na tom by se dalo mnohé vylepšovat). Jediná hláška, co mi tam chybí, je Powellovo "Do sáčku" místo "Zabalit". Někdy na to asi kouknu ještě v originále...

Krásnej film, kterej z válečnejch hnusů dokáže s lehkostí vykouzlit úsměvy na rtech. Guida oficiálně nominuju na nejlepšího filmového tátu všech dob. Viděl jsem to kdysi, dostalo mě to. Viděl jsem to teď, dostalo mě to. Příště mě to asi zase dostane, ale zas tak moc to už vidět nepotřebuju. Plno vtipnejch nápadů, průpovídek, situací. Až na tu ženskou, do které se zakoukal, ta teda nebyla nic moc. Život je holt krásný, ale ta smrt, ta taky není k zahození...

Vtipnej, místy až černohumornej snímek, kterej si určitě najde svoje publikum... mezi všemi těmi, co mají rádi třeba Pelíšky, Vyprávěj a jiné retro věci, co si stěžují na komunismus a jeho absurdní nesmyslnost. Franciszek Pieczka byl uplně skvělej, akorát někdy mu nebylo dobře rozumnět. Ale jeho dupání po věcech nebo alkoholické excesy mi zůstanou dlouho v paměti. Chýlková, i když ze začátku na svou roli trochu přestárlá, taky skvělá a stejně tak to zrežíroval Milan Šteindler - může být na svou práci v raném kapitalismu hrdý (ta hospoda, ve které se odehrálo několik scén, mi přišla nějaká povědomá - jestli tam třeba netočil Vorel Kouř atd...). Pawlowská napsala skvělej scénář podle vlastní knihy a dokonce si v něm i zahrála docela ujetou postavu. Ukrajinská rodinka pobavila skoro vždy. Takže herectvo je tady zastoupené vesměs kvalitními herci, ale stejně tomu celkově chybí něco, co by z toho udělalo můj oblíbenej film... něco. Co?

Nepochopil jsem. A pochopil vůbec někdo? Hrajou si tady všichni na intelektuály, co to pochopili nebo v tom viděj "něco"? Myslim, že Michael Gondry si chtěl dokázat, že umí zfilmovat nezfilmovatelnou látku. A asi je fakt nezfilmovatelná, protože tohle podle mě nebyl film. Byla to blbost. Po vizuální stránce teda nadmíru zajímavé, to se musí uznat... ale tady si asi někdo spletl videoklip s filmem. Takže koukat se na to sice dá, ale nic z toho nemáte. Teda já měl - nudu. Nechcu být hnusnej, ale byl jsem rád, když už Chloe konečně umřela. Surrealismus nesurrealismus, tohle byl prostě zhovadilismus, nechápačkysmus nebo nějakej úplně jinej -ismus. Gondryho videoklipy mám fakt rád, ale ty jsou krátké. Hvězdičku dávám v podstatě jen za ty triky, nápady a vizuál.

Klasickej Zelenka, kterej tento příběh vypráví se stejnou lehkostí a vtipem a výběrem zajímavé muziky, jak v třeba v Samotářích, tentokrát i s nádechem erotična a vynikajícím Trojanem, kterej musel udělat něco důležitýho...

Dug má prostě smůlu... vlastně štěstí... ale zas tak moc nepobavil. Klidně to mohli dát rovnou do filmu, tohle je jak vystřižená scéna...