Radiq

Řádění teroristů kdesi v hindistánu, to všechno bylo asi pěkně dlouho zastíněné americkejma vpádama do islámskejch zemí a myslím, že tenkrát mě to v médiích úplně minulo (jestli se to vůbec do Evropy dostalo). O to víc jsem rád, že to vůbec někdo dal světu vědět, a to navíc zábavnou formou. Heh, to jsem asi přehnal, že zábavnou, obzvlášť skuteční účastníci si to asi moc neuživali. Ale byly to poměrně jatka, která autenticky vykreslily beznaděj a strach uvězněných hostů a personálu. A musím říct, že teroristi se s nima fakt nesrali. A neschopnost indickejch úřadů jakkoliv zasáhnout, to bylo trestuhodné. Že jim to tak dlouho trvalo a že v podstatě jen několik málo hajzlů dokázalo vyvraždit tolik lidí, to zůstává rozum stát. O to víc působivější tenhle film je - že to vše bylo podle pravdy. Režisérsky na výbornou, ale potřebuju to vidět znovu? To asi ne (i když se u tohoto rozhodnutí cítím trošku blbě).

No jedna ujetost za druhou. Teda jedna ujetost před druhou a třetí mega ujetost za druhou. Všechny spojuje nejen služebná a pikolík, ale i vynikající Badalamentiho ponurá hudba. V třetím příběhu je krásná ženská, která je navíc ještě skvělej blázen a hraje to dokonale. Taky Crispin Glover je divnej patron, ale to už od přírody. Druhej je fakt nejslabší, ale s telenovelou bych ho nesrovnával. A v prvním exceluje Harry Dean Stanton, kterýmu sekunduje pošahanej starej úchyla Freddie Jones. Lynch se nezapře a fakt dokáže vytěžit maximum.

Utrpení vcítit se do jejich kůže je pravej opak požitku z filmu samého. Teď nevím, možná to byla blbá věta, ale znamená, že to bylo gut. Několikero hlášek mi v lebzně zní ještě těraz ("Vy si myslíte, že je opravdu můžete všechny vyzabíjet?" "A proč ne? Už jsme v půlce." atd.) Nejhorší je, že mě dost šokovalo to, že o tomhle masakru se tak málo mluví. Podle množství natočenejch filmů si říkám, že nejhorší zvěrstva za posledních sto let byla druhá světová a 11. září. S tím prvním souhlasím, druhé naprosto odmítám. Jde vidět, na co jsou všechny ty UN a NATO a další podělaný spolky, když vlastně dělají úplný hovno. A nejen o tomhle chtěl film vyprávět. A vyprávěl skvěle. Skvěle, napjatě, drsně, asi pravdomluvně, beznadějně. A s podporou tlačenky skvělejch herců.

Tenhle typ animáků mám rád. Najdou si tam něco děcka aji dospělí. K tomu všemu přehršel různejch postaviček, originální příběh, dost fakt vtipnýho humoru (bacha, neplést si to s trapným humorem pro děcka, kterej je často jenom zdánlivě vtipnej). Akorát toho Drákulovýho Uááááh už bylo ke konci trochu moc. Jinak sem se fakt skvěle bavil a dost mi toho i uniklo, protože se tam toho furt tolik děje a je tam tolik příšernejch příšer a jinejch potvor.

Opět vydařená taškařice, která je sice pro děcka, ale najdeme tam i dost fórků pro dospělé. A celkově je tam tolik různejch detailů a vtipnejch detailů, že se to snad na jednou ani nedá všechno zaznamenat. Koukám, že podobnej komentář jsem dal i prvnímu dílu. Tím spíš je vidět, že kvalita se mu lehce vyrovná. Vsadim se, že zakrátko nebudu vidět mezi oběma dílama rozdíl a nebudu vědět, co se ve kterým stalo. Ale v hloubi duše budu vědět, že obojí byla zábava...

No pizda se nad timhle možná udělá, ale já né. Ten děj byl tak lehce předvídatelnej, že nebude spoiler, když řeknu, že to celou dobu dělá ta, co na začátku sežrala tu divnou houbu. Atmosféru to vidělo jenom z dálky a horor je na tom jedině tak to zpracování a idiotské postavičky. Mrtvoly a krev a smrti bez nápadu a de vidět, že do toho tvůrci nedali srdíčko. Možná nápaditej plakát se může zdát nápaditej snad jenom tomu, kdo vidí místo nosu žalud. No neni lepši se rači než houbama přiotrávit metylalkoholem? Slyšel jsem, že je to poslední dobou v ČR moderní... Aspoň bych oslepl a už bych se na takovou kravinu nemusel divat...

Klasickej životopisnej filmek. Trochu mě rozhazovalo to časté přeskakování mezi obdobími a taky to rozdělení na dvě části. Taky některé moderní efekty jak z Kriminálky Las Vegas se tam moc nehodily. Ale dobově to je docela hezky udělany. Největší deviza tohoto filmu je samotnej Houdini a jeho skutečný život, u kterého se člověk nemá šanci začít nudit (teda až na tu jeho matku). Taky Adrien Brody ho vystihl docela dobře (i když ten má teda protáhlejší ksicht). Každopádně mě to bavilo, takže cajk...

Neřekl bych, že by to mělo nějaké valné kvality. Monty Pythonovic skečům se to vyrovná, ale spíše těm méně povedeným. John Cleese coby průvodce pořadem, ve tváři vážný, vůbec nepůsobí vtipně a tak nějak mě iritoval. Scénky takové jakési křečovité a směšnosti na škodu byly hlavně ty časté dávky trapnosti. Vlastně jsem se upřímně zasmál jen jednou jedinkrát - když Michael Palin coby karikatura asiata usazuje ženskou zákaznici a popisuje jí, jak svému personálu nakázal čistit celý den židle olizováním, chch. Jinak je to opravdu taková rozpačitá směsice nepovedených/suchých scének.

Video ukázka toho, jak zvukové efekty oživí vaše videa. Pak nějaké 3D efekty. A pak plány na natočení filmu Prckové. Docela o ničem.

Celkem solidně natočenej gróf. Akorát jsem čekal, že Edmonda Dantese bude hrát Guy Pearce a ne Caviezel. Ale nakonec to ani nevadilo. Jó, našlo se tam pár drobností, co mi neseděly, ale co už...