Nathaniell

Naprosto parádní úlet, pokud milujete rock. Protože víte... on sám o sobě je taky občas hezky naivní. Trojice Fraser, Buscemi, Sandler už musela být sama o sobě zárukou kvality... ... Proč to tu má tak nízké hodnocení? Vlastně ani nevím. Asi to holt moc lidí nemusí. Možná jim to přijde hloupé. Možná je mrzí, že tam nemá Sandler víc prostoru... nebo jim vadí, že tam vůbec je... Tenhle film bych osobně fakt vážně nebral, protože, víte co, ona je to komedie. Tudíž nadsázka... Naivní, lehce přehnaná, ale hezká a úžasná. 🙂 5*

O dobré dvě třídy horší než první díl. Rob Schneider v tomhle filmu vyloženě chybí, určitý humor už je dost přes čáru a vyčpěle znějící příběh působí, jako by mu něco dost ošklivě ujelo. Některé věci jsou vyloženě instantní a jinak nadabované postavy tomu nepřidávají (ačkoliv z toho film vinit nelze.) ... Na druhou stranu jsou určité pasáže skvěle vtipné, krk, kejch, prd má fakt něco do sebe, člověk (minimálně jako já) se nejednou zasměje a závěrečná rvačka je parádní. Hmm... z původních 3 zvedám na 4*. Sice to není objektivní, ale to není žádný komentář tady. Navíc je na jednu stranu dobrý, vidět oba díly po sobě. Jen opakuji: Chybí tam Rob Schneider. :-/

Parádní, letní, hvězdně obsazený úlet. Ztřeštěná komedie, která nepostrádá ani hlubší význam. Zkrátka pan Sandler a spol. v plné síle. 5*

Tak tohle řadím mezi další plnohodnotné ústřely - směle po boku Machrů, Trestné lavice, Malého Nickiho a vlastně i Rockerů - kde měl tedy pan Sandler podstatně menší roli. Jasně, moralizování bylo celkem dost. Jenže díky celkové ztřeštěnosti a dokonce i chvilkové vážnosti to prostě sedlo. Pche! Přiznejte se! Kolik z vás nepoznalo Roba Schneidera? :-D :-D 5*

Vůbec to není špatný film. Jen si myslím, že všichni, kdo čekali další ulítlou komedii se Sandlerem, museli být po právu zklamáni. Což by vysvětlovalo zdejší hodnocení. Jasně, chybky se najdou. Astronautova žena říká občas fakt divný věci. Pavouk pojmenovaný Hanuš? když by k němu mnohem lépe šel - Piškotek? Hmm... Jenže když to vezmeme kolem a kolem, tak jsme viděli Sandlera v dramatu, což je změna. Klobouk dolů, že se jedná a psychologicky hodně zajímavý příběh. Že je český? No a co? Vlastně celkem chápu, že se za hranice nedostane víc námětů, když vidím, za co stojí. Ve vší úctě. Hrdost? Bývávalo... 4*

Tak narovinu, jo? Scénář jsem k tomu napsal já a pan Crnac tam naházel spoustu chyb. Mám je vypsat? Tak třeba namátkou: Chlapec v parku má dívku pozvat na špeka. Tady ji pozve na cigáro a návaznost psychiatra - trávou to často začíná, nedává smysl. Taky jsem nepobral, proč měla na zádech batoh. Sakra, měla jít ze zábavy. Ne ze školy. Mělo to být v noci. Nebo třeba to, jak načape kluka s jinou. Oni neměli spát vedle sebe ale spolu... Boha jeho... 3* ... ... Ke shlédnutí zde: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=W9qP8gEjBgU

Byli jsme na tom v kině a byl to úžasný film. Začnu zápory. První je překlad: Dragonkeeper znamená - Strážce draků. Nechápu tu potřebu připodobnit název filmu snímku - Jak vycvičit draka. Patrně nějaký komerční idiot. Za to film přirozeně nemůže. Druhá věc se týká samotného draka. Každý, kdo studoval alespoň trochu Čínskou mytologii, ví, že jejich draci takzvaně plují vzduchem. Co to znamená? Nepotřebují křídla! Tak co mělo být tohle? Čínský drak s křídly, to je jako kanoe s plachtami... nebo voják s mozkem. Prostě blbost. Pokud ovšem pominu tohle, jedná se o vizuálně překrásné zpracování, i když... zase tu máme komixově tupé dobro a zlo. Ještě že už děti mají své antihrdiny jinde (Na vlásku, Zloba, Deadpool). Přesto dám - možná lehce nadhodnocené - 4*

Romantický element nám ubyl. Přidalo se však drama a celkem mě překvapuje, že není napsané v žánrech. Je to jenom můj osobní názor, ale právě tahle změna se do filmu o úžasném robotovi zkrátka nehodila. Jasně, film má i dost humorných scén, neříkám že ne, jen... dodnes mi tenhle robot nejde dohromady s existenční krizí a potřebou zapadnout. Na druhou stranu i takto těžká témata šlo podat více způsoby a ten, pro který se rozhodl film, mi jednoduše nesedl. Plus to finále, když Johnny pronásleduje Oscara. To bylo úplně mimo, následované srdceryvnou scénou, která musela rozplakat každého milovníka sci-fi. Jasně, nepopírám, i na konci prvního dílu člověk brečel. Jenže to byly slzy štěstí a v tom je sakra rozdíl...  Hmm. Kenneth Johnson očividně nebyl tak dobrá volba. Jsou podle mě lehce nadhodnocené (optimální mi přijdou 2-3), ovšem uděluji 4*... ... ... Edit: Nasrat! Za to, že druhý díl o mém oblíbeném robotovi tak doj..bali,nedám víc než 2*

Hodně zajímavé. Když se to vezme kolem a kolem, byl John Badham režisérem různých vážných filmů a jen sotva by někoho napadlo, že zrovna on dostane na starost Číslo pět žije. To se ovšem stalo a jemu se povedlo natočit úžasný rodinný film o naprosto úžasném robotovi, vytvořený tak krásně, že u něj dodnes člověk nedrhne očima u žádných scén. 1986. Klobouk dolů. Co vyčíst? Nic mě nenapadá. Co pochválit? všechno: Scény, herecké obsazení, humor, soundtrack i to, jak se příběh odvíjí. Sice už mi nějakou dobu není těch devět let, ve kterých jsem tohoto úžasného robota miloval. Jedna věc se ale nezměnila: Pořád jsem schopen si ten film pouštět stále dokola, i když ho znám zpaměti. 5* Hmm. Jde do oblíbených. Měl tam být už dávno. 5*

No... Nedoporučuji. Mně se to totiž nelíbilo. Pan režisér u mě bude i dál borcem jednoho filmu. Uteč bylo super. My - stalo za houby. A tohle... Mírné napětí se jednou povedlo. SPOILERY!! Mimozemšťan ve tvaru létajícího talíře a potom soupravy plach byl fakt divnej. Já bych se na tyhle žánrové hybridy neměl dívat s očekáváním atmosférického hororu. Jenže tenhle film nemá ani pořádné napětí a... Nic vám to prostě nedá. 🤔 1* za překrásné koně. PS: Na obloze je půl roku mrak a až po půl roce se něco začne dít? 🤨