Haluzz

Záměrně a přiznaně nefunkční( ve vyprávění, kdy se narace vyprazdňuje;i v porušování dosud zaběhlých pravidel Bondovských fikčních světů) a jiné(stylem, kdy se z blockbusteru-řemesla stává art) ale nepostradatelné v rámci celé série i filmového světa.

Oproti předloze to má chladnou thrillerovo-cronenbergovskou atmosféru a větší spád, ale to všechno za cenu rychlejšího postupu a kvůli tomu vynechání všech dvouznačností vycházejícícch z jednotlivých perspektiv Joe/Claire/Jed. Obrazově a žánrově uspokojující, ale jako adaptace to skomírá ve vysvětlení a vícevrstevnosti a domýšlení, který by diváka víc přiblížilo ...

... jenom za první sezónu, kdy jsou žánrové odbočky a narušování vhodně užity, kdy je reálný svět konfrontován s tím fikčním/těmi fikčními nenásilně a kdy to opravdu pomáhá vyprávění. Kdy jsou osobní linky odstaveny stranou kvůli práci, která je mile nemorálně brána jako hra/literární rozptýlení i když se jedná o vraždy, sériové vrahy apod. Postupem času se to ale rozmělňuje a nefunguje to a tak je třeba se soustředit jen na "mohlo by..." mezi hlavními postavami a důraz je dáván jen na formu, kdy seriál čím dál tím víc připomíná klasickou kriminálku nebo CSI....

Dvouhodinová episoda Fringe, přičemž nejde o nostalgii nebo retro, ale o smutné zjištění, že nic nového se už natočit nedá a tak je třeba recyklovat. Ne ale ke škodě věci, protože je to hlavně syntéza jednotlivých vyprávění a filmových postupů( Steven - 80's, JJ, Monstrum - současnost) a fascinace filmovým obrazem, která drží Super 8 pohromadě. Baví mě to jako popkorn, jako pocta a překvapivě i jako dětsko-nedětské dobrodružství.

Osvěžující, proměnlivé.

ten film si na sebe sám vytvoří krabičku, ze který se pak žánrově neodkope a nemá se tak šanci hloubkově rovnat s Parkem a dalšími ...

http://bit.ly/p3uMxc

Ve výsledku argumentově příjemnější, dynamičtější a více znepokojivé než nedávný The Sunset Limited. Teď jde jen o to, nakolik za to může divadelní/seriálová předloha, protože číst McCarthyho je něco úplně jiného než se na něj dívat. ..

Po opětovném shlédnutí první a druhé řady zvedám na ultimátní počet, protože to, jak se v Community pracuje snad s veškerými myslitelnými typy diváctví mě uchvacuje čím dál tím víc. Nejde jen o to, že Dan Harmon "watched TV in the 80´s" což je v dnešní době asi nejčastější kvalifikace na tvůrce seriálu, ale hlavně při tom vstřebal to, JAK seriál funguje a nejenom mísení jednotlivých druhů humoru( prudce osmdesátkový Chevy Chase vs. meta-filmování) , kdy se podobně jako v animovaném Rangovi před kamerami bežně komentuje průběh a funkce příběhu v příběhu samotném, postavy o sobě mluví jako o postavách v podřadném seriálu, kde jsou veškerá klišé pečlivě zkoumána, odkazována, rozkrývána a přitom STÁLE fungují a přitom baví v klasickém sitkomovém narativu. Samotmému by mi stačily ty tuny odkazů, často přecházející v pastiš v rámci episody i celého filmového světa, ale je to to nepřekážející zapojení se všemi ostatními prvky, které tomu dávají ten nerušící výsledný feeling.

" It is raining." - všichni mají svým způsobem pravdu, Občan Kane, Fight Club, digitální kamery, ale nejzábavnější a nejpromakanější jsou stejně vazby mezi jednotlivými liniemi --- co je řečeno( a posléze ukázáno) v tomhle sporu a proč ne v tom druhém? Na jakou repliku z vyprávění se reaguje v jednom sporu a druhý se toho retrospektivně chytá? To vše, spolu s nespolehlivostí dávkovaných (tun) informací(lidi lžou kde můžou, plus je třeba mít pořád na paměti, že se jedná i o adaptaci knihy) a nejistota ohledně vypravěče v jednotlivých pasážích( do vyprávění zasahuje vždy víc než jedna postava, která se ho i většinou sama účastnila) z toho dělá geniální konverzační drama hodné mnohastránkových rozebírání, ať už je téma jakékoliv ...