Muž v divočině
-
Man in the Wilderness
Dobrodružný / Western
USA, 1971, 104 min
Režie:
Richard C. SarafianPlakáty
Obsah
-
V roce 1820 táhne skupina lovců, vedených fanatickým kapitánem Henrym (John Huston), syrovou Severoamerickou přírodou loď k zátoce. Cestou napadne nejsilnějšího lovce skupiny Zacharyho Basse (Richard Harris) medvěd a vážne ho zraní. Muži zanechají umírajícího lovce v divočině a vydají se dále na cestu. Díky své síle, schopnosti přežít v divočině a myšlence na rodinu dokáže Zachary nemožné - přežít. S ručně vyrobeným oštěpem, oděný v kůži se vydává po stopách lovců. Lovci doufají a věří, že se uzdraví. Zack jim dává naději a sílu. S tím však naprosto nesouhlasí kapitán Henry... Drsné dobrodružné drama s netradičním koncem natočil v roce 1971 režisér Richard C. Sarafian. (sud)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (16)
-
sud
Ač bez velkých zvratů a pomalu plynoucí, přesto silné dobrodružné drama o zraněném muži, který se snaží přežít v divočině. Film zaujme též panenskou přírodou Severní Ameriky, která je ve filmu čistá a nezničená. Někomu se může zdát příběh pomalý, rozvláčný a netradiční konec málo efektní. Ale jiným (jako třeba mě), když příběh vezmou jako drama o těžkém údělu člověka, z toho vyjde kvalitní film s kvalitními hereckými výkony Richarda Harrise a Johna Hustona.(23.7.2006)
-
cheyene
Poměrně naturalistický pohled na boj o přežití v divočině s vážným zraněním. Krásné záběry přírody, poutavá hudba hodící se k daným scénám, charismatický hlavní hrdina, ale také pomalejší tempo a zejména úvodní část snímku nabízí nepatrně nudnější podívanou, což je také jeden ze dvou důvodů mého tří hvězdičkového hodnocení, avšak je mi jasné, že onou počáteční rozvleklostí tvůrci pěkně vylíčili utrpení a boj mezi životem a smrtí hlavního hrdiny, kterého stále něco drží na světě, jako kdyby měl ještě něco před svým skonem vykonat. Přestože se snímek údajně zakládá na skutečném příběhu, zdálo se mi kurýrování Zacharyho poněkud nemožné (např. pochod se zlomenou nohou přes hory nebo téměř jistý krok u konce filmu či hojení jizvy na tváři) - což je můj druhý důvod k neudělení 4*. Nedostatek: Ve scéně, v níž je z trochu větší dálky záběr na Zacharyho stoupajícího do zasněženého vrcholku hory, si lze všimnout, že i svoji poraněnou nohu pokrčuje stejně jako zdravou, přičemž na ní měl improvizovanou dlahu.(4.2.2012)
-
Javert
Cožpak o to, oba hlavní představitelé jsou nanejvýš dobří, ale styl vyprávění mi blízký není. Na mysli mám hlavně flashbacky do dětství a dob rodinného života, které nemohu vystát prakticky v žádném filmu. I tady, ač jich tam příliš není, jsou tak dle mého jedním z největších negativ. Naopak na hlavní dějovou linku se kouká pěkně, příroda jistě potěší leckteré romantické oko, Bassova snaha o přežití zase zaujme milovníky dobrodružství. Právě v tom je film vcelku podobný geniálnímu Jeremiahu Johnsonovi. Silné 3*.(31.3.2010)
-
LiVentura
Starý dobrý poctivý dobrodružný western se vším, co má takový film mít a čím být.!!!(12.1.2012)
-
Kimon
"Píše se rok 1820. Výprava kapitána Henryho se vrací s nákladem kožešin z dvouleté výpravy po neprobádaném severozápadu. Hnáni nutností dosáhnout řeky Missouri dříve než napadne první sníh, probíjejí se lovci kožešin se svou lodí taženou 22 mezky rozlehlou divočinou.Věří, že po vodách řeky Missouri doplují k obchodníkům na jihu a prodají svůj drahocenný náklad. To, co se během výpravy přihodilo, je historickou skutečností." ... tak psáno v úvodu a tak začíná tento drsný příběh o zradě, chamtivosti, bezohlednosti, výčitkách svědomí a silné vůli přežít. Nastane v životě okamžik, kdy si člověk v hlavě promítá zpětně svůj život, hodnotí své minulé činy a zpytuje svědomí. Pak pochopí, čeho se v minulosti dopustil a co už neodčiní. Pochopí například i to, jak chutná, když je člověk tím druhým opuštěn. Až teprve pak se snaží některé věci alespoň částečně napravit návratem domů. Za zmínku stojí skvělý hudební doprovod, který navozuje patřičně napjatou atmosféru. Drsností zpracování připomíná Muž v divočině snímek režiséra Sidney Hayerse z roku 1966 s názvem Zálesák (The Trap), který vřele doporučuji všem těm, kteří příběhům z Divokého západu fandí. POZNÁMKA: nesouhlasím s obsahem uvedeným k tomuto filmu (autor sud). Lovci nedoufají a nevěří, že se Zachary uzdraví. Spíše naopak, ve skutečnosti se bojí, že uzdravený se vrátí a oni nebudou schopni se mu podívat rovně do očí. Namlouvají si mezi sebou, že se uzdraví, jen aby uvnitř své duše omluvili jednu neomluvitelnou věc. Že svého druha opustili (jedni z bezohlednosti a druzí ze strachu) a v nouzi nejvyšší se o něj nepostarali. Prostě mysleli jen na sebe a své zájmy. Na adresu autora výše uvedeného obsahu můžu napsat, že se jedná o naprosté nepochopení významu a smyslu děje celého filmu.(25.8.2011)
-
curunir
,,POZNÁM CHLAPA ČO ZOŽRAL SVOJU STARÚ. HEJ, MäSO, AKO MäSO." ,,ZJEDOL STARÚ?" ,,LEN NECHTY VYPĽUL. S TÝMI SA ŠPÁRAL V ZUBOCH." __ O tomto filme som sa dozvedel vďaka pripravovanému remaku. ,,Muž v divočine" je ideálnym sústom pre všetkých romantikov a milovníkov neprebádanej divočiny ,,predwinnetouskej" Ameriky, navyše obohatený o naturalistický výkon Richarda Harrisa, ktorý sa do úlohy zálesáka naozaj hodí. Zmieniť treba predovšetkým až surrealistické zábery bandy trampov ťahajúcich drsnou krajinou loď, čo za prispenia skvelej hudby len umocňuje nebývalé predstavenie. V niektorých smeroch je film jasne idealizovaný, tieto skutočnosti sa však dnes v súvislosti s rokom vzniku dajú prepáčiť. Treba tiež povedať, že tých niekoľko retrospektív dej výraznejšie neretarduje, takže nuda sa nedostavuje. Dojemná je scéna s bielym zajačikom. (53. hodnotenie, 13. komentár k filmu)(18.11.2011)
-
blackrain
Nebyla ta loď náhodou trochu malá? Nějak jsem si neuměla představit, že by se tam všichni poskládali. Souboj s medvědem si taky představuju krapet jinak. Tady to vypadalo spíše jako nějaké kočkování mezi šelmou a člověkem. Ten medvěde by ho musel strašně zle zřídit. Na druhou stranu musím říct, že Zachary měl velmi tuhý kořínek a byl pořádně houževnatý. Film mě nijak zvlášť neuchvátil. Takže je to čistý a koukatelný průměr.(21.4.2011)
-
gumli
Dojemný príbeh o mužovi menom Zachary Bass,ktorý ťažko zranený prežil v divočine,aj keď sa už pomaly blížila zima.Napadol ho medveď a poriadne ho doriadil.Kamaráti ho nechali na pospas osudu.Film sa vlečie veľmi pomaly,niekedy to naozaj nudí.Ale celý film je robený priamo v nedotknutej prírode,čo pôsobí dobré.Film je založený na skutočnej udalosti.Príbeh sa volá Frontiersman And Trapper Hugo Glass.Ale ten príbeh bol samozrejme iný,film bol len inšpirovaný týmto príbehom.Ak by boli film skrátili aspoň o 20 minút,možno by urobili dobré.Ale ináč sa na to dobré pozeralo.Dobrá ukážka toho,že ak chce človek prežiť,musí znášať neuveriteľné útrapy,jesť dokonca aj zdochliny keď nemá nič iné.(5.12.2009)
-
Kangaxx
Tento film mal neuveriteľne zvláštnu dobrodružnú atmosféru a mnoho emotívnych prírodných záberov. Preto nemôžem dať menej ako 5*.(22.4.2011)
-
Belbo
80%(29.9.2009)
-
Prochy38
Velmi silný příběh. Dostal jsem se k tomu díky asi připravovanému remaku. R. Harris skvělý. Dost mě zaujal medvědí útok, ten byl na rok 1971 dost impozantní. Moc hezky natočeno. Někde jsem četl, že to možná bylo i podle skutečných událostí, ale to bych nechtěl fámovat. Moc se mi to líbilo. Spokojenost!(7.11.2011)
-
WolfIssen
Film je pěkný, dobře natočený, ale celkově nudný, dějově se v něm v podstatě nic neděje a pár věcí je nedotažených.(18.7.2011)
-
Der Jaaasne
Zvoleny namet bol riadne v pohodke, hodnoteniu filmu vsak uz nepomohlo tzv. dotrtkane spracovanie. Parkrat som sa poriadne prikosil-zhliadnuc nerealne.(16.10.2011)
-
Colour
Muž v divočine sa snaží pôsobiť napäto a dobrodružne, no sám sebe škodí či už zopár retrospektívami (svojím spôsobom boli potrebné - bez nich by sme o hrdinovi nevedeli zhola nič a ak tvorcovia chceli, aby sme fandili neupravenému trhanovi, museli dačo vymyslieť), ktoré spomaľovali napätie, alebo rýchlemu letu času. Chýba mi viac napínavých stretov zo začiatku, kedy bol príliš bezbranný. Príroda je, samozrejme, krásna, dobrodružstvo je tu pekne načrtnuté, atmosféra by bola bez retrospektív veľmi slušná, bavila som sa. Posledná bitka s Indiánmi bola vynikajúca, no celkovému rázu filmu čosi chýba. 69%(24.11.2011)
-
jopal
Pokial ide o prirodu, bolo to uzasne. S dejom a uveritelnostou pribehu to uz trosku pokrivkavalo. Maco bol velmi "mily" na votrelca, indiani prilis "zbabeli" no a podkute kone indianov, v tak panenskej prirode to bol zlaty kliniec. Nechapem tiez tie spomienky z detstva, ani "ludomilnost" krvelacnych idianov... A posledny nezmysel, preco kazal kapitan zraneneho osetrit, ked konecny verdikt bol v uplnom rozpore.(3.5.2011)
-
CRYPT
Film mne moc nenadchl, takovej navýraznej, ale musím uznat že na tu dobu pěkně natočeno. Příroda krásná. Taková zajímavost většina herců už je po smrti, tak nostalgicky zavzpomínám...(14.11.2011)