Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Ruby Bakerová žije životem bezstarostného dospívajícího děvčete. Jednoho večera vyrazí s kamarádkami tajně na divoký večírek. Když se vrátí, čeká doma policie, která jí oznámí, že rodiče zahynuli při autonehodě. V den pohřbu se Ruby dozvídá, že rodiče před smrtí určili jako opatrovníky pro ni a jejího mladšího bratra Rhetta své přátele Glassovi. Děti se přestěhují do extravagantního skleněného sídla Glassových v Malibu. Atmosféra je napjatá, Ruby si jen obtížně zvyká na nové prostředí, malý naivní Rhett je naopak oslněn drahými dárky, kterými ho Glassovi zahrnují. Brzy se ale začne ukazovat, že Erin a Terry Glassovi nejsou tak zcela milujícími adoptivními rodiči, jak by se mohlo na první pohled zdát. Luxusní sídlo je jakousi zlatou klecí, Erin a Terry se často hádají. Ruby se prostřednictvím právníka podaří zjistit, že po smrti rodičů získala díky pojistce jmění v hodnotě několika milionů dolarů. Erin má problémy s drogami (i když dětem tvrdí, že trpí cukrovkou a v injekcích si píchá inzulin) a Terryho trápí dluhy. Teď jsou jejími poručníky. Byla smrt rodičů skutečně jen nešťastná autonehoda? (oficiální text distributora)

(více)

Recenze (147)

kingik 

všechny recenze uživatele

Ve skleněném domě přebývají dva vyšinutí pěstouni, kteří to dvěma sirotkům pěkně spočítají. Nevím, proč je film tak zdlouhavý. Když je to thriller, nemuselo se dlouhou dobu inscenovat rádoby napětí, které není nijak vysoké a mohlo se jít rovnou na věc. Diane Lane a Stellan Skarsgard celkem obstojní psychopati, ale než projeví svoji temnou stránku duše, trvá to fakt zbytečně dlouho. Temné nasvícení filmu je fajn a znepokojivé vyznění domu neobvyklé architektury je cítit. Film však v ničem moc nepřekvapí, zpočátku až nudí a rozjíždí se až ve své polovině, která film hodně spasila. Film řadím do průměru, kdy námět filmu je lepší než jeho následné zpracování. Navíc se dá všechno ve filmu stoprocentně předem odhadnout. 50% ()

Torgal 

všechny recenze uživatele

Príbeh je len zbierka klišé s očakávaným priebehom, remeselne na priemernej úrovni. Tempo je veľmi voľné, kým sa začne diať niečo podstatné trvá to neúnosne dlho. Konanie postáv často odporuje zdravému rozumu (to platí najmä o Skarsgardovej postave). Ku koncu sa to ako-tak rozbehne, ale už je príliš neskoro a výsledný dojem to nezachráni. Zľahka podpriemerný thriller, ktorý rýchlo vyšumí z hlavy. 5-/10 ()

Reklama

choze 

všechny recenze uživatele

Slaboučký, rychle zapomenutelný a úplně zbytečný thriller o ničem. To co tu mnozí označují za jediné pozitivum a sice zajímavé obsazení (hned 3 mí velcí oblíbenci Sobieski, Skarsgard a Lane), bych naopak označil za hlavní negativum, protože záludně mate a láká na tenhle po všech stránkách průměrný, nijak zvlášť záživný zabíječ času. Sobieski je sladká a nesleze z plátna, Skarsgard rutinérsky přehrává svůj oblíbený "charizmaticky unavený" výraz ke kterému přidává ještě jakési uštvané zoufalství, Lane je docela upozaděná a nevýrazná. Představa, že bych na to šel do kina nebo za to dal peníze ve videopůjčovně mě upřímně děsí. Dokonce ani ten skleněný barák nebyl nijak zajímavý, tvůrci ho vůbec neuměli prodat. Při troše trpělivosti to ale bez problémů dokoukáte a ani vás neurazí přílišná průhlednost a polopatičnost. Jinak ta paralela s Hamletem byla totálně mimo a ta závěrečná akce s jaguárem bez brzd skončila prakticky dřív než začala a rozhodně nemá cenu se kvůli ní koukat do konce. ()

PALINO 

všechny recenze uživatele

Tvorcovia filmu toho mali k dispozícií relatívne dosť: dobrí herci, zaujímavý námet, prostredie, ale výsledok pôsobí rozpačito. Scenáru a hlavne niektorým dialógom sa nevenovala veľká pozornosť a so samotným skleneným domom sa dalo viac pohrať, pretože po výpravnej stránke toho ponúka pomerne dosť. Ale zostalo iba pri potenciáli. A aby som len nekritizoval, spomeniem aj jedno pozitívum: film ma takmer vôbec nenudil a ani sa o ňom nedá povedať, že by bol vyslovene zlý, je len nepodarený. ()

ypres.bass 

všechny recenze uživatele

Ač nedoceněn, já tento film považuju za klenot - brilliant byl také jenom neforemným šutrem a stejně tak tento film ukáže své kvality teprve poté co mu dáte šanci. Co filmu velmi přidává na kvalitě jsou výkony L.Sobieski a S.Skarsgårda a také scéna na silnici.. Myslím že by si film zasloužil remake se stejnými herci, ale jiným rozpočtem. --- 85% ()

Galerie (32)

Zajímavosti (4)

  • Hlavní roli zpupné teenagerky Ruby svěřili Leelee Sobieski, která do role vnesla i vlastní zkušenost: „Mám jedenáctiletého bratra Robbieho a naše vztahy zase nejsou o moc odlišnější než vztahy, které mají ve filmu Ruby a Rhett. Můžete své bratry zbožňovat, mohou vás štvát, ale když jste vystaveni určité životní zkoušce, víte, že se o ně musíte postarat." Scénář pochází z dílny scenáristy Wesleyho Stricka, který spolupracoval na scénáři k legendárnímu Scorseseho Mysu hrůzy. Tvrdí, že jej námět napadl ve spánku, ale přiznává, že ten sen byl spíš noční můra. „Jednou ráno jsem vstal a v hlavě jsem měl ten příběh." Nepopírá i určitou inspiraci vlastním životem, protože se svou ženou dlouze diskutoval, komu by zanechali děti v případě, že by se jim něco stalo. (duklak2)
  • Velmi důležitou roli v příběhu hraje dům, do nějž se děti ke svým novým opatrovníkům přestěhují. Režisér záměrně zvolil i paralelu mezi příjmením adoptivních rodičů (Glass = sklo) a prostředím, kde žijí - supermoderním proskleném domě americké smetánky, jenž se ale pro obě osiřelé děti stane domem hrůzy. (duklak2)
  • V závěru filmu, když se Ruby (Leelee Sobieski) a Rhett (Trevor Morgan) vezou policejním autem, sedí ve Fordu Crown Victoria, modelový rok 2000. Když však ale auto zastaví a policista jde zkontrolovat automobilovou nehodu, je možné poznat, že se jedná o Ford Crown Victoria, modelový rok 1995 s jinou přední maskou. (LUCIM)

Reklama

Reklama