Apocalypto

Ja fakt neviem, čo sa na tom môže niekomu nepáčiť. Priznávam, scenár bol z tých jednoduchších a je tam plno historických chýb (ktoré však v Statočnom srdci nikomu nevadia, že?), ale malo to určitú hĺbku (chorú spoločnosť vystrieda iná, nemenej chorá), bolo tam plno akcie a taktiež realistické zobrazenie stálo za to. Takisto sa Melovi dosť dobre podarilo vyobraziť manipuláciu s davom, neviem ako vy, ale ja som tam našiel určitú paralelu so súčasnosťou. A záver mi tiež pripadal ... apokalyptický, ak uvážim čo sa nakoniec s mayskou civilizáciou stalo. (15.01.2007)

Bylo to zajímavé, to nemohu říci :o) myslel jsem že tam bude více z Mayské kůltury, ale i tak se mi to líbilo, hodně filmu podle mě pomohlo , že je v ní použit ten starý jazyk, kdyby ti indiáni mluvili anglicky tak by to byla fraška... je to prostě koukatelný film, ale osobně nevím jestli se na to kdy budu chtít podívat znova, možná jo a možná to změní mé hodnocení.... (20.01.2007)

Mel Gibson stvořil další navýsost "povrchní" zábavu. Pobrchní ovšem i tentokrát myslím v tom nejlepším slova smyslu. Jeho Apocalypto totiž navazuje (méně) na Statečné srdce a (více) i na Umučení Krista především v tom, jak moc je v něm akcentována povrchová kvalita záběru jako čistého OBRAZU svého druhu.Příběh je podobně jako v příběhu ukřižování spíše druhotnou záminkou pro drama, které se ve skutečnosti odehrává ne mezi lidmi ale mezi jednotlivými složkami záběru.Ten "mezilidský" příběh je totiž v podstatě velmi prostoduchý, shrnutelný jednou dvěma větami a po americku krásně předpověditelný. To "obrazové" story, kdy se deštný prales pouští do chorobného dance macabre se sprškami krve, lidského potu, poletujícího prachu, bahna i (normálně) životodárné vody, to vše pekelně prolnuté v nejsilnějších sekvencí filmu (návštěva mayského města, závěrečná konfrontace) doslova bere dech. Ne svou myšlenkou (která je opět pěkně americky prvoplánová), ale samotnou kvalitou formálního zpracování. Gibson mi svým dalším filmem už definitvně připomíná jakéhosi mladšího, triviálnějšího, ale podobně vizuálně perfekcionistického tvůrce, jakým byl Stanley Kubrick. Jeho filmy také nejsou obyčejnými lidskými dramaty (ač pořád nepřestává mluvit o psychologii postav, lidskosti svého příběhu atd), ale spíše dramaty sil, kolujících kdesi daleko za lidským horizontem a hluboko v lůně fyzické reality. (22.01.2007)

Reklama musi byt a proc nerict lidem, ze je to o necem, co se jeste nenatocilo (zanik mayske rise) ale oprak je pravdou. Film je postaven sice na plytkem ale hezkem pribehu a lasce, rodine a jinych hodnotach. Tak to na mne zapusobilo timto hodnoticim dojmem. (26.01.2007)

70% (03.03.2007)

Gibsonovi nemozno urcite vytykat ambicioznost tem, ktore si vybera. Po Umuceni Krista si vybral dalsi projekt, ktoreho spracovanie mohlo byt velmi zaujimave. Gibson je vsak prilis velky demagog, aby si dokazal zachovat primerany odstup a dokazal tak divakovi nevnucovat svoje nazory, nech su ake chcu a ktoremu mu samozrejme nechcem brat. Mayski knazy, ktorych ocividne odsuczuje su pri udrzani si urciteho nadhladu nie nicim horsi, ako ti, ktorych nabozenstva je reziser prislusnikom. Nehovoriac o neuveritelnom sadizme, ktory sa v Apocalypte rovnako ako v Umuceni Krista nachadza a o ktorom nemozem povedat nic ine ako to, ze je samoucelny. Kazdopadne je vsak Gibson dobry remeselnik, pretoze film je natoceny naoazaj dobre, hoc uvodna scena opatovne (ako pri Patriotovi) vykrada Posledneho Mohykana a posledna tristvrte hodina mi skor pripomonila Ramba ako seriozny historicky film. (28.05.2007)

V prvej polovici filmu sa Gibson (opäť) vyžíva v extra realistickom a extra krvavom vyobrazení života Mayov a v druhej polovici nás uchvacuje adrenalínovou a zručne natočenou naháňačkou v lese, ktorá však pôsobí značne nerealisticky - hlavná postava vždy uniká dosť rýchlo, ak to potrebuje; keď už má všetko pripravené, tak ju akurát dobehnú aj prenasledovatelia; zranený dokáže byť rýchlejší ako zdraví jedinci a pod. Ak Gibson tak veľmi trval na realistickosti prvej polovice (ktorá je fakt dobrá), tak prečo sa jej trochu nevenoval aj v tej druhej? Nakoniec však Apocalypto odporúčam pozrieť si, prvá polovica fakt stojí za to, pokocháte sa aj nádhernou výpravou a zaujímavý záver stojí za zamyslenie. (03.06.2007)

Nevim, proc zrovna v tomto filmu hledat nejaka moudra, jak mnozi uzivatele pisi. Ja videl velice zajimavy film, s vynikajici kamerou, hudbou, vypravou a spadem. Od plneho hodnoceni me deli jen par detailu, pri zatmeni slunce jsem ocekaval daleko vetsi paniku nebo alespon udiv, to decko se taky mohlo narodit trochu za jine situace... Myslim, ze Mel Gibson neni uplne ztraceny pripad. Prijemne prekvapeni. (05.10.2008)

Dva prsty do krku a na film ani nemusíte koukat. (14.10.2008)

64. Zlatý Glóbus za rok 2006 - nominace (1) - Nejlepší cizojazyčný film - USA (04.12.2008)

Tak tohle byla bomba :-) Mele, smekám před tak dokonalým ztvárněním mayského světa. Dejme tomu po docela dobrém začátku se film rozjíždí do neuveřitelných obrátek a útěk Jaguáří tlapy je sám o sobě napínavým a naprosto pohlcujícím tématem, že přválcuje naprosto všechno. Samotný konec je už pak otázkou pojetí každého zvlášť. Pokud si někdo v budoucnu vybere podobné téma, bude mít co překonávat. Hlavními plusy jsou tedy dynamika a autetičnost, spolu s dobrým příběhem. 89% (21.05.2009)

Nejsem zrovna zběhlá v dějepise, tak nemůžu polemizovat o tom, nakolik věrně jsou vylíčeni Mayové, jejich život a zvyky. Taky na tom až tak nezáleží, scénáristé a režiséři si běžně více či méně upravují vzdálenou historii podle toho, jak se jim to hodí a co chtějí divákovi sdělit. Pokud zrovna netočí dokument, nebývá to na závadu. Ve filmu Mela Gibsona jsem mayskou civilizaci poznala jen z pohledu hlavního hrdiny, odvlečeného z rodného pralesa, tedy z té odvrácené a značně odpudivé strany, a nedostala jsem velkou šanci ji pochopit - ale to nevadí, alespoň mi nemusí být líto, že zanikla ... :-)) … Nicméně určitá paralela se současným stavem věcí by se tady našla, taky úspěšně likvidujeme naše přirozené životní prostředí a následky si neseme - a v budoucnosti i nadále poneseme - sami. Krutosti je v nás taky dost, i když momentálně zrovna nepořádáme krvavé obětní obřady. Násilí zobrazené ve filmu vyplynulo z děje, neřekla bych, že bylo samoúčelné ... Tudíž jediný větší problém spočívá v tom, že jsem se nedokázala stoprocentně ztotožnit s hlavním hrdinou - možná i díky tomu, že při líčení života jeho komunity v samém úvodu snímku převážnou část nedlouhé stopáže zabralo zesměšňování a ponižování místního mladíka, který nebyl schopný zplodit potomka. A už jenom jedna poznámka na závěr: Tak bleskurychlý průběh zatmění Slunce se jen tak nevidí ! …:-) ... 3,5* (17.11.2009)

Jak už tu někdo napsal, dobrodružný film, zvláště naháňačka v pralese. Víc jsem v tom neviděla, asi taky proto, že jsem v tom nic nehledala a koukala se tak nějak bez zájmu. Někdy jsem kroutila hlavou, opulentní scény z města mi připadaly už trochu přes moc klystýr a někde byla jasná snaha jenom šokovat za každou cenu. Všechno bylo hrozně polopatistické, zvláště zlý manipulátor a nejvyšší šéf, to byly ksichty protřelých kriminálníků:-) Komentář píšu hlavně proto, abych upozornila na jednoho z lovců - to snad byl normálně Jan Kraus osobně!!!Schválně se koukněte! A to mě z filmu bavilo nejvíc. O sebezáhubě velkých říší jsem pak sice chvilku přemýšlela, ale spíš na základě toho, co jsem četla nebo viděla jinde než kvůli tomuto filmu. Možná mu křivdím, ale podruhé se stejně asi koukat nebudu. Jo, a doufám, že herci nemluvili indiánským jazykem (snad autentickým) stejně blbě jako Římani latinsky v Umučení Krista. Pěkné komentáře Enšpígl, Rodin, Historik a POMO. (04.08.2010)

Gibson ví že nepotřebuje supersložitý scénář, aby natočil dobrý film. Stačí poctivá fimařina, zajímavé prostředí a hlavně postavy, které si diváka získají. A to vše Apocalypto má. Velmi jednoduchý příběh je velmi dobře vyprávěn, velmi charismatické postavy, jsou velmi dobře zahrány... jenže Gibson je výborný režisér, ale o dost horší scénárista. Vytvořil věrohodně se tvářící prostředí, osázel je zajímavými charaktery, ale některé momenty byly prostě hloupé. Osobně jsem si dost jistý, že v nočním pralese bych se ztratil klidně i 50-ti pronásledovatelům dokonce i já. A nepomohlo by jim ani to srandovní pobíhání s pochodněmi. Ale občasné blbiny jsou jedinou věcí, kterou Gibsonovi vytknu. Pokud si takových věcí nevšímáte, tak si film užijete mnohem víc (tedy pokud se v kontextu s poměrně drsným survival filmem, o užívání dá mluvit) (07.11.2015)

Gibson natočil film tupej provokácie a ukrutnej krásy. 8/10 (24.10.2021)

Úplne zbytočný film a samotný fakt, že po technickej stránke je zvládnutý na výbornú, na celej veci nič nemení... Takmer nič sa nedozviete o vyspelej mayskej kultúre - teda okrem toho, že ľuďom zaživa vyrezávali srdce z tela a potom im odsekli hlavu... Asi na to stavali tie pyramídy - aby sa halvy mali odkial efektene kotúľať dole... Gibson ma na plnej čiare sklamal... (10.01.2007)

Rambo potkává Atanarjuata v džungli Mezoameriky. Historii nechme stranou, i místy opravdu hodně hnusnou digitální kameru a s ní spojenou umělost a chvílemi otravnost všudypřítomné zeleně, nesrovnatelné s tím jak podává obdobné biotopy třeba Terrence Malick. To co je na Apocalyptu nejproblematičtější, je okcidenálnost celého snímku. Nač jsou všechny dialogy v dobovém jazyce, nač je obsazení houfu neznámých indiánů, když celá narativní struktura a způsob vyprávění je do morku kostí Západní? Na rozdíl od zmíněného Atanarjuata, který svou jinakostí působí na Evropana-Američana (narativně) až nesmyslně a pokřiveně, je jakákoli autenticita v Apocalyptu, od úvodního rousseauovského "šťastného divocha" po happy end, v kterém je Jaguár pronášející slova "To seek a new beginning." transponován takřka do přistěhovalce, jen rétorickou figurou, halící vyrvání srdce Jiného a jeho obětování na oltáři Stejného. (05.01.2008)

Apocalypto je vynikající film. Nenudil jsem se ani vteřinu a litoval jsem, že ty krásné záběry z džungle jsem neviděl v kině. Film je místy možná trochu brutálnější pro slabší povahy a místy trochu patetický. Jinak je to od začátku do konce skvělá jízda, připomínající vzdáleně Ramba a Vinnetuovky, okořeněná původním dialektem. Nemám co bych Apocalyptu vytýkal, je to skvělý film, i přes kontroverzi jeho režiséra. (25.05.2008)

ldálvz alecod ot lem a , (doowyloh an ) tkejorp ýnžávdo ej otpylacopa (10.11.2009)

Já opravdu nechápu, co na tom tolik lidí vidí. Příběh? Nechtějte mě rozesmát. Tak snad "poselství"? Asi těžko. První polovina filmu je vlastně ne moc obsažný dokument a ta druhá, to je prostě naprosto bezduchá akce. SPOILER: Hlavní postava chytí do boku oštěpem až padne. Poté si otře ramena od prachu a bez přestávky běží skoro 3 dny hustým pralesem (odhadoval jsem podle změn tmy a světla), což by se ještě dalo možná ustát kdyby to nedělalo skoro přesnou polovinu filmu. Mel Gibson by za klapku vůbec neměl sedat, protože (krom Statečného srdce, které uznávám) jediné co umí opravdu dobře, je vrcholně nechutné samoúčelné násilí. 2* za výpravu, neuvěřitelné komparzy a krásně zobrazenou indiánskou vesnici na začátku. (09.02.2010)