poster

Opus pro Smrtihlava

  • Československo

    Potomci a předkové - Opus pro Smrtihlava

    (neoficiální název)

Dokumentární

Československo, 1984, 99 min

Komentáře uživatelů k filmu (13)

  • Karlos80
    ****

    Bez komentáře, známá i málo známá znepokojující fakta a události, která děsí i po více jak šedesáti letech. Když opomenu a přehlédnu, pár jistých nesrovnalostí, trochu lepší chronologickou schématičnost a samozřejmě i jistou dobovou poplatnost, tak zcela určitě jde o velmi zdařilý dokument hodný shlédnutí.(2.9.2009)

  • sportovec
    ****

    Ačkoliv je dokument OPUS plně poplatný době svého vzniku, nestírá to jeho viditelné klady. Paradoxně jsou dány z větší části právě okolností, konstatovanou v předchozí větě. Autoři dokumentu mají jasno o Heydrichově a vůbec o nacistické zločinnosti. Klišé o domnělé hegemonii komunistického odboje, jehož váha je značně nadhodnocena, je prolomeno převážně věcným pohledem na Edvarda Beneše - tím dokument převyšuje značnou část i polistopadové produkce - ,přiznáním významného příspěvku PVVZ i vzniku prvního zárodku domácího integrujícího orgánu domácího odboje (Ústřední národní revoluční výbor) a důrazným připomenutím evropského rozměru tohoto rezistentního aktu (ideologické zábrany režimu v té době postupně začaly odtávat a prosazovaly se vyváženější, podstatně více o fakta opřené pohledy). Neadekvátní německá reakce svět rozhořčila natolik, že vznikl prostor pro poválečný transfer rozhodující většiny německočeského obyvatelstva z českého území. Další předností dokumentu je postižení protektorátního všedního dne a důkladně věcné vylíčení předcházejícího Heydrichova života. Interpretace dobového aktu, která nepomíjí ani jeho odvrácenou tvář spolu s plným postižením obav domácího odboje, zůstává i po letech nadčasovým poselstvím OPUSu. I dnes by se - pomineme-li vady, zmíněné v úvodu komentáře - jednalo o dílo nadprůměrné, zralé a divácky vemi zajímavé.(15.8.2009)

  • Andreas
    ***

    S tím chvalozpěvem na komanče to není ani zdaleka tak horké, jak tu někteří píší. Prostě klasika: rodinné zázemí dítěte (vztah k hudbě), kariérní růst, atentát. Dost se tu věnují vztahům mezi jednotlivými nácky, což je jedním z plusů, pak třeba některé záběry (např. pohřeb, odsouzení pravoslavných), ale to je u těchto dokumentů asi nutnost. A překvapilo mě, že byl Heydrich po fyzické(sportovní) stránce takový lempl.(27.9.2010)

  • YURAyura
    ***

    5/10 Vecne ale poplatne dobe vzniku, takze kapku pokrivene - ostatne jako vsechno je sepjate s dobou vzniku.(16.1.2012)

  • wosho
    ****

    Jediné co lze tomuto dokumentu vyčítat, je jeho občasné pohrávání s fakty. Tím myslím vyzdvihování komunistického odboje a mlčení kolem jeho problematických akcí-třeba o nečinnosti v prvních dvou letech války, apod..(24.6.2009)

  • zette
    ****

    Myslim, ze se jedna o velmi kvalitni dokument o risskem protektorovi. Zaujmou i jeho informace z detsvi. Libi se mi i jak je film namluven. Lidi, co opet upozornuji na prehnanou poplatnost dobe, ve ktere byl natocen neberu v potaz. Vice takovych dokumentu.(4.7.2011)

  • pulnicek
    ***

    Velmi povedený objektivní dokument, ale jen první třetinu pak už se rozjede bolšanská propaganda.(9.6.2010)

  • LudeCZek
    ****

    Dobré, vlastně dost dobré! Podrobně popisující dokument o Heydrichovi, který je natočen velmi zajímavě. Spousta málo známých faktů a dobrých záběrů ve 100 minutách překvapuje datem svého vzniku. Jistě, je to poplatné době, komunistický odboj, exilová vláda,kolaborantská domácí vláda, západ, SSSR, ale při braní ohledů na toto pohrávání s fakty a hraní se slovy vychází skvělý dokument natočený v Československu.(1.8.2011)

  • Rodin
    ***

    Docela to ušlo. Faktograficky dobré, filmové záběry vynikající, jen se divím, že ti komunisti to vlastně nevzali celé do rukou sami. Tyto partie dokumentu jsou opravdu k pozvracení.(21.9.2010)

  • Všežrout
    ***

    Dokument zajímavý spíše dobou svého vzniku - jako názorná ukázka toho, jak vypadala dokumentární tvorba za minulého režimu..záměrné překrucování či vynechávání určitých událostí a zdůrazňování jiných (podávané nejednou za pomocí komunistické terminologie hemžící se představiteli monopolního kapitálu, reakcionisty či buržoazií) je více než očividné.(12.8.2009)

  • sharka.68
    ****

    Cena dokumentu je poplatná době,ve které byl natočen. Měl by se doplnit a prostříhat a znovu namluvit.(13.8.2009)

  • S120
    ***

    V podstatě klasický dokument o Reinhardu Haydrichovi, který ničím nepřekvapí, ani nepřinese nic nového. Občas si pozornější divák všimne neodpovídajících záběrů (například mnohé z těch z útoku na Polsko jsou z daleko pozdější doby), ale celkově dokument není udělán až tak špatně, takže za podívání určitě stojí.(22.2.2009)

  • wocicko
    *

    Dramatický komentář a názvy jednotlivých kapitol by se daly svést na dobu vzniku a má to svůj půvab. Co je ovšem neomluvitelné je chabá informativní hodnota dokumentu: jen notoricky známé fotografie, videí ještě méně, zveličování komunistického odboje, což vede ke zkreslování informací a konečně vyloženě chybné informace - datace a tak. A co se týče osobních informací o "Smrtihlavovi", daly se vybrat mnohem zajímavější...(24.1.2011)