Plakáty
Obsah
-
Poté, co se uznávaný vysokoškolský profesor historie John Oldman rozhodne k nečekané rezignaci na svůj post, schyluje se k rozlučkovému večírku na odlehlé chatě na samotě. Právě na této party chce také profesor svým nejbližším přátelům vysvětlit příčiny zkratkovitého počínání. Jak se ale záhy ukáže, odůvodnění není zdaleka tak prozaické, a už vůbec ne snadno stravitelné. Oldmanova slova všechny zaskočí. Profesor totiž tvrdí, že hlavním důvodem jeho odchodu je nesmrtelnost. Prý je na světě již čtrnáct tisíc let a každých deset roků musí měnit své působiště, aby jej nevypátrali nesprávní lidé. Nikdo mu pochopitelně nevěří, a tak brzy začne intelektuální, emocemi nabitá historiografická přestřelka vedená ve snaze prokázat profesorovu lež. Jenže trhliny nepřicházejí. A všechny dosavadní jistoty se začínají pomalu hroutit. (oficiální text distributora) -
Na rozlúčkovom večierku na odľahlej chate profesor John Oldman urobí šokujúce priznanie svojím kolegom zo školy. Tvrdí, že je nesmrteľný a na tomto svete pôsobí viac ako 14 000 rokov. S touto myšlienkou rozpútal názorovú prestrelku medzi zúčastnenými. Pomiatol sa, alebo je jeho rozprávanie pravdivé? Konečný scenár k tomuto dlhodobo chystanému projektu dopísal Jerome Bixby (Star Trek) na smrteľnej posteli už v roku 1998. (jojoping)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Diskuze k filmu (46)
-
- 21.12.2011 22:47
-
- 17.12.2011 17:04
Eodeon
(hodnocení, komentáře)fraktal: odmítám spamovat diskuze, abych podruhé odpovídal na tentýž vzkaz, tím spíš, pokud jsem v něm takřka ve všech bodech obviňován z výroků, které jsem nikdy nenapsal ani neřekl. to pak snad každý uzná, že nedává smysl, abych se o těchto výrocích přel.
co jsem cítil za vhodné dodat, napsal jsem už dávno do soukromé pošty, jen opakovaně doplním své přání, aby mi tyto očividně scestné dezinterpretace mých slov přestaly být přisuzovány. ani tady veřejně, ani v poště, ani kdekoliv jinde. snad nežádám tolik.
-
- 16.12.2011 08:24
fraktal
(hodnocení, komentáře)Odpovědi pro EODEONa (neb to je jediný vážný kritik z mé první strany komentářů):
- mám podezření, že autorem scénáře tebou připomínaného StarTreku a tohoto filmu by mohla býti stejná osoba
- já tam gradaci cítil - a naopak velice silnou (nikoliv pak už v myšlence na nesmrtelnost jako takové, ale spíše v lidské psychologii: jak kdo co bere - a co se hlavně pokusily jednotlivé postavy ukázat: jak jsme schopni "zpracovat" prakticky cokoliv!)
- motivace postav - nebyla nijak zvlášť dobře propracována, ale: proč také?! Nebyli tam přeci od toho, by nás zahlcovaly svým "pozadím"...
- docela se o vědu, víru, náboženství, historii i sci-fi zajímám - a nepraštila mne přes nos žádná z oněch Eodeonem zmiňovaných "iracionálních děr", mohl by být příště prosím zmiňovaný trošku konkrétnější?
- (ne)otevřenost konce - pro mne naopak zůstal svým nehraním si na "objektivitu" či "uměleckou pochybnost" autentickým, živým a koncepčním (aneb znovu: "Kdo myslíte, že jsem?!")
- zkus si osvěžit klasickou logiku: z nepravdivé premisy můžeme bez problému vyvodit pravdivý závěr! (viz. kupř. zde <a href="http://cs.wikipedia.org/wiki/Pravda">http://cs.wikipedia.org/wiki/Pravda</a> i ve filmu citovaný odkaz na Epimenida.
PS:
Jsem přesvědčen, že ten černoch by mohl být onen přítel ze 17. století (už jen jeho "ochota hrát dle daných pravidel", moudrost a otevřenost, připravenost být vždy na správném místě ve správnou chvíli - tedy t tomto případě spíš mít správnou otázku, názor či komentář)...
-
- 5.10.2011 15:54
mutecrap
(hodnocení, komentáře)Docela v pohodě film, sice mě zaráželo, do jakých až postav tvůrci hlavního hrdinu obsadili, ale i tak jsem hltal každý chytrý slůvko, který tam vědátoři vypuštěli :) Musím si nějak vychytat to, abych si film nepouštěl v 10 večer po tmě... pak na to koukat na třikrát, taky celkem opruz :D 4*
-
- 15.8.2011 18:37
siloalampa
(hodnocení, komentáře)vegetol.mp: Vyzerá to tak, sám by som na to asi neprišiel...:) Cvokára som videl, takže som sa neochudobnil o nič. Vďaka za výklad!
-
- 15.8.2011 04:20
vegetol.mp
(hodnocení, komentáře)siloalampa: Jestli Kicker nemyslel tohle:) http://www.csfd.cz/film/244475-cvokar/
-
- 23.7.2011 06:21
siloalampa
(hodnocení, komentáře)Film Psycholog? Má to aj nejaký iný, alebo originálny názov? Rád by som si ho pozrel, ale vyhľadávač csfd žiadny film "Psycholog" nezaznamenal...:(
-
- 21.7.2011 09:02
Kicker
(hodnocení, komentáře)Když jsem viděl první trailer na film, tak mě nijak nezaujal a myslel jsem, že se mi tenhle film líbit nemůže. Chybou bylo, že jsem mu nedal šanci dřív. Pokud máte rádi různé teorie a filosofování pak tenhle film musíte milovat. Jak jinak si vysvětlit, že film, který je založen pouze na diskusi a na neskutečném vyprávění jednoho velmi "starého" chlapíka dokáže diváka naprosto pohltit. Pokud máte rádi efekty a filmy jako Transformers patrně vás tento snímek neosloví. Pokud vám nevadí filmy jako Psycholog nebo Svět podle Prota, pak je přesně pro vás.
-
- 26.6.2011 00:56
Honzíno
(hodnocení, komentáře)Já myslím, že Pozemšťan je moc povedná komorní scifárna, Chce to odvahu rozjet a dokončit takový projekt a proto tvůrcům fandím. Námět mě nadchnul a mírná překonstruovanost mi nikdy moc nevadila. Rozhodně lepší než céčkovés rádoby 'sci-fi' se Stephenem Baldwinem létajícím na měsíc zachraňovat, co se dá.
-
- 3.5.2011 20:30
Anjabel
(hodnocení, komentáře)Už je tom opravdu dlouho, co jsem naposledy viděl tak dobré malorozpočtové sci-fi. Je pravda, že nesmíte sledovat výkony a interiery, ale zaměřit se na dialogi. Jak vás jednou vtáhnou, tak vás do konce nepustí. Zápletka je neuvěřitelná! Ještě hodiny po filmu jsem si v hlavě projížděl některé teorie. 10/10
-
- 28.4.2011 19:09
-
- 12.3.2011 18:02
-
- 10.2.2011 20:26
-
- 5.1.2011 23:08
-
- 16.10.2010 18:06
-
- 8.10.2010 16:46
-
- 13.6.2010 07:14
Don Kryspin
(hodnocení, komentáře)Existují sci-fi, kde se to jen hemží ufouny a paprskomety visí proklatě nízko. Pak jsou sci-fi, které vás přes všechny efekty spíše nutí přemýšlet "co by, kdyby..." Tenhle film nutí přemýšlet bez veškerých efektů - a pokud vás hra na "kdyby" baví, nejspíš si ho užijete - což je opravdu skutečně trochu zvláštní, neboť, jak tu už bylo mnohokrát řečeno, jedná se v podstatě o zcela neakční konverzačku. Osobně jsem k filmu přistupoval s minimem očekávání a velmi příjemně mne překvapil. Chvíli jsem uvažoval i o pěti hvězdičkách, ale nakonec je dát němůžu kvůli *** SPOILER *** drobným nelogičnostem (např. proč nikdo nepožádá o ukázku hovoru v jiných jazycích), ne úplně dotažené postavě psychologa - a hlavně kvůli zcela zbytečné "scénaristické onanii" s dějinami křesťanství. -
- 26.5.2010 23:11
-
- 26.5.2010 22:40
-
- 8.4.2010 17:02
kolovitae
(hodnocení, komentáře)osobně se mi to moc nelíbilo. Jako sci-fi to začínalo být docela zajímavý, od momentu, kdy ale přiznal, žte je Ježíšem, to začínalo nabírat až moc pseudointelektuální a fantasmagorický směr, vrcholem toho byl pak konec, kdy z kolika desítek miliónů lidí viděl umírat zrovna svého vlastního syna. To už bylo moc i na mě, a proto tahle slátanina u mě nemá víc než 40%, a to jediný, co hodnotím kladně, je bezesporu zajímavý námět, který ale nebyl dotažen do konce, navíc výkony herců jsou přinejmenším slabé...
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Podobné
- Svět podle Prota (2001)
- Muž hledící k jihovýchodu (1986)