Enemy
Enemy
Enemy
Enemy
Režie:
Denis VilleneuveScénář:
Javier GullónKamera:
Nicolas BolducHrají:
Jake Gyllenhaal, Mélanie Laurent, Sarah Gadon, Isabella Rossellini, Joshua Peace, Tim Post, Kedar Brown, Stephen R. Hart, Jane Moffat, Paul StephenObsahy(2)
Tertulianu Afonsovi změní život videokazeta s filmem, ve kterém hraje muž vypadající přesně jako on před pěti lety. Z obyčejného středoškolského učitele dějepisu se tak rázem stává muž posedlý touhou najít svého dvojníka. (Pria)
Recenze (545)
Mentálny tranz, aký mi v minulosti dokázali sprostredkovať iba Shutter Island, Femme Fatale a najlepšie lynchovky. Podmanivé, mrazivé, vizionársky z iného sveta. Zásah do srdca. Ďakujem, pán Villeneuve. ()
„Kéos máj áss“ aneb opět jsem nakoupil na doporučení ufonů z ČSFD červený film. Jsa obklopen kohortou erudovaných blábolilů, kteří jsou schopni nalézt hluboká podobenství a metafory i při zkoumání své ranní stolice, jsem nucen opět zabrousit do světa filmové teorie, filosofických přesahů a transcendentních hlubin narušeného podvědomí. Takže asi takto: Vilnéf svým dílem vygeneroval silně rigidní paradigma mající abilitu etablovat se jako bazální archetyp nudné a pomatené chujoviny. Svým konfúzním zpracováním již tak dostatečně perplexního a repulsivního literárního patogenu evidentně způsobil nejednomu artovému hnědopichovi frenetickou fascikulaci a obsesivní touhu objektivizovat svůj maligní kokotismus tím, že ukáže ostatním trotlům, že i v totálně nesmyslné pičovině, která ubíhá tempem akutního kapavkového výtoku, dokáže najít nějakou tu dignitivně perikopickou kvintesenci, interpretovat ji dostatečně povýšeně a za použití signifikantního množství cizích termitů, za což si u postižených kolegů vyslouží infinitní respekt doprovázený uznalým „Hmmmmmmmm!“ a u verbala kordiální pohrdání a salvy hurónského smíchu. Mohu tedy vřele doporučit všem, jimž jejich „dokonalá percepce“ umožňuje vstřebat i epistulu kravského extkrementu či demaskovat a exponovat skryté významy volně vrhnuté kosy způsobené zapíjením prošlých párků kefírem. A vy ostatní, nepostižení, budete méně trpět, když si místo toho raději pustíte plyn! ()
Bezprostředně po projekci jsem byl jednoznačně zklamaný. Na rozdíl od jiných filmů s neuspokojivým, nejasným závěrem však ve mně Enemy vyvolal touhu zjistit, co se za ním vlastně skrývá. A čím víc o něm zpětně načítám a přemýšlím o něm, tím se mi zdá lepší. Každopádně takový zmatek v hlavě mi už dlouho nějaký film neudělal. ()
Natočené je to parádne, lebo Denis, ale už dlho som nevidel film, ktorý by si tak pýtal internetové interpretácie. ()
Po shlédnutí Sicaria jsem usoudil, že Denis Villeneuve je současný režisérský génius. Když tedy v televizi následoval jeho Nepřítel s rozporuplným hodnocením, vůbec jsem neváhal. Průser je, že na první dobrou jsem po ani ne půl hodině u filmu dost brutálním způsobem vytuhnul a zbytek jsem musel dohnat až další den. Nepřítel není vůbec jednoduchej film. A první půl hodina už vůbec ne. Nic se v ní neděje, na první pohled. Po shlédnutí poslední scény ale budete mít pocit, jak kdyby se v ní stalo úplně všechno, protože ve filmu vůbec nic nepochopíte. Čistě vzato si ale myslím, že tohle je asi nejhorší film s postavou, která je narušená a ještě k tomu s rozdvojenou osobností. Málokdy takové příběhy zklamou a tenhle mě docela zklamal. ()
║Rozpočet $-miliónov║Tržby USA $1,008,726║Tržby Celosvetovo $3,396,726▐ Denis Villeneuve nepoľavuje a opäť nám ponúka veľmi ťažký príbeh pre plné naše sústredenie a zamyslenie, na konci si môžete pekne lámať hlavu čo za čudného típka nakoniec bol ten profesor, fakt vie pekne zamotať hlavu pán režisér ale kto rád lúska vodítka v deji si zgustne /80%/ ()
Villeneuve natočil svůj film podle jednoduché rovnice: Lynch + Kafka + Cronenberg + Toronto + Surrealismus ()
Film vás vyzívá k zamyšlení a zkoumání, které je více než uspokojivé, když Vám všechny dílky skládačky zapadnou. Jenže ono by to nešlo, kdyby základ nebyl tak set sakra záživný a zabavný. Ikdyž se jak ostatní říkají "nic neděje" to jak je film natočený a daný do kupy, vynahradí sebelepší zápletky a akce. Od začátku jste chyceni v něuvěřitelné pavučině emocí, do které vás Denis pomalu zamotává pomocí, myšlenek vyzívajících obrazců. Jednoduše neuvěřitelná práce dokonalého režiséra s famozním hercem. Miluju filmy, jako tento, kdy za každým záběrem a lokací a myšlenkou jsou cítit hodiny promyšlenosti. Tohle ale ve mě vyvolává každý film Villeneuva, tenhle se ovšem liší svou nejasností a metaforami, jenž na první dobrou nemusí působti silně a promyšleně, ale časem si je zamilujete víc a víc. Ovšem nebýt toho silného základu vzbuzující zájem, bylo by to zbytečný. Tolik napětí s tak málem, dokáže udělat jen mistr. 10/10 ()
Nic pro xantofobiky, arachnofobiky a obecenstvo, které by chtělo přeci jen něco více než pouze solidní tuctovou lynchovinu. A moje teorie "wo co gou a co sakra ti svinsky vobří totalitní pavouci a ztráta (sebe)identity"? To chtěl jen Villeneuve udělat radost Jonu Petersovi. ()
Tak tu máme zase jednou pořádnou kupu sraček vážení. Budiž tomu ke cti, že to má jen 90 minut. Zajímavý námět tu byl zpracován neskonale špatným způsobem. Furt tam hraje ponurá muzika, vše je šedé a bez jiskry a všichni čumí, jak kdyby jim ulítly včely. Jenže vůbec není vysvětleno proč. Všechny dialogy a interakce mezi postavami schválně vzbuzují pocit, že se děje něco shnilého nad naše chápání, ale ve finále se prostě děje úplný hovno. Odkazy na jakousi podivnou seanci o které se nedozvíme zhola nic působí už vyloženě lacině a pavouk na konci je totální fraška. Holt každý nemůže být Kubrickem a Villeneuve by se měl držet čistokrevných thrillerů, které mu jdou a netočit filosofické píčoviny o nesmrtelnosti chrousta. ()
Spíš než "chezush v diskusi" na to káplo tohle. Naštěstí jsem se předem nepodívala, kdo to natočil, jinak by to asi bylo přes slušný předsudkový filtr. ()
,,TO JE ŠÍLENÝ! VÁŠ HLAS JE STEJNÝ JAKO MŮJ! VIDĚL JSEM TŘI VAŠE FILMY… VYPADÁME ÚPLNĚ STEJNĚ...“ /// ,,Někdy máte nutkání, která nelze ovládat…“. Super obsazená (Gyllenhaal 2x), s Villeneuveovskou atmosférou, která má zmást pocity a zamaskovat budoucí chaos v hlavě, nudně zajímavá podívaná… – že to nejde k sobě? Tady jo. Navíc ten konec, ten dá všemu kurevskou tečku. KAŽDOU DALŠÍ PROJEKCÍ POCHOPÍTE VÍC… Zvláštně podivuhodný podobenství…., ale tolik času fakt nemám! /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Knihu ,,O Homem DUPLICADO“ ( The Double), kterou napsal v roce 2002 José Saramago, jsem nečetl. 2.) Baví mě filmy, po jejichž shlídnutí musím hledat vysvětlení (thx ,,Psema“). 3.) Thx za titule ,,DoubleJo“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ * ()
// Distribútor: A24 // Počet premietajúcich kín v USA: 120 // Otvárací Víkend v USA: $16,161 // ()
Hypnotický, hyperaktivní a sexuálně dráždivý thriller od Denisa Villenevueho. Jake Gyllenhaal se na tyhle role hodí perfektně, ten herec se stvořil pro žánr thriller! Ačkoli jsem měl z filmu obavy, tak mě film absolutně rozsekal, od 5 minuty vtáhl do děje a nenechal mě vydechnout až do konce. Neuvěřitelně nepředvídatelný, originální film s největším WTF koncem všech dob. Po přečtení jednoho článku ohledně filmu jsem se dozvěděl tolik zajímavých detailů, které jsem přehlédl, že druhá projekce je nutná! 80% ()
// Wait, what? edit: stále to nechápu, ale fakt, že nad tím doteď přemýšlím mě nutí zvednout hodnocení o kus vejš, Jake byl parádní a obě blond divy též. edit č.2: pavouci jsou svině and I finally got it. ()
Enemy považuji od Davida za bonbonek, který smlsnete během pěti minut a ani vám nepřijde, že šlo o trochu delší stopáž. Na konci na vás David vyplázne jazyk tak šibalsky šokujícím závěrem, že budete chvíli přemýšlet o tom, jestli je ta pointa tak dokonalá a nebo šílená. Jinak se servisem jsem byla nesmírně spokojená, jak co se soundtracku týká, tak i hereckými výkony v čele s Jakem. Teď už potřebuji jen ten louskáček na filmové ořechy tohoto typu. P.S. Já nevím jak vy, ale já se tomu konci musela smát :-) Ještě trochu popřemýšlím a možná to ještě zvednu. ()
Ne...ne...ne...ne !!! Prostě tohle ne!! Mám rád divné, obskurní, bizardní, netradiční, experimentální a wtf ujeté filmy. Ale tohle prostě ... ne. Nebavilo mě to, nesedlo mě to a ... prostě to je volovina. Pomalé vyprávění vám předkládá příběh o ničem, zápletka dala by se napsat na dva řádky (viz obsah filmu). Dva dvojníci se potkají a po tom, co se konečně potkají a nějak "dohodnou", což trvá skoro přes hodinu, tak uskuteční plán, který se jim vymkne z rukou ... ale jak?! WTF proč takhle tuctově?! Nejsme v 80. letech proboha ...!! Denisi, už se konečně prober a natoč něco pořádnýho!! Ty tvoje pomaloučký slátaniny s nudnou zápletkou i dějem mě fakt nebaví ... ale šanci Ti ještě dám. ()
Záběr po záběru chirurgicky promyšlený psychothriller vnímaný realitou a podvědomím, který musí divák vidět "třetím okem". Nadsmyslový film, při kterém v závěru pocítíte nůž v hlavě. ()
Temná atmosféra tohoto snad až přespříliš sofistikovaného dílka připomíná Mechanika, ovšem berliček upoutávajících diváckou pozornost je zde o poznání méně. Film dokáže být místy vtahující, ale čas od času si člověk pomyslí "to je vše?". Jake Gyllenhaal je skvělý, ale není divu, že mě film tolik nestrhnul, když k pochopení pointy (význam pavouků) jsem si musel přečíst na netu nějakou analýzu. :) Každopádně i tak velmi slušný polo-art k zamyšlení. 7/10 ()
Související novinky
TOP filmy 2015 dle TOP uživatelů ČSFD.cz
V letošním přehledu nej filmů, které viděli naši top uživatelé v roce 2015, jsme dali prostor i filmům s jiným rokem výroby/uvedení než 2015. Anketu vyhrál postapokalyptický akčňák Šílený Max:… (více)
Tom Hardy opouští Suicide Squad
Že to znělo až příliš dobře na to, aby to byla pravda? No, byla to pravda, ale herci míní a Hollywood mění. Řeč je samozřejmě o comicsové týmovce Suicide Squad, jejíž snové obsazení ještě včera… (více)
Emily Blunt vystřílí drogový kartel?
Denis Villeneuve se v poslední době blýskl dramatem Zmizení a mysteriózní hříčkou Nepřítel, jeho další film tedy nebudí zrovna malá očekávání. Na co se máme začít těšit? Kanadský režisér se rozhodl… (více)
Tak takhle dobře jsem se neposral pravděpodobně od doby Shining / Osvícení / Záření, což je vtipné, když vlastně Enemy není horror (rozhodně se tak netváří cirka do poloviny filmu, kdy se na scéně objeví první pavoučí ženská, co vypadá jak dvakrát přejetej králík z Donnieho Darka), ale "jen" umělecký vhled do psychologického guláše jednoho chlapa, kterej snad potkal sebe samýho. Baví mě různé interpretace toho "nejvíc šokujícího závěru", kterej je rozhodně šokující a já se při něm bez obalu v jednu ráno pokakal do pyžamka, ani ne z toho, že ten pavouk byl fakt humusnej (já totiž zoufale nesnáším pavouky, štítím se jich jak správná ženská), ale spíš proto, že moje první interpretace si okamžitě vzpomněla na Donnieho Darka a pak na Source Code a já si uvědomil, že Jake Gyllenhaal se dobrovolně upisuje do rolí divnejch týpků, a že by to mohlo být i nějaký znamení toho, jak vnímat smysl toho snímku. Jak to pochopíš ty, to je fuk, hlavní je, že pokud vydržíš prvních já nevím 40 minut, ve kterých jeden Jake je divnej profesor na vejšce, a druhej Jake je ještě divnější pseudoherec, bude to stát za to. Pak se totiž mihne ta pavoučí ženská a film nabere grády, nejsou to grády typu "ty vole, to je terno", na to je tempo vyprávění příliš pomalé a scénář příliš zoufalý (obvyklá záměna), ale všechno to do sebe začne trochu víc zapadat. Já osobně si nemyslím, že jde o nějakou poruchu osobnosti, podle mě to skutečně byli dvojníci. Předlohu jsem nečetl, a tak nevím, jestli film tomu odpovídá, nicméně mně osobně přišlo, že oba muži jsou opravdu dvojníci, a jejich seznámení vede k pochybnostem o vlastní identitě a originalitě. Anthony si podle mě nakonec uvědomuje, že jeho život je špatný, že se snaží být věrný svojí těhotné ženě (která jej podezírá z toho, že ji zahýbá), naopak Adam touží po životě, ve kterém si jej někdo všimne a bude něco znamenat (prázdná třída?). Nicméně, co znamenají ti pavouci, to ví bůh. Všiml jsem si, že během filmu je pavouků celá řada, úvodní scéna, prostřední scéna s pavoučí ženskou, závěrečná scéna, ale přitom je odkazů na pavouky mnohem víc (pavoučí sítě a podoby různých věcí do pavoučích sítí). Mně se celkem líbí nápad, kterej jsem tu snad kdesi četl, že pavouk je jen zpodobnění osobního strachu, Adam žije jednotvárným životem, ze kterého ho nedokáže vytáhnout ani pravidelný sex s přítelkyní a ani dokonce takový pseudopokus o její znásilnění, a pavouk tak možná znamená nějaké to osobní spojování si něčeho s něčím, například to, že v závěrečné scéně si vlastně Adam uvědomuje, že to, čeho se chtěl zbavit, je u něj znovu (jednotvárnost, repetivnost vztahu), možná vlastní intimita a intimita druhého pohlaví, cokoliv... nevím. Nicméně si nemyslím, že Adam a Anthony jsou jedna a tatáž osoba, ačkoliv se třeba ta těhotná bloncka ptá a naznačuje věci jinak. Osobně si myslím, že totální terno by bylo něco ve stylu Doodlebug, kde se frajer - pro neznalé - snaží zabít brouka, a jak se kamera odddaluje, vidíme frajera, jak se snaží brouka, kterým je frajer, který se snaží zabít brouka, a tak dál. Čili že by Adam přišel do té koupelny, uviděl by pavouka, povzdechl si, a druhý den mu zavolal na telefon třeba Arnoldo Brambani a do telefonu mu nadšeně vyprávěl, že viděl tři jeho filmy a že - hahahaha - vypadá úplně stejně jako Adam (Anthony) a že se musí setkat. A potom by třeba ten pavouk měl opravdu smysl toho "enemy" jak čert. Takhle ale jen dodám, že Enemy má hutnou atmosféru, černožluté filtry a strašlivě málo vodítek na to, aby se to dalo doslovně pochopit. Skoro to připomíná Lynche, ale oproti Lynchovi aspoň o něco jde :) ______________________________________________________________________________________ UPDATE: Původní komentář tu nechám, aby bylo patrný, jak moc se mi Enemy vlastně líbí, že jsem si to dobrovolně v jednu ráno pustil znovu a kouknul na to znovu a znovu si to nechal projet hlavou. Tákže: Pokud čistě hypoteticky vezmu pavouka jako symbol strachu z uvázání se do vztahu (i.e. veskrze opačně než v prvním komentáři), protože pavouci jsou jen ženské (ta na chodbě, tak v koupelně), pak Enemy je v podstatě dvojí život jednoho člověka. Potom by dávalo smysl, že Anthony a Adam jsou stejná osoba s psychickou poruchou, a v podstatě jak jeho manželka, tak jeho matka, o tom vědí, a Adam se v podstatě v podvědomí snaží odstranit Anthonyho, který navštěvuje sex klub, kde masturbují ženské a šlapou na pavouky (což je podle mě symbol! Tajný sexklub je sen dle mě, jenže pokud je, pak trochu ztrácí pointu závěr s obálkou!), a který má problémy s věrností vůči své ženě (Did you see her again?). Navíc! Roztržená fotka, kterou má Adam, je stejná fotka, jakou má Anthony doma, respektive jeho žena. Taktéž v scéně, kdy se Adam potká s Anthonyho ženou před školou a po roztomilém chit-chatu (šest měsíců!) odchází, Anthony zvedá telefon své ženě až ve chvíli, kdy je Adam mimo záběr. Šest měsíců proto, že šest měsící nebyl Anthony ve své agentuře, jak se Adam dozvídá, když Anthonyho hledá. Plus samozřejmě náznak z Adamovy přednášky o totalitě, kontrole a opakování se. Čiže kolem a kolem po druhém zhlédnutí jsem nabyl naopak dojmu, že se jedná o jednu a tu samou osobu s výrazným psychickým problémem. Závěrečná what the fuck scéna s pavoukem totiž napodruhé ukazuje, že Adam / Anthony má na tváři výraz zklamanýho uvědomění si, že zase neodolal pokušení při první příležitosti, a ohromnej humusnej pavouk ucukne při pohledu na Anthonyho / Adama dozadu, jako by se bál, že bude rozšlápnutej úplně stejně jako v úvodní scéně. Plus samozřejmě film končí zmeškaným hovorem od maminky, film začíná hlasovou zprávou od maminky. Čiže kolotoč opakujícího se selhání při pokusu o kontrolu vlastního psychickýho onemocnění? Otázka na závěr: Co ale v tom případě znamená ten velkej pavouk nad městem? () (méně) (více)